Является ли видеосъемка, пьяного супруга, доказательством в суде? Конечно же согласия он не давал.
Является ли видеосъемка, пьяного супруга, доказательством в суде? Конечно же согласия он не давал.
Смотря что на ней зафиксированно.
СпроситьЕкатерина, только судья будет принимать решение, принимать ли съемку в качестве доказательства. И судья может назначить даже экспертизу этой записи.
Первое и самое главное, что надо запомнить - доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Сюда же, естественно, относятся и видеозаписи. Если записи были получены с нарушением закона, то никакой доказательной силы они не будут иметь по определению.
В судебном заседании может быть представлена любая видеозапись, если она была получена без нарушения действующего законодательства. Но будет ли она признана допустимым и относимым доказательством – точно сказать нельзя.
Проблема в том, что сама по себе видеозапись, как правило, не несёт в себе никакой информации о времени, месте и обстоятельствах, при которых она была получена. А также о лице, которое эту запись произвело. Вся эта информация предоставляется отдельно от записей, поэтому может не соответствовать действительности. Сами записи могут быть направлены на экспертизу, которая может только проверить их подлинность.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Мой бывший муж без моего согласия снимал меня на видео камеру. Как правильно защитить свои права в этом случае?
Может ли жена записывать разговор с бывшим мужем без согласия.
Имею ли я право в суде вести видеосъемку?
