Почему пристав не привлекается к ответственности за нарушение в 18 году?

• г. Салехард

Помогите разобраться. Писала обращение, которое ушло в прокуратуру, по итогам которого, виновником оказался пристав, но поскольку, нарушение возникло в 18 г., его уже не привлечь. Суть обращения была в том, что в 18 г., я сама лично, предоставила в бухгалтерию должника требование пристава по уплате алиментов, в котором говорилось до какого года, удерживать алименты и в каком %. В 19 г, должник написал рапорт и бухгалтерия алименты уменьшила. Прокуратура ссылается на то, что пристав, в установленный срок, не направил работодателю исполнительные документы (в соотв с 12, 98 ФЗ 229). Разве требование пристава не является таковым документом?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Возможно, что работник прокуратуры ошибся, не разобравшись в законодательстве.

Пристав обязан вынести постановление и направить его для исполнения. Каким образом - закон не регламентирует. Кстати, исполнительный документ (лист) к этому постановлению сейчас не прикладывают.

Для более полного ответа необходимо ознакомиться с текстом ответа прокуратуры и вашим обращением.

Спросить

Салехард - онлайн услуги юристов

Лена
04.08.2017, 15:36

Областная прокуратура получила жалобу на бездействие пристава, но просит ее отозвать из-за большой нагрузки

Была жалоба в областную прокуратуру на бездействие пристава. Теперь она мне звонит и просит отозвать жалобу, мол у нее и так много дел.
Читать ответы (9)
Дмитрий
07.06.2021, 04:25

Ответственность пристава за несвоевременный ответ на жалобу - нарушение статьи КоАП

Ответственность пристава за не вовремя данный ответ по жалобе на постановление его подчиненного? В коап прописана и за нарушение какой статьи?
Читать ответы (5)
Сергей Владимирович
04.07.2017, 18:48

Жалоба в прокуратуру на бездействие приставов - недостаточный ответ или отказ в рассмотрении?

Я написал жалобу в прокуратуру на бездействие приставов. В тексте сделал ссылку на ст. 10, 26 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) О прокуратуре Российской Федерации. Получил ответ, что письмо отправлено начальнику службы приставов, ссылаются на действие следующих законов: ч. 3 ст. 8 Федерального закона (О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации), статьи 5. ч. 2 ст. 12 З, Федерального закона (Об исполнительном производстве), статьи 21 Федерального закона (О прокуратуре Российской Федерации). Мне так кажется или это действительно отписка и прокуратура не хочет заниматься этим делом? Ведь согласно закона о прокуратуре они должны были проверить деятельность службы приставов. Или Я ошибаюсь. Спасибо.
Читать ответы (4)
Эдуард
11.01.2022, 15:14

Контролёр в ТЦ - смогут ли его полномочия наделять охранником, сборщиком персональных данных и врачебной тайны

23.12.2021 мной было подано заявление в полицию с просьбой привлечения к административной ответственности контролёра, требовавшего с меня QR код для входа в ТЦ, по ст. 19.1 КоАП РФ и 20.16 КоАП РФ. 24.12.2021 полицейский, работающий по моему заявлению, опросил руководство ТЦ. Руководство сообщило, что оно наделило контролёра полномочиями проверять у людей сведения, касающиеся их врачебной тайны, персональные данные и т. д., а также не впускать посетителей без QR кода. Этими полномочиями руководство наделило контролёра в соответствии с «Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 28 октября 2021 года № 1006 "О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции"». К тому же, со слов полицейского, контролёр не имел удостоверения охранника. В итоге, 27.12.2021 мне был направлен ответ, что признаков состава административного правонарушения не обнаружено и мне было отказано в моём заявлении. Получается, руководство ТЦ может наделять контролёра полномочиями охранника, «сборщика» персональных данных и врачебной тайны, и всё это в рамках закона? А теперь вопросы, на который я хотел бы получить ответ: получается, что полиция в этом случае бездействовала? Или даже покрывала руководство ТЦ? Хочу написать в прокуратуру, разумно ли будет в этом случае попросить привлечь начальника полиции за бездействие и т. д.? И как всё же привлечь контролёра по указанным выше статьям, когда прокурор другого района РТ говорит, что деятельность контролёра точно подпадает под 19.1 КоАП РФ? Получается что и руководство ТЦ можно привлечь за самоуправство и по иным статьям КоАП РФ? Конверт с ответом пришёл в моё почтовое отделение 3.01.2022, я взял его из почтового ящика 9.01.2022. Благодарю за внимание. Всех с наступиашим Новым Годом!
Читать ответы (1)
Владимир
27.01.2017, 08:39

Вот подавал жалобу начальнику Суд/приставов на бездействие пристава, а ответа нет вот уж месяц. Куда я могу обратиться далее?

Вот подавал жалобу начальнику Суд/приставов на бездействие пристава, а ответа нет вот уж месяц. Куда я могу обратиться далее?
Читать ответы (2)
Сергей
25.08.2020, 17:41

Может ли работодатель взыскать сотруднику постановление приставов с неверной датой рождения?

На работу пришло постановление приставов о взыскании с доходов с неверной датой рождения. Может ли работодатель взыскива с меня по этому постановлению?
Читать ответы (4)
Алексей
17.05.2017, 10:33

Судебные приставы списали деньги по отмененному постановлению

В Июне 2015 г. мне выписали неправомерно штраф на сумму 3000 руб. (ГИБДД), который в последствие отменили. В июле 2015 г. прислали на электронную почту ГИБДД официальный ответ на фирменном бланке за номером, датой и подписью руководителя подразделения об отмене постановления и через неделю штраф из базы ГИБДД исчез. Но в январе 2017 г. Я получил на почте заказное письмо от Службы судебных приставов, в котором было указано о просроченной задолженности за постановление, которое было отменено. Связаться со службой судебных приставов не представлялось возможным, т.к. телефон был занят или трубки не брали, а при подачи онлайн обращения выдавало сбой. 21 апреля 2017 г. снова попробовал отправить онлайн запрос на отмену постановления, подробно разъяснив всю ситуацию и приложив официальное письмо об отмене постановления ГИБДД. Ответа ни на почту, ни на телефон не последовало. 9 мая 2017 г. зашел в кабинет на fssprus.ru где был ответ от 24.04.2017 с содержанием следующего: «ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении заявления АНДРИЕНКО АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА о прекращении исполнительного производства № хххххххххххххххх отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»).» 16.05.2017 г. на мой телефон пришли сразу 2 смс. 1) об аресте на счете 3 000 тыс. 2) о взыскании задолженности 3 000 руб. ВОПРОС: Какие мои дальнейшие действия? Пристав видел документы о моей невиновности (Письмо об отмене постановления), но проигнорировав все доводы и документы, списали 3 000. Также мне не понятно почему судебный пристав не указал причину в отказе прекращении исполнительного производства? За ранее спасибо за содействие!
Читать ответы (11)