Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге!
В 2004 г. попал в ДТП, двигался по главной дороге на Т-образном перекрёстке отсутствовали знаки приоритета, второй участник ДТП делал поворот на лево, меня признали виновным В ДТП (помеха справа, не уступил дорогу). Мной был подан иск о возмещении ущерба к ГИБДД и к муниципалетету отвечающему за содержание дорог и расстановку дорожных знаков на этом перекрёстке! Суд мне отказал. Сославшись на пукт 13.13 ПДД. Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге! Сейчас в интернете выложено решение Судебной коллегии по гражданским делам Росстовской области, в котором точно такой же иск участника ДТП по причине отсутствия дорожных знаков на перекрёстке, взыскан с организаций отвечающих за расстановку знаков приоритете!
Могу ли я на основании этого решения (если в нашей стране всё таки соблюдается единство судебной практики) ходотайствовать о пересмотре моего дала? И Куда обращаться?
Вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящий суд. Сослаться на решение суда Ростовской области Вы, конечно, можете, но гарантии, что кто-то примет это во внимание нет.
СпроситьУ нас не прецедентное право, когда суд выносит решение с учетом аналогичного дела, кроме того существует принцип независимости судей. Судья принимает решение только основываясь на конституции РФ , законе и внутреннем убеждении, в нашей стране огромное количество противоречивых судебных решений, и здесь все зависит от судьи.
Пробуйте, вдруг Вам повезет.
СпроситьПодобное решение вынес также Бородинский суд Красноярского края и Красноярский краевой суд это решение оставил в силе. Сколько ещё должно быть вынесено решений, чтоб Верховный суд обощил практику рассмотрения подобных дел?
Спросить