Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге!

• г. Омск

В 2004 г. попал в ДТП, двигался по главной дороге на Т-образном перекрёстке отсутствовали знаки приоритета, второй участник ДТП делал поворот на лево, меня признали виновным В ДТП (помеха справа, не уступил дорогу). Мной был подан иск о возмещении ущерба к ГИБДД и к муниципалетету отвечающему за содержание дорог и расстановку дорожных знаков на этом перекрёстке! Суд мне отказал. Сославшись на пукт 13.13 ПДД. Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге! Сейчас в интернете выложено решение Судебной коллегии по гражданским делам Росстовской области, в котором точно такой же иск участника ДТП по причине отсутствия дорожных знаков на перекрёстке, взыскан с организаций отвечающих за расстановку знаков приоритете!

Могу ли я на основании этого решения (если в нашей стране всё таки соблюдается единство судебной практики) ходотайствовать о пересмотре моего дала? И Куда обращаться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящий суд. Сослаться на решение суда Ростовской области Вы, конечно, можете, но гарантии, что кто-то примет это во внимание нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У нас не прецедентное право, когда суд выносит решение с учетом аналогичного дела, кроме того существует принцип независимости судей. Судья принимает решение только основываясь на конституции РФ , законе и внутреннем убеждении, в нашей стране огромное количество противоречивых судебных решений, и здесь все зависит от судьи.

Пробуйте, вдруг Вам повезет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подобное решение вынес также Бородинский суд Красноярского края и Красноярский краевой суд это решение оставил в силе. Сколько ещё должно быть вынесено решений, чтоб Верховный суд обощил практику рассмотрения подобных дел?

Спросить