Кто несет ответственность за столкновение на встречной полосе после заноса в сугроб?
В переди едущий автомобиль врезался при заносе в сугроб и резко остановился, при резком тормажении меня вынесло на встречку и я ударил встречный автомобиль - кто виноват?
Сергей, полагаю вина будет обоюдной, или виновником признают вас, но нужно видеть конечно процессуальные документы, которые составили ИДПС в отношении вас..
СпроситьВпереди идущая машина резко затормозила. Я тоже резко затормозил и в меня врезались сзади. Контакта с впереди затормозившей машиной не было и водитель покинул место ДТП.
1. Кто виноват в данном ДТП?
2. Будет считаться что владелец впереди идущей машины "покинул место ДТП"?
1. Это определит разбор в ГИБДД или в суде.
2. Нет, он не покинул место ДТП.
Его нет вины.
А ст. 1.5 КоАП РФ её требует.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
У него нет касания с Вашим ТС.
Спросить1. Тот кто был сзади виноват. Но может быть и обоюдно. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
2. Если уехал, видел что было ДТП, то будет считаться. Наказание в таком случае возможно по КоАП РФ, Статья 12.27, ч.2.
Спросить9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Комментарии Пункт 9.10
Водитель обязан соблюдать:
дистанцию до движущегося впереди ТС, позволяющую избежать столкновения;
необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от:
технического состояния автомобиля;
состояния дорожного покрытия;
погодных условий;
прочих факторов.
При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта и обращать внимание на ТС, движущееся сзади.
Спросить1. Обычно признают виновным того кто сзади- не соблюдал дистанцию.
Штраф за данное нарушение выписывают по статье КоАП 12.15 ч.1 — неправильное размещение транспортных средств на проезжей части. Сумма наказания — 1500 рублей.
Стоит отметить, что штраф выписывают только при реально случившемся ДТП. Кроме того, именно данная статья будет указана в постановлении при условии, что оба автомобиля пребывали в движении.
2. Нет не будет. С первой машиной небыло ДТП.
СпроситьВы не виноваты. Виноват тот кто был спереди.
Вам не придется доказывать свою невиновность ибо
ст. 1.5 КоАП РФ гласит
Статья 1.5. Презумпция невиновностиСпросить1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно данной норме (ПДД) в случае совершения ДТП, когда сзади едущее транспортное средство совершает столкновение с едущим впереди автомобилем, виновным будет признан водитель сзади едущего транспортного средства.
Но торможение впередиидущего транспортного средства, которое повлекло за собой ДТП, может признано административным правонарушением. Если Вы запомнили номер, то владельца нужно розыскать и привлечь в качестве третьего лица. Если будет установлена его вина, то он должен быть привлечен к ответственности. Но, думаю, что это бесполезно, т.к. сроки истекут, да и Вам это не нужно.
СпроситьЗдравствуйте. Невозможно ответить на вопрос, не зная всех мелочей произошедшего ДТП - где имело место ДТП, погодные условия, знаки, разметка, скорость движения и т.д.
Если вас пытаются привлечь к ответственности, то нужно будет обязательно обжаловать постановление об административном правонарушении, делать экспертизу, пытаться найти водителя, который был впереди вас. Без его показаний или видеоматериалов доказать свою невиновность будет практически невозможно.
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Спросить1). Виновен водитель, который "догнал" вас сзади.
2). Нет, не будет. Он не является участником ДТП (п. 1.1 ПДД).
СпроситьДоброго времени суток, Ирина Ивановна.
Ее назад отшвырнуло в заносе? Если да и при этом Вами соблюдена дистанция, то Вашей вины в столкновении нет.
СпроситьЕхал по главной дороге, занесло. В ходе заноса выехал на встречную полосу. И врезался в авто, выежающую из двора. Кто виноват?
Поскольку Вы находились на встречной полосе, то виноваты будете Вы, т.к. нарушили п. 9 ПДД (расположение транспорта на проезжей части)
СпроситьВообще виноваты те кто не чистит дорогу, потому что именно из за этого произошел занос и выезд на встречную полосу.
Поэтому все это надо фиксировать. Чтобы к ним потом предъявить иск (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Алина! Виноваты Вы, т.к. с управлением не справились Вы, выехав на встречную полосу в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), что содержит состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На дорогах установлено правостороннее движение. В данном случае это требование было нарушено.
СпроситьВы виноваты, тк. Выехали на полосу встречного движения, не выбрали безопасный скоростной режим, как того требует раздел 2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. В любом случае выезжающий со двора не виноват.
СпроситьЕсли столкновение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав и в принципе никаких проблем здесь быть не должно кто прав, а кто виноват.
Обычно излюбленной нормой ГИБДД является - пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно ему водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
При этом можно развернуть, совершенное столкновение в любую сторону!
НО все зависит от того куда именно и под каким углом произошло столкновение на встречной полосе.
- Играет роль так же скорость движения обоих водителей
- водитель, двигавшийся по главной дороге совершал маневр уклонения? Тормозил?
- что указано на схеме ДТП, в протоколе? Объяснениях лиц?
- какая скорость была каждого транспортного средства?
В силу своей практики, судебной и жизненной взаимодействия с ГИБДД виновным признают того, кто нарушил требования маневра, скоростного режима, а значит выехал на встречную полосу и допустил столкновение (при отсутствии иных объективных чрезвычайных ситуаций).
СпроситьЗдравствуйте! Возможно будет обоюдная вина водителей, так как один выезжал со двора и не уступил дорогу.
п. 8.3. ПДД, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Другой водитель не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу движения.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы правила вождения сдавали? Или купили в/у? Ваш автомобиль выехал на встречную полосу (не важно по какой причине), значит именно вы и виновник ДТП! см. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.01.2020)
КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьОбычно в таких ситуациях виновным признают водителя и указывают, что он не выбирал безопасную скорость движения согласно п.10.1 ПДД РФ с учетом дорожных условий. При этом универсальной величины безопасной скорости не существует ни в одном нормативном акте.
Вместе с тем, иногда удается признать виновными и коммунальщиков, если расчистка дороги по ГОСТУ не производилась во время. Но это сделать довольно сложно. Прежде всего на месте ДТП должен быть составлен акт состояния дорожного покрытия. Не все это знают и не все знают процедуру составления таких актов. Поэтому все зависит от конкретной ситуации. Вполне возможно, что и в вашем случае можно что-то сделать в вашу пользу, но вам вместе с документами нужно обращаться к юристу по месту жительства, поскольку без практической помощи вам не обойтись. Одной теории (ответов на ваши вопросы) здесь недостаточно.
СпроситьЯ ехал сзади, а впереди едущий автомобиль перед пешеходным переходом резко затормозил. Дистанция была метров 10 но из-за гололеда я не успел затормозить и произошло столкновение. Кто виноват?
Здравствуйте Сергей!
Смотрите пункт 9.10 Правил дорожного движения (ПДД РФ), согласно которому - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения.
А, также пункт 10.1 ПДД РФ. особенно часть 2 данного пункта, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, а Вашем случает - это резко затормозивший автомобиль, двигавшийся по полосе Вашего движения впереди, перед пешеходным переходом, по всей вероятности - не регулируемым, Вам необходимо было принять возможные меры с целью избежания ДТП.
Однако, как я понял из текста Вашего вопроса - возможно Вы такими мерами не располагали, исходя из дорожных условий - гололёд, и значительно малой дистанции до впереди идущего транспортного средства - 10 метров, так как при допустимой скорости движения в городской черте, на сухом асфальте - остановочный путь, составляет не менее 40 метров, а при гололёде, он значительно увеличивается.
Для того, чтобы Вам разрешить вопрос - о том, кто виноват в этом ДТП, нужно знать причины резкого торможения - впереди идущего транспортного средства, то есть вызвано ли его резкое торможение, какими-либо объективными причинами, например - появлением пешехода на пешеходном переходе.
Надеюсь, что обстоятельства ДТП. пройдут для Вас - малозначительными.
Но я ответил, Вам в соответствии с действующими ПДД РФ.
СпроситьПопал в ДТП впереди машина резко затормозила я успел остановиться но в меня врезались и я догнал впереди стоящую машину! Моя вина есть тут или нет.
Вы виноваты полностью вы вехали в зад автомобилю есть такая притча я за зад не отвечаю вам надо было соблюдать дистанцию и скоростной режим
СпроситьКто виноват в дтп если автомобиль обьзжал препятствие на дороге выехал на встречную полосу, второй автомобиль резко затормозил и ушел в занос, автомобиль обьехавший препятствие остановился на правой стороне дороге в это время второй автомобиль сделав оборот на 360 градусов столкнулся со стоящим у своей обочины автомобилем задев его по касательной правой лицевой стороной по левой лицевой стороне автомобиля стоящего у обочины, при этом скорости сближения позволяли разойтись автомобилям без применения экстренного торможения.
Здравствуйте! Все зависит - какое препятствие объежал водитель ТС.. причины для выезда на встречную полосу... Возможно крайняя необходимость, либо вина дорожных служб. Однозначно на Ваш вопрос - ответить затруднительно... И какое решение приняли сотрудники ГИБДД.
СпроситьЕхали в попутном направлении впереди идущую машину занесло и выкинуло на встречную полосу, я выезжал на обгон, увидев что занесло затормозил и влетел в бок машины, я остался на встречке ее машину откинуло обратно на полосу.
Кто виноват в этой ситуации?
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Если машину выкинуло на встречку, то как ВЫ могли ее в бок ударить?
СпроситьЕе занесло и выкинуло на встречную полосу боком, в это время я уже вышел на обгон.
СпроситьДобрый день Руслан!
Постараюсь коротко пояснить Вашу ситуацию.
Первый вопрос, то, что у водителя которого занесло имеются нарушения, это понятно, так как он должен выбирать ту скорость при которой он сможет контролировать а\м.
Второй вопрос стоит в том, когда возник момент опасности для Вас.
Да, ПДД действительно предусматривает, что перед началом выполнения маневра обгона, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Однако есть понятие, как причинная связь между действиями водителя и наступившими последствиями. В Вашем случае, если обгон был разрешен и вы приступили к маневру обгона, впереди идущего автомобиля, который в последствии занесло, и уже в процессе обгона второй автомобиль занесло, с выездом на встречную полосу движения, то по общему правилу в Ваших действиях нет нарушений, при условии, что в момент возникновения опасности вы применили торможение, не меняя направления движения. Это по общему правилу.
Однако выяснить точно, имели ли Вы возможность остановить свое транспортное средство с момента возникновения опасности до столкновения, можно только экспертным путем, с предоставлением ему исходных данных, для проведения таковой, в частности время движения вашего а\м с начала возникновения опасности до столкновения, так называемое время в опасном движении.
Но скажу из практики, если в ДТП у его участников нет тяжких последствий, как правило сотрудники ГИБДД, таких экспертиз не назначают и таких водителей к ответственности не привлекают, как правило привлекают тех кто изначально создает опасность для движения. (В Вашем случае это водитель а/м который допустил занос).
Другое дело, если есть основания для возбуждения уголовного дела, то как правило в обязательном порядке следователь назначает экспертизу, на которую в обязательном порядке поставит перед экспертом вопрос, располагали ли Вы технической возможностью предотвратить ДТП с момента возникновения опасности.
Указанная экспертиза (автотехническая), так же не редко назначается и в суде при рассмотрении гражданского дела, с целью снизить возмещение причиненного вреда.
Надеюсь я Вам чем-то помог, удачи!
СпроситьНу, тогда ВЫ, конечно правы. Вы выполнили требования к обгону, при обгоне на вышла на Вашу полосу по которой обгоняли, Вы ударили ее..
СпроситьЕе занесло и выкинуло. Водитель должен двигаться со скоростью обеспечивающей контроль над автомобилем. Вина ее.
СпроситьКто виноват в дтп, ехал, машину в заносе разверноло, взади ехавший въехал в меня?)
Вероятнее всего - ехавший сзади пункты ПДД 9.10 и 10.1 никто не отменял, однако для более корректного ответа необходимо знать ряд обстоятельств.
Спросить