Угрозы бывшей супруги - каковы шансы на пересчет алиментов и получение доли в квартире?
199₽ VIP

• г. Краснодар

Вопрос следующий: между супругом и его бывшей женой заключено нотариальное согласие о размере алиментов-0,5 прожиточного минимума региона, города зарегистрирован ребёнок. Официально супруг дохода не имеет, на учёте на бирже труда не стоит. Кроме того, есть ещё 2 наших общих детей. Бывшая супруга угрожает судом, что в Сочи ей пересчитают алименты до 2 х кратного прожиточного минимума. Плюс грозит отсудить долю в квартире, которая куплена в нашем совместном браке с участием мат капитала, оформлена на маму. Скажите, что из этих угроз вообще реально? И как сейчас в практике суды определяют размер алиментов в таких ситуациях.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Суд будет исходить из того какие требования заявлены в процентном соотношении или в твердой денежной сумме.

Спросить

Действительно, в данном случае вопросы по алиментам для несовершеннолетних детей родители решили в досудебном порядке путем заключения нотариального соглашения. Данное соглашение тоже самое, что и решение суда вступившее в законную силу.

В случае нарушений условий нотариального соглашения мать детей имеет право обратиться в суд за исполнительным листом и предъявить судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.

При этом если у отца детей нет фиксации перечислений алиментов по соглашению (переводы с указанием назначения платежа и др.), то мать детей имеет право взыскать алименты за последние 3 года.

Взаимозачет долга по алиментам и имуществу должника не делается.

Если должник целенаправленно не будет платить алименты, то долг будет погашаться за счет денежных средств от продажи имущества должника (арест на любое движимое и недвижимое имущество, денежные средства, запрет выезд за границу РФ и др.).

Есть другой вариант решения вашей проблемы.

Подавайте заявление о взыскании алиментов на своих несовершеннолетних детей и отменяйте нотариальное соглашение, по результатам суд вынесет решение на всех детей одинаковые условия, при этом общий процент удержания с должника будет не более 50%.

Спросить

1) взысканный размер 0,5 прожит минимума-так сложилась судебная практика - каждый из родителй обяза содержать ребенка, в том числе и мать;

2)алименты не будут пересчитывать - если все платиться по нотарильному соглашению;

3) других договоров нет;

4)если супруга желает взыскать алименты в другом размере (в долях, в большей сумме, она должна обратиться в суд, где ей придется доказывать все обстоятельства почему размер алиментов должен быть изменен, увеличен и т.д.);

5)при приобретении недвижимости с участием средств маткапитала определяются доли всех членов семьи, в том числе отца - супруги определяют их самостоятельно;

6) если доли уже выделены, отец вправе предложить купить его долю остальным членам семьи - пусть этим займется риэлтер (чтобы без нервов) - риэлтер реально оценит долю и будет ее продавать);

?) супруга больше кошмарит - не парьтесь - все у вас окей;

Спросить

Никакие из указанных угроз нереально исполнить.

1. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов является видом исполнительного документа (ст. 12 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"). А суд верно указал, что изначально нужно было предпринять попытки мирно регить вопрос об изменении размера алиментов. На это указывает Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”:

54. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

К тому же Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ основанием изменения размера алиментов является материальное или семейное положение одной из сторон.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Так что действует алиментное соглашение.

НА имущество, нажитое мужчиной вне брака с ответчиком, она претендовать не может ни при каких обстоятельствах.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна, да ничего не реально из этих угроз. Что касается алиментов, то соглашение можно признать недействительным только в судебном порядке и только если суд придет к выводу, что оно нарушает права детей. Вообще, в случае, если плательщик не имеет работы и нет соглашения, назначается выплата алиментов в твердой денежной сумме, в соответствии с СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Доля в квартире ей вообще не светит, поскольку она не имеет никакого отношения к вашей квартире. Квартира приобретена в браке и на средства материнского капитала, единственно, что Вы должны, это выделить всем членам семьи доли в этой квартире, согласно ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Спросить

Кроме алиментов бывшая супруга ничего не добьется. Угрозы здесь ни о чем.

Если не договоритесь в частном порядке, отправляйте другую сторону в суд.

Долю в Вашей квартире вообще не имеет, угрозы пустые, нет шансов.

Алименты в 2 х кратном размере никто не присудит, бред.

Суд учитывает, что у Вас есть дети, это является основанием вообще для снижения размера выплаты алиментов.

Долгов нет это хорошо, продолжайте их выплачивать регулярно до 18 лет.

Суд установит сам размер алиментов с учетом положения сторон.

- см. ст. 80-81 СК РФ.

Спросить

Она уже один раз пробовала. Указала, что по ее сведениям доход супруга 80-100 тыс руб, просила 25%. Суд отказал, и указал что изначально нужно было попробовать решить мирно и предоставить доказательства, что мирно вопрос решить не удалось.

Спросить

Никакие из указанных угроз нереально исполнить.

1. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов является видом исполнительного документа (ст. 12 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"). А суд верно указал, что изначально нужно было предпринять попытки мирно регить вопрос об изменении размера алиментов. На это указывает Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”:

54. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

К тому же Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ основанием изменения размера алиментов является материальное или семейное положение одной из сторон.

Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

Так что действует алиментное соглашение.

НА имущество, нажитое мужчиной вне брака с ответчиком, она претендовать не может ни при каких обстоятельствах.

Спросить

Конечно, любые доводы в суде должны быть доказаны, об этом ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить

Суд верно рассудил. И если она выводов не сделала, то результат будет тот же.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
432
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё