Человек после ДТП отремонтировал старую машину вдвое дороже, и хочет возместить ущерб - каковы его права?
Человеку в дтп разбили авто очень сильно, но вместо покупки новой такой же машины он отремонтировал старую за х 2 сумму и хочет стребовать её.
Вот вроде он и вправе стребовать с виноватого, но решение ремонтировать дороже, чем выбросить и купить новое как-то регулируется?
Здравствуйте! А кто оценит судебные перспективы данного дела? Вам надо бы очно обращаться к юристу.
СпроситьДа,здравым смыслом регулируется. Вы обязаны возместить ущерб в той степени, в которой его нанесли.
Если он считает что стоимость умышленно не превышена, просто купите ему новое авто, а эту пусть продаст кому то за х 2,стоимость же не превышена, значит кто то с удовольствием ее купит. А вам просто нет необходимости покупать автомобиль за х 2 когда вы можете купить его за х 1. Это злоупотребление правом называется.
СпроситьЗдравствуйте. ...хочет стребовать её... - совсем не значит, что получит желаемое. Суд определит, какую сумму нужно взыскать. Будет это по заключению эксперта. И явно не...за х 2 сумму...
СпроситьЭто его право - ремонтировать или купить другой автомобиль. Всё равно - за Ваш счет... Не думаю что при конкретном предложении о возмещении ущерба с Вашей стороны дело дошло бы до суда.
Грамотный юрист может помочь снизить сумму взыскания в суде...
СпроситьДа, в таких случаях проводится оценка или судебная экспертиза по определению стоимости нанесенного ущерба.
СпроситьМашина стояла во дворе, перед ней ещё две. Водитель включил автозапуск, машина сама поехала и врезалась впереди стоящие автомобили. Одной машине очень сильно досталось. Заплатит ли страховая компания разбитой машине (водителю, конечно)
Если машина застрахована и наступил страховой случай то да. Для более точного ответа должен быть и более точный вопрос.
СпроситьОтветственность несёт виновное лицо. В данном случае вы даете информацию, что автопуск был включен водителем. Принципиального значение не имеет был он в машине или нет. В его действиях по автозапуску усматриваются виновные действия...
СпроситьЗдравствуйте. Самопроизвольное движение автомобиля обычно относится к ДТП, причиной которого является нарушение автомобилистом пункта 12.8 Правил дорожного движения (ПДД), в соответствии с которым водитель должен прежде, чем покинуть транспортное средство (ТС), исключить возможность самопроизвольного движения автомобиля или возможность его использования другими лицами. Если водитель не выполнил требования, то он совершил нарушение правил, и присутствует его вина в ДТП. А значит, вступает в действие полис ОСАГО.
В соответствии со ст.1 Закона об ОСАГО, страховой случай — это наступление гражданской ответственности владельца ТС за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой в соответствии с договором обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Удачи.
СпроситьМашина застрахована. Но водителя в машине не было! Может ли страховая компания заявить, что водитель машины виноват в том, что его машина поехала и разбила впереди стоящие, и не заплатить страховку потерпевшему?
СпроситьЕсли автогражданская ответственность застрахована, то отказать потерпешему в выплате страхового возмещения страховщик не вправе.
СпроситьПроизошло ДДП по моей вине. Страховая компания насчитала потерпевшему некую сумму, но он считает, что этого будет недостаточно для ремонта машины и требует с меня ещё денег. Как мне поступить?
СпроситьЗдравствуйте! Если потерпевший считает что ущерб больше чем оценила страховая компания пусть доказывает обоснованность своих претензий при этом Вам остаётся ждать. В данном случае возникшие разногласия между страховой компанией и потерпевшим. Также возмещение вреда по полису ОСАГО осуществляется при ущербе до 400 т.р., если сумма больше то взыскивается с виновника и лучше в данном случае по решению суда.
СпроситьАлексей, формально Ваши действия подпадают под действие ч.2 ст.12.27 КоАП (оставление места ДТП в нарушение Правил дорожного движения). В соответствии с п.2.5 ПДД, Вы должны были немедленно сообщить о произошедшем ДТП в ГИБДД и дождаться сотрудников ГИБДД на месте ДТП. Тем не менее, п.2.6 ПДД позволяет водителям «оставлять место ДТП», но только при условии того, что участниками ДТП будет составлена подробная схема ДТП, и, подписав ее, они прибудут на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Таким образом, Вам необходимо было иметь при себе схему этого ДТП. Однако, возможно, Вы не будете привлечены к ответственности в силу малозначительности деяния, т.к. в ДТП был единственный участник, вред причинен только Вашему имуществу, ДТП произошло не в силу нарушения ПДД и т.д.
СпроситьОтдали машину в ремонт частнику, он её разбил, что делать? Сейчас он тянет с ремонтом, две недели просто динамит, есть ли смысл подавать заявление в полицию или же пытаться договориться? Спасибо.
Есть у Вас акт приема-передачи машины? Заказ-наряд? Есть документы, в которых закреплено состояние машины до передачи?
СпроситьДело в том, что полиция вам скорее всего откажет со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Причинённый вред можно возместить через суд (1064 ГК РФ).
СпроситьМария, полиция не будет заниматься этим вопросом. Нужно будет подавать иск в суд. И проводить экспертизу-оценку. Вы заключали договор? У вас есть доказательства того, какой первоначально требовался ремонт и какой сейчас?
СпроситьДобрый день!
Смотря какие у Вас есть доказательства передачи транспортного средства.
Если ни каких (даже свидетельских), то лучше договариваться.
Потребуйте от него письменной расписки в получении транспортного средства на ремонт.
Составьте договор задним числом об оказании услуг с перечнем всех недостатков в ТС.
Нужно совершить действия, которые в будущем помогут Вам взыскать ущерб, а потом уже принимать решение.
СпроситьМария, в полицию смысла нет, считаю, они откажут в возбуждении уголовного дела, так как налицо гражданско-правовой спор.
Рекомендую Вам написать для начала очень грамотную претензию данному "горе-ремонтнику" с требованием оплаты ущерба и ремонта авто. С этой целью можете обратиться к любому из нас юристов, написав в личное сообщение.
Закон четко говорит:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьОбращайтесь с письменной претензией на возмещение ущерба. Ст. 15 ГК РФ, в случае отказа в удовлетворении требований обращайтесь в суд в порядке 131-132 ГПК РФ.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
СпроситьДобрый вам день.
Уважаемая Дарья, в данном случае можете обратиться с исковым заявлением о взыскании денежных средства за разбитый автомобиль и компенсации морального вреда.
СпроситьПодавать на друга в суд. Дело в том, что в Гражданском праве РФ Существует принцип ВОЗМЕЗДНОСТИ, то есть если ты что то берёшь, то ты должен что то отдать. Если ВАШ ДРУГ ПРИЧИНИЛ ВАМ УЩЕРБ, ТО ОН (ВАШ ДРУГ) должен его возместить.
СпроситьЦена моего авто была 850 т.р. После торгов по телефону сбавил цену покупателю до 800 т.р. Договорились на этой сумме. При встрече покупатель начал снова просить скинуть 14 т.р. В итоге я продал автомобиль за 786 т.р. Но когда я вытаскивал вещи из автомобиля, покупатель указал сумму в ДКП 850 т.р. ДКП переделывать не стали - был вечер, все устали. Автомобиль был осмотрен, покупатель претензий не имел. Автомобиль был технически исправен. Также покупатель на нем прокатился. Доехал до дома - 100 км благополучно - отписался.
Через 24 дня покупатель звонит и говорит, что с автомобилем не вылазит из сервиса - двигатель затроил. Покупатель заменил свечи. Мастера сказали что возможна нужно покупать какую то крышку с электромагнитными клапанами (80-160 т.р.), что крышка было поставлена на герметик, что якобы эта машина была подготовлена мной для продажи.
В связи с вышеизложенным, покупатель просит денег на ремонт 15 т.р.
Я сам вахтовик, благополучно проездил на этом авто примерно 2,5 года. Ни каких признаков и поломок не было, в двигатель не лазил и тем более не подготавливал. Машину продал в первый дено при возвращении домой после работы.
Вопрос - может ли покупатель через суд вернуть мне машину и получить обратно деньги (фактически заплаченные - 786, в ДКП - 850 т.р.)?
Андрей, в силу ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В доказывании времени возникновения выявленных недостатков возникнет проблема.
СпроситьАндрей, Добрый день. Пришлось проделать огромную работу, чтобы более менее разобраться в вопросе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 57-КГ 12-4 Кроме того, из материалов дела видно, что ответчик не оспаривал наличие недостатка в проданном товаре, указав лишь на несогласие с исследованным в судебном заседании заключением эксперта, при этом доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду не представил (протокол судебного заседания т. 2, л.д. 193, оборот), и не оспаривал размер заявленной истцом неустойки. Отменяя решение суда первой инстанции и вынося по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, суд второй инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, а судом первой инстанции не установлено наличие в проданном автомобиле существенных недостатков, свидетельствующих о нарушении требований к его качеству. Вместе с тем, судом второй инстанции не учтено, что удовлетворение требований потребителя об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы только в зависимости от обнаружения в товаре существенных недостатков, возможно в случае если указанные требования заявлены потребителем по истечении пятнадцати дней со дня передачи ему такого товара. Как видно из материалов дела и это установлено судом первой инстанции с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы Булеев Н.М. обратился в пределах установленного законом пятнадцатидневного срока. Данное обстоятельство не отрицалось представителями ответчика (т. 2, л.д. 73 оборот). Потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю. При этом право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю. С учетом того, что при разрешении возникшего спора судом первой инстанции были применены именно вышеуказанные правовые нормы, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, у суда второй инстанции не имелось законных оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенное при рассмотрении дела судом второй инстанции нарушение норм материального права является существенным, в связи с чем определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 апреля 2012 г. нельзя признать законным, и по изложенным основаниям оно подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 10 апреля 2012 г. отменить, оставить в силе решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2011 г.
Другое дело Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 4-КГ 17-53.
В обоих случаях истец выигрывает дела. Однако самый главный нюанс, он их выигрывает, так как он обратился в течение 15 дней с претензией. К Вам, как я понял из Вашего сообщения обратились на 24 день. Считаю, что закон на вашей стороне, хоть приобретатель всегда прав)
СпроситьСпасибо! Если покупатель уже "пол машины" перебрал, как он докажет, что недостаток был до покупки? Может он что-то тап повредил. Как эксперты проверят если он уже залазил в двигатель? У меня машина работала абсолютно без сбоев.. я в двигаталь не залазил..
СпроситьДобрый день. Коллеги, зачем вы человека в заблуждение потребительской судебной практикой вводите? Андрей, Вы ничего не должны покупателю. Договор подписан с актом приёма передачи? Есть там строки, что покупатель осмотрел, проверил и принял авто без замечаний? Если есть, то он не вправе ссылаться на недостатки, обнаруженные после передачи авто. Тем более использовал авто длительное время 24 дня, поэтому все риски товара он принял и теперь сам за них отвечает. Если покупатель обратится в суд, нужно будет грамотно построить Вашу позицию. Я бы уже сейчас рекомендовал направить покупателю грамотное письмо с отказом в устранении недостатков.
СпроситьГод назад купил новый отечественный автомобиль в автосалоне у официального дилера. На днях встретил своего хорошего друга, который является профессиональным автоматстером. Он обрадовал меня, что левое заднее крыло моего нового автомобиля оказывается битое и перекрашивалось. Под краской есть признаки шпаклевки. Шагрень отличается от заводской.
Я единственный владелец. Покупал новый автомобиль у дилера. При продаже меня не уведомили об этом дефекте нового автомобиля. Что можно сделать в такой ситуации? Можно ли вернуть автомобиль диллеру спустя год после покупки сославшись на выявления факта битости автомобиля? Как доказать что я не сам перекрашивал крыло? В автосалоне мне сделали антикор, быть может это поможет доказать, что ремонт был до нанесения антикора, следовательно до передачи автомобиля мне?
Учитывая срок, который прошел с момента приобретения вами автомобиля, вы не сможете доказать тот факт, что автомобиль вами был приобретен уже битым, после кузовного ремонта. Срок экплуатации автомобиля не исключает возможность того, что ремонт мог быть произведен и после вами автомобиля. Экспертиза не сможет установить место и точную дату ремонта.
Спросить1Можно вернуть сославшись на другие недостатки в периоб гарантии.....позвоните мне
СпроситьДобрый день.
В данном случае, Ваши взаимоотношения с продавцом регулируются Законом о защите прав потребителя(далее ЗПП).
Теоретически можно попробовать воспользоваться положениями ст. 12 ЗПП определяющую, ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге).
В силу п. 1 указанной статьи если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Если бы с момента приобретения автомобиля прошло меньше времени, вариант был бы практически беспроигрышным. Но в Вашей ситуации .... 50/50.
Так же Вы вправе обратиться с требованием о соразмерном уменьшении покупной цены автомобиля.
В силу ст. 18 ЗПП Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Вместе с тем, автомобиль относится к технически сложным товарам, перечень которых установлен постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924. В связи с этим требования о замене автомобиля на автомобиль той же марки или об отказе от договора купли-продажи и возврате денежных средств можно было предъявить лишь в течение пятнадцати дней с даты получения автомобиля.
Таким образом Вы вправе обратиться с требованием о соразмерном уменьшении покупной цены.
Для фиксации факта продажи автомобиля с уже существующими недостатками имеет смысл провести независимую экспертизу перед которой поставить вопрос о том, когда были проведены ремонтные воздействия, до или после производства антикора.
Более детальный вывод можно сделать только изучив имеющиеся у Вас документы.
Успехов.
Спроситьсущественным данный недостаток скорее всего не признают а возврат авто возможен при нарушение срока гарантийного ремонта (45 дней) наличия существенного недостатка, невозможности использовать авто в течение года более 30 дней вследствие устранение различных недостатков.
что касается доказательств что не вы красили и били справку из ГАИ и заключение сервиса об обнаружение следов ремонта, а вот продавец в отношение товара на который установлен гарантийный срок отвечает пока не докажет вашей вины, вот и пусть проводит экспертизу и доказывает когда там ее красили...до продажи или после.
конечно есть и ст 12 закона о защите прав потребителей (недостоверная информация о товаре) в частности о том, что был ремонт или имеется недостаток, но законом предусмотрен для этого разумный срок а вот времени прошло много.
СпроситьДобрый день. Ситуация такова, Я Собственик машины дал другу прокатиться, но он не справился с управлением и разбил мою машину. ВУ у него нет. Я получил вред здоровью. Гибдд не вызывали. Других участников дтп не было. На данный момент я в больнице. Как я могу взыскать с него денежные средства за разбитую машину и за причиненный мне вред здоровью?
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством Вы можете это сделать только в судебном порядке.
СпроситьДобрый день, Максим! А вы не хотите еще отвечать за то, что передали управление ТС лицу, которое не имело на это прав? Что это значит - дал другу покататься? ТС - это не игрушка. Вы находились в это время в машине. Решайте с вашим другом денежные вопросы по вашему лечению и восстановлению автомобиля. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЧто для этого мне нужно сделать. Какие документы, справки и т.д. будут нужны. Какой формы должно быть заявление.
СпроситьИсковое заявление составляется по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ. Факт ДТП должен был быть зафиксирован, иначе Вам придется доказывать эти обстоятельства.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемый Максим, в данном случае образец искового заявления вы можете скачать с сайта суда. По остальным документам лучше обратиться к нашим юристам на платной основе.
Спросить