Дело о разделе имущества находится в суде. Судья назначила экспертизу. Сегодня мне позвонила оценщик и сказала, что я обязательно должна присутствовать, и должна обеспечить ей транспорт и доступ к объектам. Доступ к объектам я обеспечить не могу, т.к.имущество находится у б.мужа. На мой вопрос о стоимости ее услуг, сказала, что цену скажет после проведения экспертизы. Я боюсь, что эта цена может быть мне не посильна. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия эксперта? И как все должно быть на самом деле? Спасибо.

Действия эксперта правомерны. Вопрос по оплате экспертизы необходимо было разрешить до вступления в силу определения о проведении судебной экспертизы.

Эксперт требует мой присутствие и доступ к имуществу в деле о разделе. Что делать и правомерны ли ее требования?

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Увеличение стоимости экспертизы - законно ли это?

Если суд назначил экспертизу, цена которой была 30 тыс, эта экспертиза по этой же цене и должна быть проведена? Пришло письмо с экспертной организации в суд, что стоимость экспертизы увеличилась почти в двое. Это законно, или это не должно так быть и мне стоить подавать жалобу?

Читать ответы (3)

Снижение цены на недвижимость при проведении торгов после определения рыночной стоимости имущества судом

Суд вынес решение об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет долга. Взыскатель подал иск именно на это имущество, хотя имелось и другое. В ходе судебного разбирательства суд назначил судебную экспертизу об определении рыночной стоимости недвижимого имущества. После проведения судебной экспертизы была определена и установлена судом стоимость имущества. Она оказалось выше долга 16%.Мой вопрос в этом случае при проведении торгов цена так же снижается на имущество до 25%?То есть потенциальным покупателям это имущество не нужно будет, только взыскателю, а так как торги не состоятся, то взыскателю обязательно снизят цену на 25%?Я понимаю, что цену уже приставы не смогут указать, она установлена судом по судебной экспертизе. Но непонятны тонкости в этой ситуации.

Читать ответы (1)

Суд назначил экспертизу по оценке недвижимости - как определена начальная продажная цена?

Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка об уменьшении цены. Суд взял заключение эксперта за основу и определил начальную продажную цену имущества (цена эксперта 000 руб * 80%). Если суд назначал экспертизу то не должно быть эти *80% , прав ли я?

Читать ответы (6)

Ходатайство о продолжении временного использования имущества до окончания судебного разбирательства

Здравствуйте! После расторжения брака подал иск о разделе имущества (квартиры). Супруга подала встречный иск о разделе имущества, находящегося у меня (компьютер, фототехника). Суд назначил экспертизу стоимости. По правилам после проведения экспертизы экспертная организация передает всё имущество в суд. Имущество используется мной как средство производства, что позволяет в том числе и выплачивать алименты. Какое ходатайство нужно составить для суда, чтобы после проведения экспертизы я мог продолжать использование имуществом (вплоть до решения суда)?

Читать ответы (5)

Вопрос о возможности убрать Цену иска из рассмотрения суда в гражданском деле

Дорогие Юристы! Пожалуйста, прочтите мой вопрос и дайте ответ: 1. Есть гражданское дело, которое рассматривает Мировой суд. 2. В исковом заявлении есть ЦЕНА ИСКА 3. Цена иска к делу на самом деле никакого отношения не имеет... на самом деле человек НЕ ДОЛЖЕН был делать исковое заявление с Ценой иска. ВОПРОС: Можно ли как-то в суде доказать, что на самом деле в деле ЦЕНА ИСКА не должна быть и что суд принял исковое заявление не проверив что Цена иска на самом деле не должна быть. Что сделает суд: может ли суд полностью убрать из дела Цену иска, или вернёт человеку дело для устранения ошибок чтобы он подал новое заявление уже без оценки имущества.

Читать ответы (4)

Суд может отклонить оценочную экспертизу по разделу супружеского имущества из-за отсутствия предупреждения о даче ложных показаний

Сейчас идет суд о разделе супружеского имущества. В частности в браке Ответчиком была продана машина по доверенности. Но у приставов я узнала, что машина числится на Ответчике. Я ходатайствовала в суде о назначении оценочной экспертизы (машины в наличии нет). Суд назначил своего эксперта. Но когда я позвонила эксперту и узнала стоимость данной экспертизы, то была шоке. По дороге я увидела вывеску о независим. Оценочной экспертизе, цена оценки была в 4 раза дешевле. Я отдала все выписки и заказала там. Принеся готовую оценку судье, я попросила приобщить к делу. Судья сказал, что это филькина грамота, так как нет предупреждения о даче ложных показаний. Я позвонила эксперту, эксперт сказал, что по своей деятельности они и так предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложн. Показаний и если суд не устраивает, ту пусть направят об этом письмо. Скажите, может ли суд отклонить данную экспертизу? С уважением Ирина.

Читать ответы (3)

Разрешение на участие эксперта-оценщика в качестве представителя истца в деле о возмещении материального ущерба после ДТП

У нас идет гражданский процесс по возмещению материального ущерба после ДТП. Я являюсь ответчиком. Истец предоставил оценочную экспертизу. А сегодня в суд пришел эксперт-оценщик который делал эту самую экспертизу в качестве представителя истца. Я написала ходатайство о признании экспертизы недействительной. Так как если оценщик составит отчет и заключит договор представительства то это должно быть расценено как зависимость оценщика от заказчика услуг! Но судья мое ходатайство приняла и ничего не ответила, а просто перенесла суд. и приняла его как представителя и как оценщика в рамках этого дела! Скажите правомерно ли это решение судьи?

Читать ответы (1)

Судебное дело о исправлении реестровой ошибки в райсуде

Гражданское дело по исправлению реестровой ошибки рассматривается в райсуде уже полгода. Эксперт за три дня до того, как должна была сдать отчёт о проведенной судебной земле устроитель ной экспертизе, написала отказ о её проведении. Уведомления о дате проведения она участникам судебного дела не отправляла. Я истец по делу и когда она мне сказала, что отказалась проводить экспертизу, то написала отзыв ходатайства о назначении экспертизы и просила суд восстановить границы моего участка по данным проведенной ранее экспертизы Федеральным Управлением регистрации, кадастра и картографии, но судья мой отзыв не приняла и сказала, что будет назначена новая экспертиза. Права ли судья? Сколько должно рассматриваться такое дело в райсуде?

Читать ответы (1)

Вопросы о присутствии и оповещении истца при проведении строительно-технической экспертизы по делу об устранении

По делу об устранении недостатков квартиры назначена строительно-техническая экспертиза. Подано ходатайство о присутствии истца (меня) при ее проведении. В определении лишь указано, что Ответчик должен обеспечить доступ эксперту к объекту для проведении экспертизы в присутствии истца. Обязан ли эксперт меня вызвать, предупредить о времени и дате проведения экспертизы? Могу ли я проводить видеосъемку действий эксперта при проведении обследования, не вмешиваясь и в ход экспертизы и не мешая эксперту? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59