Назревающая уголовная справедливость - человеку, которому изъяли санитарную книжку год назад, грозит суд
День. У меня год назад изъяли санитарную книжку, печать была поддельная. Дело возбудили и прекратили. Но так получилось, что прокурор вернул уголовное дело дознавателю и у меня сказали будет суд. Законно ли это.
Законно.
Прокурор может отменить постановление дознавателя/следователя о прекращении уголовного дела.
СпроситьМожет быть и незаконно. Нужно знать нюансы этого дела, в том числе и ваше участие. Если признают виновной, то будет судимость. Вообще, адвокат по делу должен работать. Он же вам должен все рассказывать по перспективе вашего дела.
СпроситьСогласно ч. 1 ст. 214 УПК РФ постановление о превращении УД, вынесенное дознавателем, может быть отменено прокурором, если с момента вынесения не прошёл один год.
Наказание за данное преступление предусмотрено ч. 5 ст. 327 УК РФ: Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Если человек признаёт вину и со всем согласен, то обычно всё заканчивается прекращением УД в суде (полиции очень важно направить дело в суд в целях статистики) в связи с назначением судебного штрафа (адвокат по назначению о такой возможности сообщает).
По поводу виновности нужно исходить о того, что было сказано вами на допросе. Предположу, что вы купили через интернет, поэтому коротко. Если кроме вас допрашивать некого, а обычно так и происходит (имеется в виду продавца этой книжки), то нужно проявить принципиальную позицию, что вам никто не говорил, что она поддельная и вы узнали это только от сотрудников полиции. Кто продавал её вам вы не помните, номера этого человека не осталось. На сайте было указанно, что этот документ законный и никаких проблем не будет. Однако вы говорите, что будет уже суд. Значит вы всё рассказали так, как "нужно было" дознавателю под предлогом судебного штрафа. В общем нужно знать стадию и что вы сообщили в своих показаниях.
СпроситьЯ, конечно приехала к дознавателю сразу. У меня будет судимость или это штраф будет?
СпроситьА вот вам на данный вопрос должен отвечать ваш адвокат дело и в суде могут прекратить тут сложно ответить не видя материалов дела.
СпроситьГод прошёл уже. Но это же не такое страшное преступление, я ведь сама пострадавшая.
СпроситьЕздила по поддельным правам. Сама то, что они поддельные не знала. Неоднократно по ним останавливали и выписывали штрафы поэтому никаких сомнений не было в подлинности. Купила у известной личности, но при покупке он уверял что у него знакомые в гибдд и все легально (есть аудиозапись). На данный момент на него заведено дело за подделку и сбыт. У меня акт об изъятии. Можно ли как-то не попасть под статья 327 часть 3.? Что будет за то, что супруг получал страховую выплату за свою машину, а участником ДТП на его авто была я.
Если Вы не знали о подделке прав, то нет , в данном случае , состава преступления. Для квалификации по ч. 3 327 статьи УК необходимо, чтобы лицо знало, что используемый им документ является подложным. Действия должны быть совершены только с прямым умыслом.
СпроситьОбратитесь к адвокату очно. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьМожете не попасть под уголовную ответственность, но страховая компания может взыскать убытки (ст.15 ГК РФ).
СпроситьСтатья 327 УК (уголовного кодекса) РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Так как вы не знали, что документ поддельный, вы не можете подпасть под третью часть. Нанимайте адвоката и доказывайте свою невиновность.
СпроситьУголовное преследование в отношении Вас скорее всего прекратят,истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.Хотя состав преступления предусмотренный ст.327 УК РФ на лицо. Главное сроки,получения прав не напутать,то есть когда Вам передали данные права.
Страховая может предьявить претензии,если ей о фальшивых правах станет известно.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лиц
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЕсли заявите ходатайство о признании Вас потерпевшей согласно ст. 42 УПК РФ (Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда), то никто Вас не освободит от ч. 3 ст. 327 УК РФ - факт покупки ВУ Вами признан.
СпроситьПрямой состав,водительские права кем выдаются по закону?дядей с бульвара! АННА обратитесь очно к адвокату, который должен от Вас узнать все детали произошедшего. С ним и решайте что и как делать дальше.
СпроситьСкорее всего Вы будете являться свидетелем по уголовному делу по обвинению того человека у которого Вы купили права. Так же можете подать на него заявление и привлечь за мошеничество. Обратитесь к адвокату, он подробно Вас проконсультирует.
СпроситьДело заведено на него потому, что Вы не первая у кого изъяли такие водительские удостоверения, и те, у кого их изымали, испугавшись рассказали у кого их покупали.
Их всех привлекут за использование подложного документа по ч.3 ст.327 УК РФ. Вы же в отличие от них сделали все правильно.
Рассказав о том, что удостоверение куплено, Вы тем самым подтвердите то обстоятельство, что знали, что получили право на управление незаконно. Само удостоверение не имеет признаков подделки. Однако его подложность заключается в отсутствии правовых оснований для его получения (интеллектуальный подлог). Состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.327 в данном случае налицо - Использование заведомо подложного документа. Для привлечения Вас к ответственности достаточно будет Ваших показаний, что Вы купили удостоверение. Ваша "известная личность" будет отвечать по ч.1 ст.327 УК РФ, т.к. состав его преступления - другой ч.1 327 УК РФ - подделка, либо ч.1 ст.285 УК РФ если он является сотрудником полиции (Злоупотребление должностными полномочиями).
Поэтому выход у Вас один - все отрицать, согласно ст.5 УК РФ Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.51 Конституции РФ вы имеете право отказаться от дачи показаний.
Так, согласно ст.14 УПК РФ -
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьАнна!
Если все так и было, то в Ваших действиях состава ст.327 УК РФ нет, что касается страховой выплаты, то скорее всего взыщут.
СпроситьПока никаких показаний не давала. Уголовное дело вроде пока не завели. В объяснении при изъятии писала что про подделку не знала, права в ГАИ не получала.
СпроситьЕсли Вы не знали о подделке прав, то нет , в данном случае , состава преступления. Для квалификации по ч. 3 327 статьи УК необходимо, чтобы лицо знало, что используемый им документ является подложным. Действия должны быть совершены только с прямым умыслом.
СпроситьВЫ уже дали объяснение-показание пока, как свидетель,сейчас следствие выстроит обвинение под объяснение,СРОЧНО обращайтесь к Адвокату,хотя как говорят позно пить боржоми( раньше к нам нужно обращаться,а не когда в луже!
СпроситьБыл подобный случай. Отказали за отсутствием состава преступления. Подозреваемый с адвокатом утверждали до конца, что права получали в ГИБДД, почему нет данных в МРЭО не знают (пусть сами доказывают). Получал в окошке в МРЭО ГИБДД и все. О том, что поддельные никак не знал и знать не мог.
СпроситьЕсли вам судимость на будущее не помещает, то можно продолжать и далее консультироваться он лайн.
Если же судимость вам будет мешать, то лучше обратитесь в адвокату своего регион очно.
В таких делах очень важны ньансы.
и не давайте больше объяснений без нормальный консультаций.
СпроситьВы вправе отрицать свою вину, в этом случае нет состава и дело не может быть возбуждено. ст. 24 УПК РФ.
Бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Возможно, что будете участвовать только как свидетель. Но даже в качестве свидетеля данные Вами показания могут быть в дальнейшем использованы против Вас. Против себя свидетельствовать не обязаны - ст. 51 Конституции РФ.
Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьУкрала в магазине на сумму 4100
Магазин подал заявление в полицию.
На след день я все вернула и моральный ущерб.
Представители магазина не имеют ко мне претензий, готовы забрать заявление.
Угольное дело ещё не возбуждено, но меня вызывают на допрос и будет возбуждать. Можно ли сделать так, чтобы дело не возбуждалось?
К сожалению, такой процедуры как "забрать" поданное заявление о преступлении не существует.
Заявление подано, оно будет рассмотрено и по нему будет принято процессуальное решение.
В случае возбуждения уголовного дела, оно может быть прекращено
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Написал в полицию заявление почти месяц назад, по поводу кражи из кармана, с тех пор от них ни ответа, ни привета. Вопрос вот в чем-должны ли были оня меня с тех пор ввызвать к себе или же связаться каким-либо образом. Складывается впечатление что дело так и останется без движения.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
Обратитесь в прокуратуру.
СпроситьДоброго вечер. Уважаемый Дмитрий, в данном случае решение об отказе или возбуждении уголовного дела должны были принять в течение 3 дней. Советую вам обратиться жалобы в районную прокуратуру на действия полиции.
СпроситьДоброго вам времени суток. Судя по всему ваше заявление и к ней заинтересовала поэтому вам даже отказ не вышлют (если не потребуете) . Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьСкорее всего дело просто спустят за сроком давности, если речь о мелком хищении или мошенничестве (ст.7.27 и 7.27.1 КоАП РФ). Имеет смысл взбодрить жалобой должностное лицо в прокуратуру.
СпроситьДобрый вечер, Дмитрий! Скорее всего, так и есть. Дело даже и не стали, наверное, возбуждать... Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие полиции.
СпроситьНасколько я понял, дело было возбуждено, поскольку практически сразу в том же УВД были даны показания следователю или дознавателю. Или это еще не говорит о возбуждении дела?
СпроситьОбратитесь к дознавателю (следователю), который расследует данное уголовное дело, чтобы он проинформировал о ходе следствия - займите активную позицию. Бездействие обжалуйте в суде либо вышестоящему начальнику и в прокуратуру.
СпроситьДоброго времени суток! Если вы давали показания в качестве потерпевшего, а не объяснения, то безусловно уголовное дело возбуждено. Если хищение из кармана, то дело возбуждено по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, следовательно дело находится в производстве следователя, значит срок расследования 2 месяца. О всех принятых процессуальных действиях вас обязаны уведомлять письменно, вы также имеете право лично интересоваться у следователя о ходе производства по делу, всего хорошего!
СпроситьДоброго вам времени суток. Просто вы дали объяснение. Это еще не говорит о том что было возбуждено дело. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьНет, конечно, это ничего не говорит
Если бы было возбуждено уголовное дело, то вас бы письменно уведомили, признали потерпевшим
Впрочем и об отказе в возбуждении дела вас также обязаны были уведомить... но.. такова порочная практика, когда об отказе в возбуждении дела пострадавшее лица не уведомляется
Полиция надеется, что сумма невелика и вы постепенно все забудете
Прежде всего обратитесь в ДЧ отдела полиции и по номеру регистрации в книге КУПС узнайте судьбу вашего заявления.
Если вынесено постановление от отказе в возбуждении дела, тогда и можете обращаться в прокуратуру или в суд с жалобой.
СпроситьЭто могли быть объяснения при материалах проверки. Это совсем не говорит о возбуждении уголовного дела. Вы вправе сами обратиться отдел дознания и узнать информацию.
СпроситьДобрый день. Я ИП, и предоставляю услуги по изготовлению мебели. Работаю с мужем. У меня в прошлом году произошли определённые финансовые проблемы, вследствие которых я не исполнила свои обязательства перед клиентами. Я вынуждена была денежные средства из предоплаты нового клиента потратить на выполнение предыдущего просроченного заказа. Есть несколько таких проблемных ситуаций, где я не вернула деньги либо полностью, либо частично, а также не поставила мебель. Клиенты написали заявление на моего мужа в полицию, т.к. на подписании договора был только мой муж и соответственно предоплату отдали ему. Сейчас возбуждено уголовное дело и занимается следствие. Вопрос возврата денег этому клиенту частично решён.Следователь на основании возбужденного дела по подозрению в мошенничестве требует сейчас у меня отдать ему свою печать на время следственной экспертизы. Вопрос-обязана ли я ему её отдать, ведь мне нужно работать с нею, для того, чтобы возвращать деньги?
Для начала Вам нужно было обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, потому что, судя из приведенных ВАми обстоятельств, доказательств наличия у Вас умысла, направленного на хищение денежных средств клиентов путем обмана, не имеется, тем более если Вы постепенно расплачиваетесь с долгами.
Если уголовное дело действительно возбуждено, то следователь вправе изъять у Вас печать, протоколом выемки (если отдаете добровольно) либо протоколом обыска (если отдавать не хотите) для этого у следователя есть все полномочия.
Печать ему нужна для того, чтобы назначить и провести экспертизу и установить, что оттиски печати на договорах, по которым деньги не выплачены, сделаны Вашей печатью, и исключить факт, например хищения печати кем-либо, либо проставление другой печати.
СпроситьУважаемая Светлана! Ваш муж является подозреваемым.
Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 437-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Поэтому Вам необходимо срочно обратиться к защитнику (адвокату) для защиты Ваших интересов. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. Если уголовное дело уже возбуждено то все очень серьезно и вопрос не в том отдавать вам печать или нет, само по себе это событие говорит о том что в отношении вас ведется следствие, которое имеет своей целью собрать доказательства вашей виновности и передать этот материал для вынесения обвинительного приговора в суд. Это вы должны четко понимать. В ваших интересах сделать все возможное для того что бы данное уголовное дело было прекращено на стадии следствия, либо что бы следствием не были собраны достаточные доказательства вашей виновности. Сотрудничать со следователем вы не обязаны, предоставлять какие либо данные или предметы это ваше право, а не обязанность, поэтому решайте с точки зрения целесообразности как лучше поступать. В любом случае относитесь серьезно к происходящему, вникайте во все мероприятия ибо по данной статье вам в итоге могут вынести обвинительный приговор и назначить наказание связанное с лишением свободы.
СпроситьПолтора месяца назад написали заявление о краже, но до сих пор не вызывали к следователю. Может ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.
В любом случае должны были завести уголовное дело. Имеет смысл обратиться с заявлением и получить постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Последнее вы вправе обжаловать в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.
СпроситьЕсли подано заявление в полицию, обязаны провести проверку, потом вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. В Последнем случае имеете право подать жалобу прокурору.
Спроситьожет ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.
Может быть такое.
Нашил, а заявление Ваше фиксировать не стали, в надежде, что ВЫ не будете жаловаться, ведь вещи вернули... Конечно, это незаконно.
СпроситьЗдравствуте! Год назад устроилась работать учителем в школу. В один момент сказали срочно пройти медосмотр, в течение пары дней.
Знакомая сказала, что знает место, где делают быстро, отдаешь книжку, деньги, на следующий день забираешь, так я и сделала.
Сейчас в школу приехал роспотребнадзор, требуют какие-то квитанции из места, где я проходила мед комиссию, у меня, естественно, ничего этого нет.
Что мне делать в этой ситуации? Сама книжка настоящая, санминимум тоже, поддельные только печати врачей.
Спасет ли меня, если я сейчас сделаю новую книжку и пройду всех врачей как положено?
Формально, то, что вы указали в вопросе, является правонарушение ст 327 УК Рф
По этому объяснения необходимо давать очень, весьма аккуратно!
Все, что вы скажете, будет использовано против Вас!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Галина!
Если печати поставлены реальными врачами учреждения, которые проводят комиссии, то переживать не стоит, поскольку вряд ли можно будет доказать, что комиссия Вами пройдена «заочно».
Что касается требований по предоставлению квитанций, то подобное не основано на нормах действующего законодательства.
В общем, не паникуйте, а поговорите со знакомой относительно «легальности» результатов медицинской комиссии.
СпроситьДоброго времени суток, Анна.
Почему и для чего прокуратура третий раз возвращает дело следователю?
На доработку (значит, не вся работа необходимая была проделана).
СпроситьВ соответствии со ст. 221 УПК прокурор может вернуть дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями. Постановление должно быть мотивировано. Обращайтесь к адвокату - разъяснит причины. Вероятно, в деле есть определенные сложности.
СпроситьПрокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду (ст. 221 УПК РФ).
СпроситьДля устранения выявленных прокурором недостатков, нарушений УПК, проведения необходимых следственных действий, может и для переквалификации и.т.д. Чтобы в суде уже дело легче дошло до обвинительного приговора.
СпроситьПрокурор вернул дело на доследование Постановлением и указал перечень вопросов. Необходимых для производства. Следователь, которому дали дело посчитал не обязательным исполнять один из вопросов и устно доложил потерпевшему, что это не будем делать. Обязан ли следователь вынести об этом постановление. Ведь если прокурор написал и это не выполнено он вновь не примет дело. Как себя обезопасить потерпевшему. Ведь так и сорок следствия можно пропустить и прекратят уг. дело.
Дело не прекратят по этим основаниям.... Следователь обязан выполнить указания прокурора
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор вправе вернуть уголовное дело следователю со своими письменными указаниями. Указания прокурора, содержащиеся в постановлении, являются обязательными для исполнения.
Неисполнение указаний могут повлечь повторное возвращение дела для дополнительного расследования, что конечно же не отвечает интересам потерпевшего.
В данном случае порекомендую заявить письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ об обязательном исполнении всех указаний прокурора.
Кроме того, рекомендую обратиться на личный прием к руководителю следственного отдела, изложить сложившуюся ситуацию, выказать опасения о возможных негативных последствиях в виде повторного доп расследования. Думаю, у руководителя достаточно средств убедить следователя в полном объеме выполнить указания прокурора.
С уважением,
В.В.Беспалов
СпроситьПРИВЕТСТВУЮ. я УЖЕ ТЕБЯ, ДА И ДРУГИХ "УГОЛОВНИКОВ" ХОРОШО ЗНАЮ. А следок мне устно утверждает, что делать один из пунктов он не будет и что он с прокурором договорится и убедит, что не надо. Я ему сказал, так делай тогда сейчас. Прокурор снова вернет дело на доследование и я окажусь в "заднице", а следоку пофигу, а может следок и хочет того. чтобы затянуть дело, если "договорился" с подозреваемым. Я ему намекнул, что полагаю, что он заинтересованное лицо подозреваемого, так он мне шипел, что я его обвиняю в коррупции. Может ли он мне как-то навредить за это.
СпроситьОн должен расследовать уголовное дело, а не вредить потерпевшему. Вы имеете право заявлять определенные ходатайства по делу. В конце следствия, ознакомитесь с делом и напишите ходатайство, в котором отразите все нарушения, которые будут иметь место, в том числе и не выполнение указания прокурора. Можете жаловаться на его бездействия начальнику следственного управления города, области.
Спросить