Почему и для чего прокуратура третий раз возвращает дело следователю?
Почему и для чего прокуратура третий раз возвращает дело следователю?
Доброго времени суток, Анна.
Почему и для чего прокуратура третий раз возвращает дело следователю?
На доработку (значит, не вся работа необходимая была проделана).
СпроситьВ соответствии со ст. 221 УПК прокурор может вернуть дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями. Постановление должно быть мотивировано. Обращайтесь к адвокату - разъяснит причины. Вероятно, в деле есть определенные сложности.
СпроситьПрокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду (ст. 221 УПК РФ).
СпроситьДля устранения выявленных прокурором недостатков, нарушений УПК, проведения необходимых следственных действий, может и для переквалификации и.т.д. Чтобы в суде уже дело легче дошло до обвинительного приговора.
СпроситьСколько раз можно возвращать дело прокурору и перспективно ли это, чтобы закрыть дело? Если вернуть дело по одним основаниям, а потом по другим, так можно?
Если судья видит в деле явные нестыковки возврат дела является тонким намёком на желательность либо предъявления новых доказательств, либо тихого прекращения дела.
Так что, если дело возвращено с нарушением УПК, возможно, это и к лучшему: прокуратура отправит на доследование с последующим прекращением.
СпроситьПолностью не согласен с доводами предыдущего ответа. В нем явно надуманные доводы. Возврат дела прокурору ни коем образом не означает ничего, кроме того, что дело должно быть прекращено. Оно возвращается для устранения недостатков, препятствующих объективному рассмотрению дела. Возвращаться оно может сколько угодно раз.
СпроситьА сколько раз то можно возврат дела делать? По разным ошибкам. Или один раз вернуть сразу по всем всем? Или оставить это на апелляцию? А вдруг там не разберутся и не вернут? Тогда шанс потерян.
СпроситьДело не в количестве возвратов, а в намерениях судьи. Если, как Вы жалуетесь, он подыгрывал прокурору, Вы можете обжаловать возврат, но это не помешает ему вынести обвинительный приговор. А если он вернул дело потому что оно с каждым разом не становится убедительнее, может быть, на очередной раз прокуратура поймёт, что его не надо.
СпроситьУстановление сроков для дополнительного следствия при уголовном деле - полномочия и ограничения.
Я-обвиняемый по уголовному делу. Дело три раза возвращалось на доследование из прокуратуры. Один раз срок для доследования в 1 месяц установил начальник гор СУ (таким образом общий установленный им срок следствия составил 4 месяца), а два раза сроки для доп следствия согласно ч 6 ст 162 УПК РФ устанавливал начальник областного ГСУ - первый раз на 1 мес и 18 дней (до 12 мес), а потом на 1 мес - до 13 мес. Я считаю, что руководитель областного ГСУ был не вправе устанавливать согласно ч 6 ст 162 УПК срок для доп следствия свыше 1 мес - а именно 1 мес и 18 дней. А также для установления срока доп следствия на 1 мес до 13 месяцев необходимо было ехать в департамент МВД Как правильно и руководителем следственного органа какого уровня должны быть установлены сроки для доп расследования в данном случае?
В данном случае со стороны работников СУ нарушений нет. Вашим делом занимается адвокат, назначенный государством, или вы наняли собственного адвоката?
СпроситьТрудно конкретно ответить по описанию в вопросе,НО можете воспользоваться"недочетом" следствия,если он есть конечно,заявить ходатайство о признании недопустимости тех доказательств, которые добыты следствием во время нарушенного срока , и исключении их из числа доказательств заявленных стороной обвинения.
СпроситьС чем может быть связано, если следователь предъявляет обвинение третий раз, а обвиняемый всё отрицает.. И дело никак из-за этого не передадут в прокуратуру? Почему следователь не может передать дело?
Очень много всего может быть в описанной Вами ситуации.
Основная проблема, скорее всего, недостаточность доказательств. Если третий раз обвинение перепредъявляют, значит в предыдущих были какие-то нарушения или неточности.
СпроситьОтказ обвиняемого от предъявленного обвинения не имеет значения. По всей видимости есть процессуальные нарушения в деле.
СпроситьСледователь сказал, что обвиняемому три раза предьявил обвинение, теперь обвиняемый хочет ознакомиться с материалом.. Следователь сказал, что отталкиваясь от объёма дела, заёмет это 11 дней. Правомерны ли действия обвиняемого и следователя?
СпроситьУв. Марина, всё зависит от объема уголовного дела. С некоторыми делами можно ознакомиться за один день, а некоторые необходимо изучать месяц. Поэтому заочно что-то говорить о правомерности невозможно.
СпроситьДа, это законно. В целом 11 дней это небольшой срок для ознакомления с уголовным делом.
СпроситьПрокурор вернул дело на доследование Постановлением и указал перечень вопросов. Необходимых для производства. Следователь, которому дали дело посчитал не обязательным исполнять один из вопросов и устно доложил потерпевшему, что это не будем делать. Обязан ли следователь вынести об этом постановление. Ведь если прокурор написал и это не выполнено он вновь не примет дело. Как себя обезопасить потерпевшему. Ведь так и сорок следствия можно пропустить и прекратят уг. дело.
Дело не прекратят по этим основаниям.... Следователь обязан выполнить указания прокурора
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор вправе вернуть уголовное дело следователю со своими письменными указаниями. Указания прокурора, содержащиеся в постановлении, являются обязательными для исполнения.
Неисполнение указаний могут повлечь повторное возвращение дела для дополнительного расследования, что конечно же не отвечает интересам потерпевшего.
В данном случае порекомендую заявить письменное ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ об обязательном исполнении всех указаний прокурора.
Кроме того, рекомендую обратиться на личный прием к руководителю следственного отдела, изложить сложившуюся ситуацию, выказать опасения о возможных негативных последствиях в виде повторного доп расследования. Думаю, у руководителя достаточно средств убедить следователя в полном объеме выполнить указания прокурора.
С уважением,
В.В.Беспалов
СпроситьПРИВЕТСТВУЮ. я УЖЕ ТЕБЯ, ДА И ДРУГИХ "УГОЛОВНИКОВ" ХОРОШО ЗНАЮ. А следок мне устно утверждает, что делать один из пунктов он не будет и что он с прокурором договорится и убедит, что не надо. Я ему сказал, так делай тогда сейчас. Прокурор снова вернет дело на доследование и я окажусь в "заднице", а следоку пофигу, а может следок и хочет того. чтобы затянуть дело, если "договорился" с подозреваемым. Я ему намекнул, что полагаю, что он заинтересованное лицо подозреваемого, так он мне шипел, что я его обвиняю в коррупции. Может ли он мне как-то навредить за это.
СпроситьОн должен расследовать уголовное дело, а не вредить потерпевшему. Вы имеете право заявлять определенные ходатайства по делу. В конце следствия, ознакомитесь с делом и напишите ходатайство, в котором отразите все нарушения, которые будут иметь место, в том числе и не выполнение указания прокурора. Можете жаловаться на его бездействия начальнику следственного управления города, области.
СпроситьУважаемая Зинаида! Уголовно-процессуальным законодательством РФ количество возвращений для производства дополнительного расследования не установлено.
С уважением. Дмитрий Константинович.
СпроситьМожет ли прокурор отозвать дело (из суда) по жалобе обвиняемого (направленной в адрес прокурора) на том основании что, что на этапе предварительного расследования были нарушены права обвиняемого?
Здравствуйте!
В неправовом понимании (бытовом), ДА.
Только уголовный процесс подчинен правилам, изложенным в УПК РФ.
Прокурор (а также ВЫ) МОЖЕТ заявить ходатайство (письменное) о возвращении уголовного дела прокурору в связи с "нарушениями", допущенными при составлении обвинительного заключения (с целью устранения нарушений). Ст. 237 УПК РФ.
Например, согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ: ) если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст. 217 УПК РФ, - это является препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде.
СпроситьТо что дело закрыто мы не согласны...т.к. наши органы всё время перекидывали дело от одного следователя к другому...ничего толком не решали...почти весь город знает что виноват имено человек назавем его М...но доказать никто не может....хотя был след босой ноги на снегу...потом следователь сказал что его не стало....в гороже нашли жидкость и сказали что это что-то иное...колеса пробиты..ножом таким как у мясников..и это не доказано...вообщем не хотят наши работать...либо покрывают виновника...и это было не один раз как этот человек выходил чистым из воды....можно ли как-то повлиять на наши органы....и вообще...всё доказать?