Существует ли обязательная выплата при отчислении по собственному желанию из вуза?

Не в арбитражный суд обратятся.

А в общегражданский.

Они это могут.

Ст. 3 ГПК РФ позволяет.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд будет по месту Вашего жительства.

Вы ссылайтесь на отсутствие услуг за последние полтора года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вызывайте в суд свидетелей, которые покажут, что Вас в колледже не было.

Тогда не будете возмещать колледжу его несуществующие образовательные услуги.

Доброго времени суток. К Сожалению законных оснований не платить данные средства за обучение у вас нет. Придётся оплатить либо самостоятельно либо принудительно по решению суда. В суде можно попытаться только снизить сумму взыскиваемых средств (наверняка за всё это время вас не имели право переводить на следующий курс без сдачи экзаменов). Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Добрый день! Простите, но это бред Вам говорят.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность получения на конкурсной основе образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

Колледжу Государство оплачивает Ваше обучение, поэтому у кого, кого, но только не у колледжа есть основания требовать каких то возмещений в судебном порядке..

Государство Вам предоставило возможность БЕСПЛАТНО получить образование.-Вы не воспользовались.. Это не значит, что Вы должны вернуть Государству денежные средства...

Несуразица какая-то! О какой компенсации говорит ваш куратор? Никому и ничего вы не должны!

Во-первых, ней в арбитраж, а в суд общей юрисдикции могут подать.

Во-вторых, в соответствии со ст.5 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации" обуччение бесплатно. И никто не может с вас взыскать что-либо.

В-третьих, в соответствии со Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся того же закона, к вам могут быть применены меры дисциплинарного характера, как то:

4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

То есть вас вообще просто должны были отчислить.

Компенсацию с вас могут истребовать только в одном случае - если у вас был заключен ученический договор на оучение с каким-либо предприятием. Но вы же сами говорите, что учитесь на бюджете.

Согласно части 3 Статьи 5. нижеуказанной федерального закона (Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации) в Российской Федерации гарантируется право на бесплатное образование Поэтому вам ничего не нужно возвращать А когда ваш куратор говорит об арбитражном суде. То это характеризует его как человека, не понимающего ситуацию Все споры со студентами решаются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражных судах

Вам ничего не нужно возвращать, просто вашему колледжу в связи с вашим отчислением уменьшать финансирование на одно бюджетное место. В федеральном законе Об образовании в РФ не содержится статьи, которая обязывает вас вернуть деньги за обучение при отчислении с бюджетного места

А при обращении в суд в соответствии со статьей 56 гПК РФ ваш колледж должен привести юридическое основание требовать с вас возврата денег А коль нет такой нормы в законе ваш колледж ничего не сможет обосновать и соответственно проиграет суд-думаю что дело и не дойдет до суда Вполне возможно что ваш куратор таким способом пытался попугать чтобы вы не отчислялись

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации

3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.

Здравствуйте. Что то вы не договариваете. Если учились на бюджете, то никому ничего платить не обязаны. Полагаю, что вы учились на бюджете по целевому направлению, а это уже сосем другое дело. Тут нужно смотреть ваш договор, и если там прописано, что в случае досрочного расторжения вы обязаны возместить понесенные расходы, то придется возмещать, добровольно или в судебном порядке ст. 421 ГК РФ.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае если колледже не появлялись 1.5 года то вас должны давно отчислить и платить вы не обязаны вы учились на бюджете (ст 100 ФЗ № 273-ФЗ).

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 61. Прекращение образовательных отношений

1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Здравствуйте, Анатолий! Да, обязаны будете и это как правило прописывается с договоре целевого обучения (ст.56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), а в этом случае стороны как правило прописывают эти нюансы. Если там явно не прописано освобождения от ответственности, то могут взыскать как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вероятно нет, если данные требования не прописаны в условиях договора. Глава 32. Ученический договор (ст.ст. 198 - 208)

Глава 32. Ученический договор

Статья 198. Ученический договор

Статья 199. Содержание ученического договора

Статья 200. Срок и форма ученического договора

Статья 201. Действие ученического договора

Статья 202. Организационные формы ученичества

Статья 203. Время ученичества

Статья 204. Оплата ученичества

Статья 205. Распространение на учеников трудового законодательства

Статья 206. Недействительность условий ученического договора

Статья 207. Права и обязанности учеников по окончании ученичества

Статья 208. Основания прекращения ученического договора.

Здравствуйте! Да, обязаны будете возместить ту сумму, которая уже уплачена заказчиком.

Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 (ред. от 28.02.2020) "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"):

30. Если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Анатолий!

В этом вопросе в первую очередь следует обратить внимание на положения договора, заключенного с образовательным учреждением.

Фактически, студент не получал образовательные услуги со стороны учебного заведения. Надо смотреть договор целевой подготовки специалиста. Там наверняка есть пункт о возмещении расходов на ваше обучение, доплат к стипендии и чего-то подобного Так что наверняка будут взыскивать. Если не добровольно, то через суд.

Если такой пункт в договоре присутствует, то в соответствии со ст. 309 ГК РФ,

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ указывает, что

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Здравствуйте, Анатолий. Желательно подробнее изучить договор ваш с организацией, которая выступила второй стороной и согласилась оплачивать обучение в ВУЗе.

Все дело вот в чем: наличие или отсутствие социальных выплат не является основанием усомниться в полном исполнении обязательств второй стороной. Иными словами, если в договоре нет упоминаний об обязательстве выплачивать вам стипендии или оказывать иную материальную поддержку, приводить это в качестве довода бесполезно.

Если же вы будете отчислены за академическую задолженность или по иной причине, зависящей только от вас, то да, возвращать средства придется, о чем нам и говорит ст. 309 ГК РФ.

Если в договоре целевого обучения прямо не указана обязанность возмещения денег, то ничего вы возмещать не обязаны (ст.420 ГК РФ).

Если оплаты за обучение со стороны работодателя не было, не была выплачена стипедия, ничеги Вы не должны выплачивать возмещать по договору о целевом обучении.

Тогда зачем Вам нужен такой договор?

По этому договору Вам должны предоставить место работы.

В соответствии со статья 307 часть 2 ГК РФ "... Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе...".

Вы ничего не должны.

Здравствуйте Анатолий

Если вы никаких соц. выплат не получали и в договоре они не прописаны то возвращать вы ничего не должны постольку поскольку при целевом обучение оплату производит заказчик.

Но тогда вопрос на каком основании вы получаете образование?

Полагаю вас отчисляют за не внесение оплаты за обучение, поэтому ответственность ложиться на заказчике услуг, на ту организацию, которая должна была вам оплачивать получение образования согласно

ст.56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

5. В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения

2. Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

3. Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

4. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

Здравствуйте, Юлия! Имеет право, т.к. ему была оказана услуга (ст.779-783 ГК РФ) на возмездной основе раз обучение было на коммерческой основе. И тот факт, что он был отчислен - вина студента, а не образовательного учреждения. Т.е. оплатить услуги могут потребовать. А если откажется платить, то взыщут через суд (ст.131-132 ГПК РФ) в порядке искового производства.

Обязаны оплатить за обучение, в суде с вас всё взыщут, согласно договора, который вы подписали с учебным заведением. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Да имеют право взыскать в судебном порядке, так как отучился полный учебный год и в соответствии с договором должен был оплатить учебу, отчисление за неуспеваемость /не посещение-это не вина ВУЗА, так что можете либо суда дожидаться, либо добровольно оплатить.

ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Да, ВУЗ вправе потребовать уплату первого курса, поскольку образовательные услуги были оказаны. Срок исковой давности 3 года с момента, когда студен должен был оплатить обучение за курс (ст. 196, 200 ГК РФ).

Здравствуйте Юлия

Если был отчислен за не оплату за обучение, то Вуз имеет право взыскать оплату в пределах срока исковой давности в силу ст.196 ГК - 3 года Срок исковой давности не истек

Согласно пп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут по инициативе исполнителя (образовательной организации) в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

21. По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае:

а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;

в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию;

г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;

д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Здравствуйте, Юлия!

Да, ВУЗ имеет право требовать оплату за обучение, так как студен учился на коммерческой основе.

Могут требовать на протяжении 3 лет, так как имеется исковая давность (ст. 196 ГК РФ).

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В случае, если студент не произведет оплату, то ВУЗ сможет взыскать денежные средства через суд.

Всех благ Вам!

Надо сам договор читать, вы взяли фразу, а как она соотносится с другими пунктами, догдаться невозможно и ответить точно тем более.

Здравствуйте, уважаемая Нина! Давайте по порядку. Оплатить нужно не для отчисления из университета, а для исполнения взятых на себя обязательств по договору (ст.309 ГК РФ), т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом. К вопросу Вашего отчисления (ст.61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") вопрос оплаты имеет косвенное отношение: просто вуз будет чинить препятствия скорее всего (причем незаконно), если не оплатите. А вот что касается пени, штрафов и неустойки, то добровольно их можете не платить: если подадут исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на Вас, то заявите ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.

Если Вы учитесь платно, у Вас должен быть договор на платные образовательные услуги. Вот там и следует смотреть, нужно ли платить или нет.

В любом случае, договор не может противоречить закону, а потому, если услуга еще не оказана, и с августа по январь не было никакой деятельности (а не только занятий), то плата взиматься не должна (ст. 32 Закона о защите прав потребителей, ст. 782 ГК РФ).

Уважаемая Нина г. Москва!

В соответствии с Законом об образовании РФ и заключённом вами Договоре об образовании вам необходимо исполнить свои обязательства по оплате за обучение за прошедший период (ст.ст.309 - 310 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.01.2020 г.

Нина, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ст. 61, Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.4 ст. 61 ФЗ № 273).

Соответственно, плату за семестр с августа 2019 по январь 2020 и дни после 13.01.2020 по дату написания заявления об отчислении, пени Вы должны оплатить в полном объеме.

Если вы не получали образовательные услуги с августа 2019 года, можете не платить, поскольку платить не за что. В этом случае вас должны отчислить. А конкретные условия смотрите в вашем договоре о получении образовательных услуг (ст.420 ГК РФ).

Здравствуйте, Вам следовало подать заявление об отчислении еще в августе, чтобы не возникло подобной ситуации, сейчас же договор об образовании у Вас считается еще действующим Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 54. Договор об образовании

Статья 61. Прекращение образовательных отношений

1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

Сейчас у Вас два варианта действий, оплатить семестр, либо судиться с ВУЗом. ВУЗ будет ссылаться на Постановление Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 (ред. от 29.11.2018) "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг"

I. Общие положения

...

5. Отказ заказчика от предлагаемых ему платных образовательных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему исполнителем образовательных услуг.

Однако, Вам следует делать акцент на том, что особенность заочного образования состоит в том, что плата взимается за год обучения, однако, по сути, обучение состоит из курса лекций непосредственно перед сессией и самой сессии, чего Вы в этом году не получили и следовательно услуги за этот год обучения ВУЗ Вам не оказывал, а следовательно оплачивать Вы их не должны ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нужно смотреть сам договор. И если там предусмотрено - то платить есть обязанность. Если же образовательные услуги не получали - платить не нужно.

Вы можете не платить дождавшись обращения в суд с их стороны, чтобы заявить о снижении неустойки, ст.333 ГК

РФ.

ст.61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Уважаемая Нина!

Вы имеее право отчислиться из университета. И можете не платить. НО университет, так как вы не оплатили учебу и вам за это начислили пеню, может предьявить Вам претензию. Если Вы ее не удовлетворите, имеет право обратиться в суд, ст.3 ГПК РФ в порядке искового производства. Так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 309 ГК РФ:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)

ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

(часть вторая введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 34-ФЗ)

В

Договор Ваш надо смотреть, чтобы однозначно ответить.

Он у вас на руках?

Т.к. там условия, как оплаты, так и условий отчисления (ст. 779 ГК РФ).

Нина задерживать вас не имеют право после подачи документов на отчисление.

Все претензии к вам могут предъявить через суд не более.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность в соответствии со ст

61, Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

1. Вполне может быть. Например, государство финансирует обучение студента, для студента бесплатное, только по студентам, завершившим положительно весь период обучения. Соответственно - за виновное отчисление студента ВУЗ может взыскать стоимость обучения, в таком случае государством не оплаченную.

2. Соответственно, вполне правомерны.

3 Допустимая.

Малых Андрей Аркадьевич, спасибо за ответ, но после него вопросов стало ещё больше.

"..Виновное отчисление.." Виновное перед кем/чем? Т.е. студент виноват перед государством/обществом? Т.е. на обучение средства выделены, а "отработать" уж не судьба, ну-ка верни наши (государственные/общественные) инвестиции. И тут возникают сразу два момента. 1-й Формальный момент. Обязанность "отработать" отсутствует как таковая. Если она отсутствует-нет оснований взимать средства на её неисполнение. 2-й. Концептуальный. (более важный момент). При подобном подходе утверждается схема/концепция "...человек для государства/общества..". Т.е. государство как бы утверждает-хочешь получить/получать образование-будь мне (государству) полезен. Иначе за что я (государство) буду платить? Однако такая схема противоречит следующему. Согласно концепции/доктрине естественных прав человека (нашедшей выражение в Конституциях многих стран в т.ч. РФ) основной задачей государства является "...защита прав человека и создание условий для их реализации..." , среди которых "..право на бесплатное образование...". Т.е. государство должно создавать условия. Это его (государства) обязанность. У человека право. Эта обязанность возникает у государства ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за наличия соответствующего права у человека. И ни по каким другим обстоятельствам. И государство оплачивает реализацию этого права. Только по этому основанию. Концепция "..государство для человека". Ну и складывая оба пункта получаем: 1) Право человека на бесплатное образование есть 2) У государства обязанность по реализации этого права есть. Оно возникает из-за наличия права у человека. 3) Обязанности перед государством (закончить обучение, "отработать" и проч.) у человека нет. Возникает вопрос. За что денюжки, Зин?

Малых Андрей Аркадьевич, Ну давайте распишу и за обязанности (хотя тут особо нечего расписывать и я в предыдущем посте вкратце вроде упомянул). Если обучение платное (т.е. платит студент или предприятие за студента)-то налицо оказание услуг. Если это услуги-то у заказчика только 1 основная обязанность. Оплатить услуги своевременно и в том объеме в котором они оказаны. Если обучение бесплатное-то я не вижу здесь каких-либо обязанностей со стороны обучаемого. Почему? Потому что обучаться, получать образование-это его право. А право на что либо не подразумевает: 1) Обязательность его использования (хочу пользуюсь правом, хочу не пользуюсь). 2) Отсутствие каких-либо санкций, наказаний и проч. Негативных последствий за его (право) использование или неиспользование. (этими право собственно и отличается от обязанности). А следовательно студент никому ничего не должен. Он даже не должен учиться (посещать занятия, сдавать экзамены и проч.). Что конечно не означает что его нельзя отчислять. Ибо такое поведение свидетельствует о его нежелании фактически пользоваться правом на образование. Но во всей этой схеме деньги проходят мимо. Их тут просто нет и быть не может. Р.S. Кхе.. кхе я как-бы тоже юрист. "Керосинка" 1993-1998 г.г. Правда не всю жизнь по специальности. Но кое-что помню. Потому и удивляюсь.

Малых Андрей Аркадьевич. Вот удивительный у вас ответ получился. С одной стороны вы констатируете что право порождает корреспондирующим образом обязанность. Да кто с этим спорит? Более того, как раз именно об этом я и писал в предыдущих постах. Право человека на бесплатное образование порождает у государства обязанность его предоставить. Тут ведь у нас нет противоречий, верно? И вот после этого вполне себе логичного утверждения вы пишите: "...и вполне возможно предусмотреть..". Что значит "..вполне себе возможно.."? А с чего вы взяли что "..вполне возможно.."? Я в предыдущих своих постах чётко описал почему это неправомерно. Т.е. своё утверждение "нельзя" аргументировал логично с ссылкой на источники. А вы вот так вот просто "..вполне возможно.." И всё. А на основании каких норм и их взаимосвязи "..вполне возможно.."? И в конце вы пишите: "..бесплатность обучения не влечет отсутствие ответственности...". А с чего вы это взяли? Давайте как уж принято, каждый будет доказывать/аргументировать те обстоятельства/утверждения на которые ссылается. Я вот могу возразить так-же, как и в предыдущих постах возражал. У человека есть право на бесплатку. С этим вы согласны или нет? Предположим согласны. Право отличается от обязанности чем? 1) Не обязательностью исполнения/пользования. С этим вы согласны или нет? Предполагаю что да. 2) Отсутствием санкций за такое не использование. С этим вы согласны? Полагаю что то-же да. Ну так в чём же дело? А если вы будете по-прежнему утверждать что "..вполне себе можно.."., то это уже не право получается. Ибо присутствуют санкции при отказа от его (права) использования.

А не полагаете ли вы что ГК РФ, прочие федеральные законы, а также всевозможные подзаконные нормативные акты в ПРИНЦИПЕ не могут опровергать "порядок вещей" определенный в Конституции? На том основании что нормы Конституции обладают высшей юридической силой. А иные нормативные акты (меньшей юр. силы) не могут сужать/расширять/изменять/наделять/отменять права и обязанности установленные нормативным актом более выс. юр.силы?

Где вы увидели передергивание? Это вы приписываете мне (своим выделением) то что я не говорил, и тем более не отрицал. Во первых вы почему-то выделили пункт 2. А его мы сразу в помойку. Потому что он не касается предмета темы. Речь о ВУЗах, а не о дошкольно-обще-среднем. Так зачем его выделять? Вы не понимате о чем речь? Вряд-ли. Во-вторых (главное). Конкурсная основа? Да, отлично. На конкурсной основе. О чём тут спорить, там же ясно написано. А что там ещё написано? Бесплатно. Т.е. на конкурсной основе бесплатно. Вправе. Получить. И п.1 данной статьи повторяет ещё раз. Итого: пункт 1+пункт 3. Имеет право на образование. На конкурсной основе. Бесплатно. Где тут про деньги? Где тут услуги? Какой возврат за обучение? Близко нет.

А разве говорил что конкурс не подразумевает каких-либо требований которым должен отвечать конкурсант? Нет, я это не говорил. Экзамены-это и есть конкурс. Сдача сессии-тоже конкурс. Но только конкурс (его наличие или его отсутствие) не имеет никакого отношения к платно/бесплатно. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вот например два человека. Одного назовем условно барин. Другого условно слугой. Барин вправе требовать от слуги ежедневно тарелку супа. Бесплатно. Слуга обязан этот суп предоставить. Бесплатно для барина. За свой (слуги) счет. Такой порядок вещей определен не потому что слуга хочет видеть выгоду в барине, а потому что установлена такая система координат, такое социальное правило, такой статус. И не имеет значения съел барин суп до конца или не съел. Если барин на третий день не съел суп целиком, слуга не может ему за это предъявить счет. Это не его дело, съел барин суп или нет. Ибо это суп барина. Что хочет с ним, то и делает. Слуга только подаёт. Это НЕ договор услуг, который: 1) Добровольный 2) Возмездный. Это социальное правило закрепленное в нормативном документе (Конституция), которое устанавливает статус "кто есть кто" и обязательно (а не добровольно) к применению. Что не так? Где не согласны?

Малых Андрей Аркадьевич, Я с вами именно в правовом поле веду дискуссию. 1) Конституция это норма права. Желаете оспорить? Уверен что нет. 2) Этой нормой права установлено что право на бесплатное образование есть. Желаете оспорить? Уверен что нет. 3) Это нормой права установлено что право именно на высшее образование осуществляется также бесплатно, но на конкурсной основе. Желаете оспорить? Уверен что нет. Желаете оспорить? Деньги откуда взялись?

Соколов Дмитрий Геннадиевич, Государство существует для охраны и реализации прав человека. Согласно Конституции. И согласно "естественной" теории/концепции. И образование оно даёт (обязано предоставить) человеку, не из-за того что оно (государство) заинтересовано в специалистах, а в силу своего статуса, своего предназначения. А предназначение у него как писано в первом предложении-охрана и реализация прав человека. Бессмысленный и "смысленный" расход средств-это не государству решать. Ибо это уже давно решено. В Конституции. И любой расход является "смысленным". Т.к. был направлен не реализацию права человека. ПЫС: Вы путаете "инвестиционный" подход к людям и правовой.

То о чем вы спрашиваете ни каким законом не урегулировано Смотрите свой договор на обучение, есть ли в нем пункт о плате при отчислении Если нет то и ничего платить не нужно.

Да, нужно оплачивать год обучения.

Если бюджетное место, то ничего платить не нужно.

В университет мвд кроме бюджетных мест, других не бывает но ещё до поступления подписывается договор о том что образование за пять лет будет стоить 1 м 200 т. поэтому не понятно, надо платить или нет.