Какую стратегию выбрать при наличии ст.70 на фоне ст.161 часть 1 у мужа, желающего получить удостоверение?

Наказание у него и срок по совокупности приговоров. Пусть поговорит со своим адвокатом. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Понятно, что оно больше, чем по ч. 1. ст 161 УК, которое ему первоначально назначили. Поэтому и не сможет выйти по УДО пока. На месте надо разбираться.

Здравствуйте!

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания": Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами "а", "б", "в" части 3, частью 3.1 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51, от 28.10.2021 N 32)

(см. текст в предыдущей редакции)

___________________________________________________________________________________

Юрист Дмитриев Александр Николаевич - юридическая помощь по уголовным и гражданским делам в г. Санкт - Петербурге и Ленинградской области.

Запись по телефону +7 988 262 31 31

e-mail: LegalHelp@lenta.ru