Жена ударила меня ножом ей дали два года общего режима я апелляцию уже подал и собрал характеристику како вы шансы на апелляцию.

199₽ VIP

Если речь идет о ст.111 УК РФ, то шансов мало, поскольку это тяжкое преступление и по этой статье в подавляющем большинствве случаев дают реальный срок. Здесь проблема в том, что по мнению суда такие подсудимые представляют опасность для окружающих и им необходима изоляция от общества на определенный срок. Поэтому характеристики и отношение потерпевшего, как правило, значения для суда не имеет.

Здравствуйте, Руслан! Если еще не прошел 10-дневный срок апелляционного обжалования (ст.389.4 УПК РФ), то можно реализовать свое право на обжалование. Однако просто характеристики недостаточно для того, чтобы приговор изменили или отменили. Имеет смысл проконсультироваться с адвокатом, который вел дело. Только с ним можно рассуждать о шансах, т.к. юристы данного сайта никаких обстоятельств Вашего дела не знают.

Здравствуйте. Так как срок дали не большой вашей жене, то считаю, что шансы есть. Нужно будет вам проконсультироваться у адвоката

УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Здраствуйте!

В отношении жены скорей всего было ст. 112 УК РФ или ст. 111 УК РФ.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления.

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

По результатам рассмотрения апелляции суд может:

смягчить или ужесточить приговор суда,

отказать в жалобе - самый распространенный вариант,

отправить на новое рассмотрение,

вернуть прокурору, чтобы устранить нарушения, допущенные на досудебной стадии уголовного производства.

В данном случае все будет зависеть от того какие вы собрали и подготовили доказательства и документы, что бы апелляцию удовлетворили.

Никаких шансов, практически. Это по статистике. И как можно оценить шансы, не видя материалы уголовного дела? Тут юристы всё же, а не экстрасенсы и волшебники!

Более того - Вы не указали - Вы хотите смягчить приговор или наоборот?

Как я понял - смягчить. Но Вы не указали статью - два раза ножом - это и покушение на убийство - ст. 105 УК РФ в сочетании со ст. 30 УК РФ и до ст. 115 УК РФ - лёгкий вред здоровью.

Поэтому отстаивайте свою позицию в апелляции - а там уж как получится!

Руслан, доброго дня Вам.

Я правильно понимаю, Вы не согласны с приговором суда? Мало конечно информации у Вас для нас.

-------

Скорее всего у неё статья 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Шансы минимальные, но они имеются.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Шансы у вас не большие. Показания даны, очные ставки проведены.

Все подписались за отсутствие заведомо ложного доноса и дачу ложных показаний.

Приговор вынесен в пределах санкции.

И что бы вам более предметно ответить, нужно знакомиться с делом, говорить с его фигурантами, читать приговор и что вы написали в апелляции, в чем ошибся суд при вынесении приговора, в чем выразилось не верное применение судом норм права или не учли какие обстоятельства.

(УПК РФ Статья 389.1)

Здравствуйте, Руслан, давайте попробуем разобраться, Всё зависит от заключения судебно-медицинской экспертизы. По поводу шансов, судить трудно, полагаю, если ей дали 2 года колонии общего режима, квалифицировали преступление, как либо небольшой тяжести, либо средней тяжести УК РФ Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Здравствуйте Руслан

Согласно ст.389.4 УПК РФ-Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Обстоятельства дела нужно смотреть для ответа по перспективе дела, так как должна же быть причина наступивших последствий и процесс расследования, оценка доказательств в суде.

Вы не пишите по какой стать осуждена жена.

Юристам остается только догадываться.

Это может быть покушение на убийство (ст.105 + ст.30 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 часть 1 УК РФ), или умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 часть 1 УК РФ).

Возможно и была квалификация иная (ст.113-115 УК РФ), но поскольку дело дошло до суда, было следствие, то не предполагается, иначе "замяли" бы" дело сами.

Вы сожалеете о таком осуждении, и возможно и в суде Вы были против осуждения. Но поскольку дело дошло до суда, наверняка последствия были серьезные, попали наверно на операционный стол сразу же после инцидента.

(Т.е. ст.105 или ст.111)

И сразу же было сообщение в полицию, задержание, арест, СИЗО, суд.

Надежды на апелляцию конечно есть.

А почему характеристики только сейчас; они уже должны быть в материалах дела, как характеризующие личность подсудимой (осужденной).

Если не было это пробел в работе следователя, суда. Т.к. не исследована личность подсудимой.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в ст. 297 предъявляет следующие требования к приговору суда: "Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым". Соблюдение данных требований невозможно, если в ходе судебного заседания по делу и при постановлении приговора не будут изучены и приняты во внимание обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Данные о личности обвиняемого в соответствии со ст. 73 УПК РФ входят в предмет доказывания и имеют прямое отношение к обстоятельствам главного факта.