Брат получил реальный срок вместо условного - как это возможно?
199₽ VIP

• г. Волгоград

Вопрос такой. Мой брат был ИП и занимался ремонтом автомобилей и заключил договор на оказание услуг с одной компанией. Получил авансовый платеж, но услуг не оказал и денег уже не было вернуть. Компания на него подала в суд по ст.160.4 (чуть более миллиона рублей задолжность). Прокурор запросил 5 лет лишения свободы. Денег реально не было оплатить сразу, но в дальнейшем ему их удалось найти. Он оплатил компании долг и получил документ об оплате и письмо с текстом, что ЮрЛицо к нему претензий не имеет. На заключительном заседании вместо ожидаемого им условного срока ему вынесли реальный срок (1,8 лет). Подскажите разве такое возможно? Сейчас его адвокат занимается обжалованием.

Заранее всем спасибо за ответы.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте!

Подавайте апелляцию на решение суда! (ст. 389.1 УПК РФ) к новому судебному разбирательству приложите все необходимые документы, смягчаюшие обстоятельства!

Спросить

При живом адвокате к чему вопросы на сайте? Суд в приговоре отразил всё, Вы не верите возможностям суда? Всё в рамках УК РФ И УПК РФ.

Санкция серьёзная -

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примирение строну невозможно по данному преступлению.

Мизерные шансы в апелляции есть, адвокат работает - хорошо...

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вообще удивляет что усмотрели состав преступления.

И квалифицировали именно по статья 160 часть 4 УК РФ.

Вами указано не верно номер статьи, не 160.4, а статья 160 часть 4.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В данном случае, вообще нет преступления. Он ИП, это гражданские отношения, по возврату долга (предоплаты) по договору возмездного оказания услуг (ст.779 ГК РФ).

Ладно бы если ошибались и квалифицировали как мошенничество, хотя и мошенничества тут НЕТ, т.к. не было умысла на обман. Был договор. Он индивидуальный предприниматель. Не выполнил работу и не смог вовремя возвратить сумму предоплаты.

Гражданский спор.

Но почему квалификация как ПРИСВОЕНИЕ.

Быстрый ответ

Под хищением в виде ПРИСВОЕНИЯ по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса понимается совершенное с корыстной целью, противоправное, безвозмездное обращение или растрачивание чужого имущества или денежных средств, в пользу виновного или иных (третьих) лиц, ВВЕРЕННОЕ вашему брату под роспись, и находящееся в его ведении в силу служебных или трудовых отношений.

УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, ВВЕРЕННОГО виновному,-

В данном случае, в отношении подсудимого должно быть прекращено уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления.

Спросить

Здравствуйте Максим

Как говорится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" , возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.

При решении вопроса о виновности лиц в совершении мошенничества, присвоения или растраты суды исходят из наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Суд при вынесении приговора

не дал оценки обстоятельствам, которые повлекли принятию такого. Решения, не исследовал :

Намерения исполнения обязательств, связанные с условиями передачи денег

в результате чего потерпевшему был причинен материальный ущерб, содеянное квалифицировал как мошенничество

Указанные обстоятельства сами по себе не могли предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества
.

Так что реальный срок был возможен, который получил ваш брат . Но однозначно утверждать о законности приговора невозможно не видя дела, поэтому ваш адвокат обжалует в рамках ст.389.1 УПК РФ.

Спросить

Здравствуйте Максим!

Да, такое возможно.

Почему объясняю

Уголовное дело по ч.4 ст.160 УК РФ относится к тяжким преступлениям, поэтому суд процессуально не может прекратить уголовное дело в связи с возмещением ущерба либо примирением сторон, так как ст.25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон УК РФ императивно определяет, что

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учел деятельное раскаяние, заглаживание вины путем возмещения нанесенного ущерба и вынес минимально возможное наказание, так как максимальная санкция по этой части предусматривает

лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить

Здравствуйте, Максим! По вашей ситуации:

----------------------------

1. Видится, что ваш адвокат взяв с вас деньги, пустил дело на самотек,и ничего не сделал для вашей защиты ни на следствии, ни в суде.

2.Также видится, что если у вас изначально не было умысла на присвоение денег, а в ходе исполнения договора возникли финансовые проблемы, то нет в ваших действиях состава преступления по ст.160 УК РФ.

3. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", разъяснено, что:

присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

4. Поэтому, при отсутствии у вас изначально корыстной цели, умысла на присвоение денег, если возникли финансовые проблемы, то это гражданско-правовые отношения.

5. Поэтому, поскольку ваш адвокат, как видно, реальных мер предпринять не может, и даже не может правильно квалифицировать преступление-срочно отказывайтесь от его услуг.

6.Ищите нового адвоката, и пусть он обжалует приговор в апелляционном порядке, в связи с неправильной квалификацией, в связи с отсутствием состава преступления, заявляет ходатайство о прекращении уголовного дела.

Спросить

Здравствуйте, Максим!

Такое возможно.

Но насколько я понял судимостей у него нет, ущерб возмещен, претензий нет.

В связи с этим приговор достаточно жесткий.

Можно обжаловать.

Ст. 389.1. УПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Максим, давайте разберемся, УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок

...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Теперь о размере хищения об этом УК РФ Статья 158. Кража

...

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Т.е., по сути у брата хищение в особо крупном размере, условный срок при такой статье невозможен, согласно УК РФ Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

...

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Боюсь, что обжаловать приговор не получится.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 128 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 359 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
505
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
250
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 322 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
296
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
261
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
показать ещё