Суд отказал в повороте исполнения решения о выселении незаконно приватизированного жилого помещения
Суд отказал в повороте исполнения решения суда о выселении из жилого помещения, которое было признано незаконным вышестоящим судом, по причине того, что оно было приватизировано и продано 4-м собственникам администрацией города. Есть ли смысл обжаловать это определение, или подать новый иск на администрацию города об обеспечении другим жилым помещением по договору социального найма?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/13/30x30/350961.jpg)
Добрый день! Трудно ответить, не видя документов, но видимо, в такой ситуации действительно разумнее обратиться в суд с иском к администрации о понуждении к заключению договора найма жилого помещения. Ссылаться нужно на ст. 40 Конституции, ст. 60 - 63 Жилищного кодекса.
СпроситьСуд в своем определении указал, что поворот исполнения невозможен, поскольку ответчица получила жилье по договору социального найма, а сейчас оно приватизировано на 4-х собственников, что не лишает ее права обратиться в суд с отдельным иском о разрешении вопроса о предоставлении ей администрацией города другого свободного жилого помещения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Лариса Александровна!
Ответ на Ваш вопрос дал суд в этом же определении.
Где указал, что нужно подавать отдельный иск. Об обязании предоставить жилье (жилое помещение).
ст. 49-51 ЖК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Лариса! Если согласно ст.443-444 ГПК РФ суд не усмотрел возможности о повороте исполнения решения суда, то Вы вправе подать частную жалобу на определение либо как рекомендовано в определении - самостоятельный иск к администрации о предоставлении жилого помещения. Такой иск подается в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, т.е. в районный суд. Сослаться можно на ст.49-51 Жилищного кодекса РФ и на определение по заявлению о повороте исполнения решения суда, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ имеет преюдицальный характер, т.е. освобождает от доказывания:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.Спросить
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
Рекомендую Вам действовать по всем направлениям -
1) Обжалуйте частной жалобой определение суда об отказе в повороте решения - ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
2) Подавайте иск - как суд разъяснил. Требуйте в иске предоставления администрацией жилья.
Конкретное содержание иска основано на фактических обстоятельствах - которые юристы сайта не видят - надо смотреть хотя бы вынесенные судебные акты по делу.
Возможно, тут и ст. 32 ЖК РФ или иные статьи - надо изучать документы - иначе никто не скажет предметно!
СпроситьНепонятно, с каким иском суд предлагает обратиться ответчице, на каком правовом основании (ГК, ГПК), или просто сославшись на предыдущее неисполненное решение суда?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть все решения судов по существу, чтобы понять, на чем были основаны исковые требования, а также возражения ответчика. Данной информации в вашем вопросе нет.
СпроситьНепонятно, с каким иском суд предлагает обратиться ответчице, на каком правовом основании (ГК, ГПК), или просто сославшись на предыдущее неисполненное решение суда?
СпроситьЕсли в течении трех лет, решение суда о выселении не исполнено, то какие шаги нужно предпринять, чтобы закрыть исполнительное производство? И имеют ли судебные приставы законные основания для исполнения решения после этого срока? Решение суда в апреле 2006 года, исполнительный лист до сих пор не предъявлен.
Считаю, что решением суда принято незаконное решение о выселении без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учёта моего отца пенсионера по старости, меня и моего несовершенно летнего сына.
Какие сроки исполнения решения суда? Вопрос о выселении. Спасибо.
Решение суда о выселении бывшей супруги в районом суде было в 11.18. Городской суд подтвердил решение в 03.19. Пока вступило решение в силу пока выписал в мфц за 3 месяца смог попасть в квартиру и выгнать бс из квартиры и заварил дверь так как она постоянно вскрывала мой замок и ставила свой. Бс подала на отсрочку решения суда о выселении и 01.07.19 прошло заседание на котором не присутствовал так как живу в другом городе. Написал в суд свои доводы (не выселялась по решению суда,8 лет не платила за квартиру и комуналку и тд) Сегодня увидел на сайте гор суда что заявление удовлетворенно частично. Вопрос на сколько обычно отсрачивают выселение здоровой 45 летней женщины и с какого момента идёт срок. .с момента решения суда о выселение (с этого момента прошло 8 месяцев) или с момента решения об отсрочке. Спасибо.
Под ипотеку брали квартиру, сегодня вышло решение суда о выселении что можно сделать дальше на обжалование дали 30 дней как надо обжаловать.
Был суд о приватизации квартиры. Я суд выиграл, срок на апеляцию прошел и решение вступило в законную силу. На этом основании я оформил квартиру на себя в росреестр. Через какое-то время ответчик подал жалобу на восстановление срока аппеляции. Срок восстановили. Считается ли первое решение в настоящее время вступившим в силу? Могу ли я продать квартиру?
День добрый юристы.
Необходимы ваша помощь. Очень! Паническая ситуация!
Дело в том, что мы (физ лица) заключили договора займа с фирмой №1.
Фирма вместо возврата долга, даёт право требования квартиры у третьей стороны, фирмы №2. Третья сторона согласна переоформить квартиры. Мы сделали ремонт с разрешения фирмы №2, подписали предвариетльные договора куплли-продажи, акты приёма-передачи, и т.д. Сделали дорогой ремонт, оплачивали все платежи за это время.
Проходит время. Фирма №2 отказывает в переоформлении ссылаясь на фирму №1, т.к. та против.
Мы пошли в суд с иском принудить фирму №2 подписать основные договора купли-продажи и зар-ть их в УФРС. Фирму №1 вызвали как третье лицо. Они не явились дважды.
Вынесли решение в нашу пользу.
Через месяц в последний день фирма №1 подаёт апелляцию в край суд. Ссылась на то, что фирма находилась в стадии наблюдения, директор не имел право подписи и передачи. Плюс они проплатили. И нам отказали. Мы написали в ОБЭП заявление по ст. 159 УК РФ.
Мы собираемся как только будет решение на руках подавать в надзор.
Но чего ожидать сейчас? Решение ведь вступает в законную силу сразу, может ли фирма №1 выселить нас до подачи и рассмотрения в надзоре?