Суд отказал в повороте исполнения решения о выселении незаконно приватизированного жилого помещения

• г. Архангельск

Суд отказал в повороте исполнения решения суда о выселении из жилого помещения, которое было признано незаконным вышестоящим судом, по причине того, что оно было приватизировано и продано 4-м собственникам администрацией города. Есть ли смысл обжаловать это определение, или подать новый иск на администрацию города об обеспечении другим жилым помещением по договору социального найма?

Ответы на вопрос (9):

Для корректного ответа нужно изучить определение суда.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Трудно ответить, не видя документов, но видимо, в такой ситуации действительно разумнее обратиться в суд с иском к администрации о понуждении к заключению договора найма жилого помещения. Ссылаться нужно на ст. 40 Конституции, ст. 60 - 63 Жилищного кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Суд в своем определении указал, что поворот исполнения невозможен, поскольку ответчица получила жилье по договору социального найма, а сейчас оно приватизировано на 4-х собственников, что не лишает ее права обратиться в суд с отдельным иском о разрешении вопроса о предоставлении ей администрацией города другого свободного жилого помещения.

Спросить
Пожаловаться

Лариса Александровна!

Ответ на Ваш вопрос дал суд в этом же определении.

Где указал, что нужно подавать отдельный иск. Об обязании предоставить жилье (жилое помещение).

ст. 49-51 ЖК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Лариса! Если согласно ст.443-444 ГПК РФ суд не усмотрел возможности о повороте исполнения решения суда, то Вы вправе подать частную жалобу на определение либо как рекомендовано в определении - самостоятельный иск к администрации о предоставлении жилого помещения. Такой иск подается в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, т.е. в районный суд. Сослаться можно на ст.49-51 Жилищного кодекса РФ и на определение по заявлению о повороте исполнения решения суда, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ имеет преюдицальный характер, т.е. освобождает от доказывания:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Рекомендую Вам действовать по всем направлениям -

1) Обжалуйте частной жалобой определение суда об отказе в повороте решения - ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

2) Подавайте иск - как суд разъяснил. Требуйте в иске предоставления администрацией жилья.

Конкретное содержание иска основано на фактических обстоятельствах - которые юристы сайта не видят - надо смотреть хотя бы вынесенные судебные акты по делу.

Возможно, тут и ст. 32 ЖК РФ или иные статьи - надо изучать документы - иначе никто не скажет предметно!

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, с каким иском суд предлагает обратиться ответчице, на каком правовом основании (ГК, ГПК), или просто сославшись на предыдущее неисполненное решение суда?

Спросить
Пожаловаться

Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть все решения судов по существу, чтобы понять, на чем были основаны исковые требования, а также возражения ответчика. Данной информации в вашем вопросе нет.

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, с каким иском суд предлагает обратиться ответчице, на каком правовом основании (ГК, ГПК), или просто сославшись на предыдущее неисполненное решение суда?

Спросить
Пожаловаться

Если в течении трех лет, решение суда о выселении не исполнено, то какие шаги нужно предпринять, чтобы закрыть исполнительное производство? И имеют ли судебные приставы законные основания для исполнения решения после этого срока? Решение суда в апреле 2006 года, исполнительный лист до сих пор не предъявлен.

Считаю, что решением суда принято незаконное решение о выселении без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учёта моего отца пенсионера по старости, меня и моего несовершенно летнего сына.

Какие сроки исполнения решения суда? Вопрос о выселении. Спасибо.

Решение суда о выселении бывшей супруги в районом суде было в 11.18. Городской суд подтвердил решение в 03.19. Пока вступило решение в силу пока выписал в мфц за 3 месяца смог попасть в квартиру и выгнать бс из квартиры и заварил дверь так как она постоянно вскрывала мой замок и ставила свой. Бс подала на отсрочку решения суда о выселении и 01.07.19 прошло заседание на котором не присутствовал так как живу в другом городе. Написал в суд свои доводы (не выселялась по решению суда,8 лет не платила за квартиру и комуналку и тд) Сегодня увидел на сайте гор суда что заявление удовлетворенно частично. Вопрос на сколько обычно отсрачивают выселение здоровой 45 летней женщины и с какого момента идёт срок. .с момента решения суда о выселение (с этого момента прошло 8 месяцев) или с момента решения об отсрочке. Спасибо.

Под ипотеку брали квартиру, сегодня вышло решение суда о выселении что можно сделать дальше на обжалование дали 30 дней как надо обжаловать.

Был суд о приватизации квартиры. Я суд выиграл, срок на апеляцию прошел и решение вступило в законную силу. На этом основании я оформил квартиру на себя в росреестр. Через какое-то время ответчик подал жалобу на восстановление срока аппеляции. Срок восстановили. Считается ли первое решение в настоящее время вступившим в силу? Могу ли я продать квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

День добрый юристы.

Необходимы ваша помощь. Очень! Паническая ситуация!

Дело в том, что мы (физ лица) заключили договора займа с фирмой №1.

Фирма вместо возврата долга, даёт право требования квартиры у третьей стороны, фирмы №2. Третья сторона согласна переоформить квартиры. Мы сделали ремонт с разрешения фирмы №2, подписали предвариетльные договора куплли-продажи, акты приёма-передачи, и т.д. Сделали дорогой ремонт, оплачивали все платежи за это время.

Проходит время. Фирма №2 отказывает в переоформлении ссылаясь на фирму №1, т.к. та против.

Мы пошли в суд с иском принудить фирму №2 подписать основные договора купли-продажи и зар-ть их в УФРС. Фирму №1 вызвали как третье лицо. Они не явились дважды.

Вынесли решение в нашу пользу.

Через месяц в последний день фирма №1 подаёт апелляцию в край суд. Ссылась на то, что фирма находилась в стадии наблюдения, директор не имел право подписи и передачи. Плюс они проплатили. И нам отказали. Мы написали в ОБЭП заявление по ст. 159 УК РФ.

Мы собираемся как только будет решение на руках подавать в надзор.

Но чего ожидать сейчас? Решение ведь вступает в законную силу сразу, может ли фирма №1 выселить нас до подачи и рассмотрения в надзоре?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение