Судья отказал в допуске представителя из-за отсутствия копии доверенности - юридический аспект
Судья не пустила представителя для участия в судебном заседании по причине отсутствия копии доверенности (оригинал судье предоставили). законно ли это?
Судья не пустила представителя для участия в судебном заседании
Антон! У Вас там что-то произошло и Вы "этому" дали своё собственное толкование: "судья не пустила". 
Она что, в дверях встала и перегородила ему путь своим телом? 
Не законно. Для участия необходим оригинал доверенности, а не копия. Судья не могла совсем не допустить в судебное заседание, в таком случае судья зачастую предлагает приобщить к материалам дела оригинал доверенности.
Спросить
Истец представил в суд ксерокопияю доверенности на представителя, просто ксерокс. Суд в определении потребовал оригиналы документов. Вопрос. Будет ли отказ в иске в связи с тем, что истец не предствил надлежащим образом заверенную копию доверенности и нужно ли нотариально заверенный экземпляр. Спасибо.
Судья допустила к участию в заседании представителя который не смог подтвердить своих полномочий, решение суда состоялось. Через три дня после заседания, в процессе ознакомления с делом обнаружены доложенные судьей сомнительное документы о "подтверждении" полномочий представителя. Является ли это служебным подлогом должностного лица?
Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя? Суд сказал должен для внесения своего слова!
За два дня до судебного заседания по задолженности по кредиту, у представителя банка закончился срок действия доверенности. Правомерно ли судья провела заседание или не должна была его проводить?
Каковы полномочия адвоката (представителя ответчика – юридического лица), действующего без доверенности?
Может ли он делать заявления, подавать ходатайства, подписывать иск?
На судебные заседания больше никого от юридического лица нет.
Как отозвать моего представителя, выступающего в суде по гражданскому иску по моему устному ходатайству /без доверенности/ /я истец/, в связи выявившейся в ходе судебных слушаний его некомпетентности?
На. Заседании суд допустил к участию представителя истца, с просроченной доверенностью. Этот представитель заявил ход-ва об истребовании доказательств, отложении дела и пр., которые суд, несмотря на возражения ответчика удовлетворил. На след заседании ответчик не явился по болезни, суд рассмотрел дело при участии только представителя истца (с просроченной двумя месяцами ранее доверенностью) он предоставил и ходатайствам о приобщении в дело документов, ходатайствовал о прощении срока исковой давности. Суд принял решении в пользу истца, в основу положил документ переданный на этом заседании " представителем", продлил срок исковой давности. Можно на этом основании отменить решение в апелляции? Как об этом написать грамотно? Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства, ходатайствовала о сроках исковой давности.
