1. Вопрос о возможности использования запатентованной программы в диссертации сценариста\n2. Действия научного руководителя - кража интеллектуальной собственности?
Под руководством научного руководителя в рамках научно-исследовательского проекта двое - сценарист и программист - разработали цифровую обучающую программу по биологии, воспроизводимую на ПК. Руководитель запатентовал продукт без ведома и согласия сценариста, в патенте указаны авторами только он и программист. Сценарист защищает диссертацию, связанную с этой программой под руководством того же руководителя.
1. Вопрос: Имеет ли право при защите диссертации на соиск. Уч. степ. Сценарист указывать патент для представления диссертации на диссертационно совете?
2. Являются ли действия руководителя кражей интеллектуал ной собственности?
Добрый день! Все описанные Вами действия подпадают под действие ст. 1274 ГК, которая разрешает бесплатное использование авторского произведения в научных и образовательных целях. Никаких нарушений в данном случае нет. Единственное, к чему можно придраться, это отсутствие в патенте упоминания о сценаристе, но для того, чтобы понять, является ли это нарушением, нужно знать правовую базу, на основании которой велась разработка программного продукта.
Спросить
Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые авторским правом.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания?
Надо читать ваши договоры. А в общем, Статья 1295. Служебное произведение
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3. В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
4. Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.
(п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
СпроситьУчитель требует от ученика выполнить проектно-исследовательскую работу. Ученик не хочет делать проект, нет времени, сил, желания. Учитель так же требует от родителя этого ученика помощи в написании проекта,, а при возражении говорит - "это не обсуждается..." Правомерны ли действия учителя? Разве проектная деятельность учеников является обязательной, или может быть принудительной? На какие законы можно сослаться, отказавшись от выполнения этих проектов, занимающих у учеников и родителей массу драгоценного и полезного времени? Буду очень благодарна за ответ!
Учитель не прав.
Он не может привлекать родителей к выполнению заданий.
На ст. 45 ФЗ "Об образовании в РФ" ссылайтесь.
1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:
1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;
3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
Спросить
Принудительной не может быть. Она либо входит в учебный план, либо нет. У учителя достаточно большая свобода действий в построении образовательного процесса. См. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об образовании в Российской Федерации", ст. 47
Но тут однозначно, что родители за ученика ничего не должны делать.
Учитель должен оценивать деятельность самого ученика.
Спросить
Здравствуйте, Ирина. Если данные проекты не предусмотрены образовательной программой, то требовать их выполнение неправомерно. Необходимо знакомиться с Вашей образовательной программой.
Ст. 12 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об образовании в Российской Федерации"
Образовательные программы определяют содержание образования. Содержание образования должно содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от расовой, национальной, этнической, религиозной и социальной принадлежности, учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, обеспечивать развитие способностей каждого человека, формирование и развитие его личности в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно-нравственными и социокультурными ценностями. Содержание профессионального образования и профессионального обучения должно обеспечивать получение квалификации.Спросить
---Здравствуйте Ирина, всё что входит в учебный план, не обсуждается ни с кем. Учитель вправе потребовать выполнение работы! При не выполнении задания, ученик получит соответствующую отрицательную отметку. Хотите помогайте ребёнку, хотите не помогайте, это только ваши проблемы. См. Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
То о чем вы спрашиваете напрямую не регулируется федеральным законом №273-ФЗ Об образовании в РФ Согласно стст 28 и 30 данного закона школа вправе принимать локальные нормативные акты, регулирующие учебный процесс Нужно смотреть в этой связи, предусмотрено ли внутренними документами школы в качестве обязательного написание подобной проектно-исследовательской работы Если не предусмотрено написание такой работы то требование учителя является неправомерным Тогда следует написать жалобу на имя директора У вас же как у родителя есть право на ознакомление со всеми документами, регламентирующими учебный процесс в школе.
Спросить
Согласно ст. 55 ФЗ "Об образовании" при исполнении профессиональных обязанностей педагогические работники имеют право на свободу выбора и использования методик обучения и воспитания, учебных пособий и материалов, учебников в соответствии с образовательной программой, утвержденной образовательным учреждением, методов оценки знаний учащихся, воспитанников»
Поэтому вы как родитель в вашем случае с целью проверки законности действий учителя имеете право ознакомиться с методикой обучения, учебным планом и рабочей программой учителя поданному предмету, чтобы проверить правомерность его требований.
Но предварительно можно сказать, что если такие требования предъявляются только вашему ребенку или ограниченному числу детей в классе, то такие действия учителя вероятнее всего являются незаконными.
Желаю удачи.
Спросить
Здравствуйте. Для того чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с образовательной программой школы, по которой учится данный ученик и Положением о проектной деятельности учащихся школы. Сейчас, лишь могу предположить, что образовательная программа по ФГОС. Тогда, если в Положении о проектной деятельности учащихся школы закреплено, что
"Проектная деятельность учащихся является неотъемлемой частью образовательного процесса при реализации федеральных государственных образовательных стандартов дошкольного образования (ФГОС ДО), начального общего образования (ФГОС НОО), основного общего образования (далее ФГОС ООО) и среднего общего образования (ФГОС СОО)"а также
"Проектная деятельность является составной частью образовательного процессаШколы и осуществляется в течение учебного года, в урочное и внеурочное время"
На практике отказ от выполнения проекта и его защиты может быть рассмотрен как академическая задолженность и привести к отсутствию допуска, например к ГИА.
Спросить
