Какой код МКБ отвечает за диагноз психически здоров у пациента с предыдущим наличием психических заболеваний?

Здравствуйте, Татьяна Сергеевна.

Согласно МКБ-10 (Международной классификации болезней 10-го пересмотра) оба диагноза, обозначенные как F07 и F60 означают, что психиатр военкомата предполагает, что у вашего сына, возможно, имеется психическое расстройство, а именно - расстройство личности, которое согласно статье 18 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе исключает возможность призыва на военную службу.

При подтверждении данного диагноза при обследовании в психиатрической больнице ваш сын будет освобожден от призыва.

Без решения медицинской комиссии не смогут.

Да, возможно. Согласно ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении Вашего права управления по медицинским показателям. Однако сам вопрос будет разрешаться судом.

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

2. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.

3. Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нахождение на психиатрическом учете является основанием для лишения права управления. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами установлены ст. 28 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения":

-истечение срока действия водительского удостоверения;

-выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

-лишение права на управление транспортными средствами.

Могут, есть ограничения в определенных обстоятельствах.

Сам по себе факт того, что стоите на учете у психиатра свидетельствует о том, что Вы не можете водить машину по медицинским показаниям.

Решает вопрос по правам суд. Прокурор может подать заявление в суд о прекращении права управления авто по медицинским показаниям

Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что значит хотят? Не хотят, а вы не имеете права управлять автотранспортом, пока стоите там на учёте. Прокурор обратится в суд и вас лишат данного права. См. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 437-ФЗ настоящий Федеральный закон дополнен статьей 23.1, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 23.1. Медицинские противопоказания, медицинские показания и медицинские ограничения к управлению транспортными средствами

1. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

2. Медицинскими показаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), при которых управление транспортным средством допускается при оборудовании его специальными приспособлениями, либо при использовании водителем транспортного средства специальных приспособлений и (или) медицинских изделий, либо при наличии у транспортного средства определенных конструктивных характеристик.

3. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

4. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Георгий. К сожалению согласно ст. 28 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" это возможно.

Согласно ст.28 ФЗ О безопасности дорожного движения прокуратура может выйти в суд с заявлением о прекращении права управления ТС.Нахождение на психиатрической учете безусловно является основанием.

Сам по себе факт нахождения на учете у психиатра не является основанием для лишения права управления транспортным средством. Все зависит от конкретного диагноза.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" препятствием для управления транспортным средством могут быть далеко не все заболевания, а только

психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями).

Например, некоторые формы расстройства личности не являются основанием для лишения права управления ТС, хотя такие люди стоят на учете, но прекрасно управляют машиной. Так что все зависит от конкретного диагноза и тяжести этого диагноза.

События развиваться будут так, что прокурор внесет исковое заявление суд....ст. 1065 ГК РФ указывает на то, что основанием к иску является опасность причинения вреда в будущем. Далее следуют ссылки на ст. ст. 2, 3, 5, 25, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» с упором на медицинское обеспечение безопасности движения в части ограничения к водительской деятельности.

Подробнее ➤

Возможно избежать лешения?

Если не имеется каких-либо медицинских документов, то попытаться доказать данный факт вы можете только при помощи свидетелей.

Нужно собрать комплекс доказательств.

Завещание является недействительным, если в момент совершения завещания наследодатель не был полностью дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий.

Нужно указать, что С ________ года умерший страдал рядом заболеваний (в том числе ___________), состояние резко ухудшилось к _______ году (спорный период-момент составления завещания). В связи с этими заболеваниями психическое состояние умершего было нестабильно. В данный период времени Наследодатель находился на лечении в _______________________. Есть основания полагать, что он не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч.2 ст. 1118 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое

расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Процесс длительный и сложный

В рамках судебного разбирательства в таких делах проводится экспертиза на основании медицинских документов, как правило, и ее результаты ложатся в основу решения. На основании одних лишь свидетельских показаний суд вряд ли примет такое решение.

Вопрос будет решен на основании посмертной судмедэкспертизы. Одних свидетельских показаний мало. Если он на учете в ПНД/НД не состоял, то экспертиза не даст категорического ответа на поставленные вопросы и вы проиграете.

Процесс оспаривания лучше начать с обследования в медицинских учреждениях. Можно обратиться к участковому психиатру. Требуйте назначить независимую экспертизу. Провести комиссию снятия с учета ПНД. Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме согласно 131 ГПК РФ.

Можете обратиться в суд, с требованием о возмещении ущерба, который был причинен ошибочным диагнозом психиатра. Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по требованиям указанным в статье 131 ГПК РФ. Вы должны запастись доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей (ст.56 ГПК Ф).

Обратиться в прокуратуру о проведении проверки данных фактов согласно Закону о прокуратуре.

Оспорить можно только в судебном порядке, для чего нужно обращаться с соответствующим иском в районный суд. Однако придется провести некоторое время в стационаре, поскольку будет необходима стационарная экспертиза, которая проводится в соответствии со ст.79 ГПК РФ. Более того, амбулаторно такие диагнозы не снимаются. Поэтому нужно немного денег, немного времени и немного терпения. Также рекомендую в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы в другом регионе, чтобы исключить возможность злоупотреблений со стороны врачей, ибо у медиков чрезвычайно высокая солидарность. Чем дальше от вашего региона, тем лучше.

Согласно ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Вы имеете право обратиться в суд за защитой своей личности и компенсацией морального вреда.

Добрый день.

Процедура снятия диагноза в вашем случае может быть следующей.

1. Пройти обследование в психиатрической больнице и по итогу этого обследования получить диагноз "психически здоров". Перед обследованием собрать максимально хорошие характеристики со всех мест обучения, работы.

2. Обратиться в военный комиссариат с заявление и копием медицинского заключения о том, что вы признаны здоровым и требования проведения в отношении вас военно-врачебной комиссии (ВВК) для изменения категории годности к военной службе. Ссылаться на раздел VIII Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565.

3. В соответствии со ст. 5, ст. 12 ФЗ от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вам на ваше заявление должны дать ответ в течение 30 дней.

4. В случае отказа в проведении ВВК, обратиться с административным иском в суд, согласно гл. 22 КАС РФ. В судебном порядке обжаловать бездействие военного комиссара и добиться направления вас на ВВК для изменения категории годности к военной службе.

P. S. Самым сложным будет пункт первый. Удачи!

В любом случае потребуется судебно-медицинская экспертиза! Но возможно Вы сможете попробовать снять диагноз в досудебном порядке (что крайне редко бывает). Для этого обратитесь к врачу-психиатру в районной поликлинике. Если Вам диагноз поставили в детстве, прошло много лет и Вы не наблюдались в ПНД, а также у Вас не было приводов в ПНД, то могут направить вас на переосвидетельствование. Если с этим не "прокатило", то оспорить можно только в судебном порядке, но вам согласно ст. 56 ГПК РФ придется предоставлять доказательства неправомерности диагноза (т.е. нужно подкреплять доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей и т. п.). Само Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме, требования к которой указаны в статье 131 ГПК РФ.

Александр! В Вашем деле начинать сразу с судебного разбирательства чревато проигрышем, так как Вы идете против какой ни какой а системы. Вам советуют обратиться в другой региональный ПНД с целью прохождения врачебно-психиатрической экспертизы, считаю верным, но не в соседнем регионе, а желательно в Москве или Санкт-Петербурге, так как скорее всего они не будут запрашивать Ваше региональное ПНД.

и только получив на руки Врачебное заключение нужно найти квалифицированного юриста, подготовиться к судебной тяжбе и начинать ее, в противном случае - это проигрыш. Удачи!

Спасибо! А наказать врачей за угрозы и хамство реально? Например: запись на диктофон, где чётко слышно как меня оскорбляют и мне угрожают － может являться достаточным основанием, чтобы их за это засудить? Или такие шалости не наказуемы?

zozylay!

Согласно ч. 1 ст. 23 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" психиатрическое освидетельствование проводится для определения: страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. Прежде чем врач-психиатр обратиться в суд с заявлением о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина (о получении санкции судьи), к нему самому должно поступить заявление, содержащее сведения о наличии оснований для такого освидетельствования.

Врачу-психиатру заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами (ч. 2 ст. 25 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). В заявлении отражаются обстоятельства, свидетельствующие о том, что обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:

а) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

б) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Если указанные действия совершаются лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, находящимся под диспансерным наблюдением, врач-психиатр вправе самостоятельно (без получения на то санкции суда) принять решение о его психиатрическом освидетельствовании без получения согласия обследуемого или без согласия его законного представителя (ч.ч. 4 и 5 ст. 23, ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 27 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании")

По общему правилу поступающее к врачу-психитру заявление должно быть письменным, лишь в неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным (ч. 3 ст. 25 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). Если же непосредственная опасность лица для себя или окружающих отсутствует, заявление о психиатрическом освидетельствовании обязательно должно быть письменным, содержать подробные сведения, обосновывающие необходимость такого освидетельствования и указание на отказ лица либо его законного представителя от обращения к врачу-психиатру. Врач-психиатр вправе запросить дополнительные сведения, необходимые для принятия решения (ч. 4 ст. 25 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании").

Рассмотрев заявление (дополнительные материалы) и установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы (ч. 5 ст. 25 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). В мотивированном заключении врача-психиатра о необходимости освидетельствования должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Получив должным образом оформленное заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и необходимые материалы судья в трехдневный срок с момента получения указанных материалов должен решить вопрос о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина (ч. 5 ст. 25 Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании").

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В этой связи советую обратиться к гл. врачу психо-неврологического стационара с заявлением о проведении психиатрического освидетельствования гражданки.

Отказ не законнен пишите жалобу вышестоящему военкому

Отказ не законнен пишите жалобу вышестоящему военкому

Это определитьможет только экспертиза.

Наталья, оснований для расторжения договора купли-продажи на первый взгляд не видно, а вот что касается взыскания долга по не оплате по договору, то это вполне возможно. Ищите расписку.