Вызов в прокуратуру для дачи показаний - что произойдет, если откажусь стать свидетелем правонарушения?

На улице на меня напала группа лиц, причинив мне средний тяжести вред здоровью. Участковый отказал мне в возбуждении уголовного дела ложно ссылаясь, что я телесные повреждения получила при падении. Прокуратура признала отказное постановление законным. А когда я обратилась в суд. то она отменила его. Один из нападавших подал на меня заявление о причинении ему телесных повреждений, участковый возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 115 УК РФ. По инициативе участкового, в отношении меня вынесли постановление о принудительном приводе якобы в качестве свидетеля для дачи показаний, хотя ни одной повестки я не получила. Привод осуществлял участковый, который применил ко мне насильственные действия, повлекшие телесные повреждения, которые зафиксированы в травпункте. Да еще ложно обвинял меня, что я распанахала брюхо нападавшему отверткой, запугивал меня. Хотя у меня в руках был только телефон, на который я сняла одного нападавшего. Перед допросом дознаватель предложила мне якобы по заявлению нападавшего мировое соглашение, которое заключается между потерпевшим и подозреваемым. Я отказалась. С эти заявлением меня не ознакомила. Тогда дознаватель стала допрашивать меня, в качестве подозреваемого, задала вопрос наносила ли я удары нападавшему?. Я отказалась отвечать, ссылаясь, что эти вопросы относятся к подозреваемому. Я обратилась в прокуратуру с жалобой на действия участкового и дознавателя. Но ответ не получила. Имеет ли право участковый осуществлять привод для дачи показаний? Законно ли дознаватель задавала мне вопросы, относящиеся к подозреваемому? Законно ли мне, свидетелю, дознаватель сделала предложение о мировом соглашение (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ)? Стоит ли мне сейчас подать заявление о заведомо ложном доносе дознавателю или дождаться решения по ложному доносу? Должна ли была дознаватель ознакомить меня с заявлением о мировом соглашении.

Позвонил следователь с другого города. Я нахожусь в Москве, мне по телефону сказали, что примерно после обеда в определенный день позвонит другой следователь и скажет место встречи для допроса (я являюсь свидетелем по словам следователя). Повестки нет, могу ли я отказать от похода к следователю ссылаясь на отсутствие повестки?

Мне позвонил человек-представился участковым милиции из другого района города-не по месту моей прописки. Попросил меня подойти для дачи показаний-якобы кто-то жалуется на меня! Больше ничего не сказал. Я проверил в милиции есть такой и прием у него там... 1)прав ли он вызывая меня так по телефону-а не повесткой? 2)могу я не идти? Ждать официального вызова? 3)как это вообще делается?

Давала показания, как свидетель. Вызывают для дачи повторных показаний, могу ли я отказаться и как аргументировать свой отказ?

Если пришел полицейский домой и требует проехать в отдел для дачи показаний и объяснений-мои законные действия?

Я поругался с женой, она вызвала полицию, но заявление писать отказалась в итоге, полицейские звонят спустя неделю и просят придти и написать объяснительную с меня, предварительно позвонив жене и спросив её о заявлении ещё раз, после ее им отказа, они ее предупредили о письме которое придёт в дальнейшем, что она может потом воспользоваться и написать. Могу ли я сегодня при встречи у них отказаться в объяснительной или написать необходимо?

Если вызывают в полицию непонятно кто (не участковый), для "объяснений", можно ли не являться, если не не подписана повестка? Дополню, что уголовного дела еще нет. Видимо написано заявление и пока идет выяснение о возбуждении уголовного дела. Обычно при таких обстоятельствах прибегает или вызывает в трехдневный срок участковый. На данный же момент, гражданин, которого вызывают - лежит в больнице и никто к нему не идет за "объяснениями". Грозит ли чем то неявка в полицию, если были только звонки?

Меня попросили вызвать полицию, я вызвала и ушла домой. Теперь участковый просит написать объяснительную. Это обязательно?