Суд взыскал расходы на оплату адвоката у ответчика в два раза меньше заявленной, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ - что делать далее?

Я - ответчик по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних.

Был подан на меня иск о взыскании алиментов в твердой денежной форме (ТДФ) в размере 2,5 прожиточных минимумов на двоих детей.

Соглашения или судебного приказа \ решения по алиментам до этого не было.

В возражении на исковое я просил отказать в ТДФ и назначить алименты в размере 1\3 от моего постоянного и стабильного дохода. Работаю не первый год на одном и том же месте - "белая" з\п. Других доходов не имею. На иждивении - супруга в декрет и ребенок от второго брака.

Разбирательство длилось свыше 2 х месяцев, состоялось 4 ре заседания, набрано 4 ре тома "доказательств", преимущественно со стороны истца.

Суд иск удовлетворил "частично" - отказав в ТДФ и назначив алименты в размере 1\3 от моего дохода.

Т.е. по факту - полностью удовлетворив мои возражения на иск.

Я подал заявление на возмещение расходов на представителя с моей стороны. Все договора, акты и чеки имеются на всю сумму.

Какие у меня шансы взыскать расходы и как себя вести в суде?

Добрый день! Развелись с женой. Процесс развода был длительным т.к. еще определяли место жительства ребенка. В общей сложности было 4 заседания. Теперь с меня хотят взыскать судебные расходы. Есть ли возможность уменьшить размер этих расходов? Ну, например, сославшись на плохое материальное положение т.к. сейчас аж 50% с ЗП выплачиваю по алиментам + двое родителей пенсионеров. Или например, что деньги потраченные на адвоката были взяты из наших общих денег (они были у жены и она их потратила). Сумма выходит примерно 45 000, а потому сложно будет говорить о несоразмерности суммы (в нашем регионе примерно так это и стоит). Что подскажите?

Должник по взносам заявляет, что если его и вызовут в суд и даже обяжут платить долги, то расходы на судебные издержки и адвоката он оплачивать не будет т.к. в Смете Товарищества была заложена и утверждена собранием статья (дословно): «Юридические услуги, в т.ч. и на возможные судебные издержки и др.» в размере 80 000.0 руб.

По словам должника, это будет необоснованным обогащением со стороны СНТ.

В интернете есть разные цифры. Минимальная расценка на составление только иска равняется примерно 5000 руб. (плюс расходы на присутствие адвоката в судах и др.).

А должник заявляет, что все судебные расходы (за исключением госпошлины) судья по иску Товарищества не удовлетворит и СНТ по вопросу оплаты самой работы юриста понесет убытки.

Но доля должника по этой статье Сметы составляет всего 400 руб. (80000 руб. с 200 участков), а не 5000 руб. (примерные судебные расходы только на подачу иска).

Вопрос: «Почему должники жили не один год за чужой счет, а СНТ должно терпеть еще дополнительные убытки за взыскание с них долгов?»

Т.е. мы должны взыскивать долги с неплательщиков взносов за свой счет (и тем увеличивать расходы СНТ), а не за счет должника?

Получается, что и в этом вопросе должники будут обогащаться за счет других членов Товарищества?

Так ли это и как этот вопрос трактует законодательство и судебная практика?

Мной был подан иск об определении порядка общения с ребенком. Ответчик наняла адвоката.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

Так как иски связанные с определением порядка общения с ребенком в большинстве случае удовлетворяются частично из-за того, что суд назначает график общения отличный от того, который был предложен истцом. То должен ли я буду возместить Ответчику расходы на представителя в случае частичного удовлетворения иска?

Я истец. Проиграл дело. Теперь ответчик с меня требует взыскать деньги за адвоката. На заседании в суде по возмещению судебных расходов я обнаружил в договоре ответчика с адвокатом ошибку отчества ответчика. Что в этом случае что можно сделать, можно ли избежать мне оплаты денег за адвоката.