Невыполненные работы по договору подряда - претензии и возможности возврата средств
199₽ VIP
Возврат средств за невыполненные работы по договору подряда.
Между мной и исполнителем заключён договор на выполнение ремонтно строительных работ. Договор как между физлицами. Подрядчик ранее имел статус ИП, однако закрыл его в 2019 году. Но при заключении договора использовал бланк бывшего ип, имеет сайт, где выкладывает результаты ремонтных работ по другим объектам, в шапке профиля использует рекламный образ бывшего ИП, пользуется в соцсетях бизнесаккаунтом с логотипом ип.
1.Можно ли доказать, что фактически договор был заключён между физлицом и ип?
2. Использовать при подаче иска ЗоЗПП, а именно подать его по месту жительства истца и требовать штраф за неудовлетворение претензии в добровольном порядке
3. Суть спора в невыполнении части работ, а точнее не соответствующем качестве выполнения этих работ. Претензия по возврату аванса как необоснованного обогащения. Аванс подтвержден расписки. Акты о выполнении работ не подписывался, хотя и составлялись, но корректировались
4 какие меры ответственности можно применить в данном случае к подрядчику.
Интересуют ответы по существу, а не помощь в составлении иска. Спасибо.
Здравствуйте, Елена! Давайте по порядку.
1. Это не нужно, т.к. Верховный суд в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отмечал:
Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
2. Да, можно. Как раз по вышеупомянутой причине, в т.ч. подавать по месту жительства (ст.29 ГПК РФ) и требовать согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" штраф.
3. На основании статьи 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" у Вас есть такое право, если не выполнены обязательства по договору.
4. Основную сумму неисполненной части договора, убытки, неустойку, штраф, моральный вред (ст.13, 15, 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей").
Спросить
1. Можно, есть такая позиция ВС РФ. Тем более в договоре про ИП и рекламу надо сохранить.
2. Можно.
3. Экспертиза в суде потребуется, видимо, - ст. 79 ГПК РФ. Хотя если мнимый ИП в суд не явится ни разу... модно и без экспертизы проскочить.
4. Все меры по ЗозПП. Возврат денег, неустойка, компенсация морального вереда, штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Спросить
1. Можно доказать, что но согласно п. 4 ст. 23 ГК РФ лицо, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юрлица в нарушение требований, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.
2. Вы имеете право использовать нормы ЗЗПП (ст. 13 ЗЗПП).
3. При невыполнении обязательств по договору можете выставить свои претензии (ст. 29 ЗЗПП).
4. Ответственность в соответствии со ст.ст. ст.13, 15, 29 ЗЗПП: возврат средств по договору, неустойка, компенсация морального вереда, штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Спросить
1. Не факт, что он обязан регистрироваться в качестве ИП.
Достаточно регистрации налогоплательщиком НПД (п.1 ст.23 ГК РФ,
Закон РФ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход..." .
Если он вам не выдал чек при получении аванса, значит ведет деятельность незаконно либо нарушает правила.
ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
2.Использовать Закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" возможно, но штраф 50% взыскиваетсяв доход государства, поэтому вы его требовать не можете (п.6 ст.13 закона № 2300-1). Суд его взыскивает сам.
3.Потребовать возврата аванса можно, вместе с отказом от исполнения договора ввиду несоотвествия качества работы (ст.28 закона о №2300-1).
4.Отказ от исполнения договора и возмещение убытков (п.3 ст.723 ГК РФ), возврат аванса, неустойка по условиям договора, неустойка за несобллюдение новых сроков для устаранения недостатков работы по п.5 ст.28 закона (3 процента в день от цены работы, но не более суммы всей работы), компенсация морального вреда в денежной форме (ст.15 Закона РФ №2300-ФЗ).
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Отвечу вам по порядку вами заданных вопросов:
1. Доказать можно, так как у вас есть договор в качестве физических лиц, статья 702. Договор подряда.
2. Можете, так как вы физлицо, вправе использовать нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", потребовать штраф за отсутствие добровольного и досудебного порядка урегулирования спора.
3.
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работыСтатья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 723 ГК РФ
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
4. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
5. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).
Можете потребовать по ГК РФ, выше приведенной статье или по ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Возврат аванса вправе требовать. Но необоснованного обогащения у вас тут нет, так как есть договор.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
4. Штраф по договору, неустойку можете потребовать, ст.13, 15, 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте Елена
По существу ваших вопросов:
1. Доказывать вам ничего не придеться, ваши отношения по заключённому договору подпадают под действие Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей
в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в котором отражено, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей
2.С учётом ответа на первый вопрос, да конечно вы вправе опираться на положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при подачи иска с предъявлением требований о взыскании штрафа за отказ от решения вопроса в добровольном порядке опираясь в дополнение на
общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности за нарушение прав потребителей (статья 13), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. В доказательство о предоставлении не качественных работ назначается экспертиза в порядке ст.79 ГПК РФ, расходы по которой возможно дополнительно взыскать после вынесения решения как судебных издержек согласно ст.98 ГПК РФ. Все документы и доказательства в обосновании требований приобщаются к делу при рассмотрении
4. Вы вправе взыскать неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ, в связи с не выполнением работ по договору, неустойку (пеню) за каждый день с даты получения отказа возврата денег по предъявленной вами претензии, с даты каждого нарушения обязательства по договору в размере, установленной статьей 23 Закона, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени) , не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги)
Спросить
Здравствуйте! Индивидуальный предприниматель вправе прекратить осуществление предпринимательской деятельности и свой статус, при этом его обязательства не гасятся, а «переносятся» на физическое лицо, ранее осуществлявшее предпринимательскую деятельность. Исковое заявление, поданное к физическому лицу, даже в случае спора по его предпринимательской деятельности, относится к компетенции суда общей юрисдикции, если физическое лицо не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Ввиду того, что до подачи иска стату ип утрачен, ваши отношения являются отношениями между физическими лицами. Таким образом, Подайте исковое заявление в суд и дождитесь решения суда. Если цена иска не превышает 50 000 руб., то исковое заявление подается мировому судье, если превышает - то в районный суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Широко известный и активно применяемый п. 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[3] определяет, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Верность отнесения спора к компетенции суда определяется на момент обращения с иском. Если применять по аналогии правовые позиции судов в части сроков исковой давности – таковым будет момент направления иска в суд, а не принятия его к производству. Контрольной точкой, когда должна быть определена подведомственность, суды считают момент возникновения процессуальных отношений – дату подачи иска. Таким образом ЗоПП на ваши отношения и в вашем случае не распространяется, к сожалению, поскольку у вас договор между физическими лицами. Верховный суды такие ситуации рассматривали неоднократно. (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2021 по делу N 33-23605/2021; Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
СпроситьВсе добрый день.
Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.
Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.
Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.
Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?
Заказчик оплатил подрядчику стоимость работ, договор между сторонами не заключался, однако в платежных поручениях есть ссылка на незаключенный договор. В дальнейшем подрядчик перестал выполнять работы. Как взыскать сумму перечисленных денежных средств? По неосновательному обогащению суд отказывает.
Проконсультируйте, пожалуйста. Какую ответственность может нести подрядчик при ремонте жилых помещений, если в договоре прописано лишь "в соответствии с действующим законодательством"? Договор между двумя физическими лицами (не ИП). Подрядчик не укладывается в срок, забрал и аванс и остаток, есть опасения, что либо затянет, либо вообще откажется без возврата денег, не сделав ремонт. В каком порядке привлекаются физические лица за неисполнение договорных обязательств? Спасибо!
Как расторгнуть договор на строительные работы при отсутствии указания суммы и задержке сроков?
Мной как заказчиком подписан договор на строительные работы с ЧП. Предмет стройки и сумма в договоре не указаны. Есть ссылка на приложение с материалами и перечнем работ и суммой. Договор мной подписан, но Приложение, имеющие внизу графы для подписи, мной не было подписано, направлено мне по viber. Я вне аванс в сумме материалов. В связи с задержкой стройки - сорван срок, я хочу расторгнуть договор. На настоящее время сумма материалов и проведённых работ по несогласованному мной Приложению соответствуют примерно сумме аванса. Как правильно расторгнуть договор? Можно ли признать этот договор вообще недействительным?
Не были выполнены в срок работы по договору подряда между физ. лицами. Я являюсь заказчиком и меня не устраивает качество выполненных работ (явное нарушение технологий) и то, что работы не были выполнены в срок и не выполнены до сих пор. С подрядчиком дважды была устная договоренность о продлении сроков договора, но у подрядчика все время возникают причины не выходить на работу. При этом по просьбе подрядчика ему было уплачена частично сумма за фактически выполненные работы на начальном этапе работ. Хотя условие сдачи промежуточных работ в Договоре не прописано (я пошел навстречу подрядчику).
1. Могу ли я отказаться от услуг исполнителя и нанять другого подрядчика для завершения работ и исправления недостатков?
2. Подрядчик грозит через суд потребовать деньги за выполненные работы на сегодняшний день, однако работы по смете не сделаны полностью ни по одному пункту сметы (в таких условиях проживать невозможно). Есть ли у него основания?
3. Могу ли я подать в суд на возмещение затрат за испорченный материал и устранение недостатков третьим лицом? Требуется ли сейчас провести экспертизу до завершения ремонта другим подрядчиком? Или же достаточно будет в суде предоставить договор и смету с новым подрядчиком?
Глава муниципального образования в целях выполнения условий федеральной программы, профинансировал не выполненные работы по реконструкции автомобильной дороги на сумму 11000000 рублей. При оплате подрядчик предоставил гарантийное письмо о выполнении не выполненных работ в течении 2 х месяцев. Обязательства не выполнил. Следственные органы возбудили в отношении главы уголовное дело по халатности. Главой через Арбитражный суд подрядчика понудили к исполнению обязательств в полном объеме.
При исполнении договора подряда подрядчик АО Стройдеталь приостановил выполнение работ. Причиной послужило то, что заказчик ТОО Клондайк постоянно допускало просрочку выполнения встречных обязательств. Так, строительный объект передан с просрочкой три недели, необходимые для выполнения работ документы переданы с просрочкой семь дней, оплата авансового платежа произведена наполовину, не переданы материалы, из которых предстоит выполнять работы следующего этапа. Получив от подрядчика уведомление о факте и причинах приостановления работ, заказчик направил подрядчику письмо, которым предложил установить новый срок выполнения заказа и считать его не 19 апреля, как установлено изначально, а 10 июля. В ответ на сделанное предложение подрядчик приступил к выполнению работ, после чего заказчик перечислил на счет подрядчика вторую половину авансового платежа и передал необходимые стройматериалы. 10 июля заказчик получил по почте акт выполненных работ, составленный подрядчиком по состоянию на 1 июля. Согласно акту на 1 июля работы по договору выполнены в объеме 80 процентов согласованного объема. Заказчик акт не подписал и сообщил подрядчику, что отказывается оз исполнения договора на основании п. 9.1.5 договора подряда, где сказано: в случае, если подрядчик допустит просрочку выполнения работ более чем на 20 дней, заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора. Требуется: 1. Назвать основания изменения и расторжения договора и определить последствия изменения договора. 2. Решить, изменялся ли договор сторонами приведенной ситуации. 3. Имеются ли в приведенной ситуации основания для расторжения договора по односторонней инициативе заказчика? 4. Дать определение договора строительного подряда.
В начале 2020 года с физ лицом был заключён договор подряда на ремонт в квартире. По договору была определена стоимость каждого этапа и время полного окончания работ. Штрафы и санкции за просрочку не обозначены. Работы на объекте ведутся очень медленно, срок окончания превышен. Человек работает на объекте по 5-6 часов в день, сб и вс отдыхает. В связи с задержкой сроков я был вынужден снять квартиру и сейчас плачу за аренду. Расстаться с ремонтником сейчас не могу так как 70% стоимости работ он уже получил и новая бригада выйдет на порядок дороже на оставшиеся работы. Что мне сделать и как поступить. Хочется закончить качественно ремонт, при этом вернуть деньги потраченные на аренду квартиры, неустойку, моральный ущерб, так как постоянно приходится с ним скандалить иззза сроков и скорости работы. При этом не хочется, чтобы судебные разбирательства повлияли на качество выполняемых работ.
