Возможно ли отказаться от иска без убытков в деле о зПП?
В этом случае возможно отказаться от иска без лишних потерь? Дело о зПП
Ситуация
1. Ответчик ни разу не явился на заседание
2. Экспертиза была назначена без указания точно даты и за счет ответчик, деньги он не перевел = экспертиза товара проводится за счет эксперта, она еще не проведена + дата точно не указана модно хоть в сл пятницу приносить.
Фактически издержек нет ни у ответчика, ни у эксперта.
Понятно что мои судебные издержки не компенсируются.
Но не будет ли штрафов?
Здравствуйте. А каковы причины отказа от иска? Просто ваше желание или ответчик добровольно все признал и возместил? Тут просто чуть разные последствия будут исходя от ответа на данный вопрос.
Если отказываетесь просто так по вашему желанию, то
1) Все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в суде, расходы на экспертизу), компенсированы не будут;
2) Кроме того, истцу придется возместить ответчику понесенные им расходы в связи с предъявленным иском.
3) Помимо финансовых неблагоприятных последствий для истца, связанных с отказом от иска и заметных тотчас же, следует помнить и о другом неблагоприятном последствии в перспективе. Оно заключается в том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СпроситьРечь не только о штрафах а о любых лишних издержках будут ли они? кроме того что уже потрачено и если будет то что конкретно.
СпроситьТак речь о пункте 2) и идет в моем вопросе - это какие могут быть издержки у оттветчика в описываемой ситуации - когда он никуда не ходил и ни за что не платил?
Спросить
Может ли мировой судья отказать в принятии иска о защите прав потребителя если нет на руках возвратившихся писем с уведомлением (ответчик за ними не пришёл) ,но квитанции об оплате этих писем и извещение о возврате есть-истец не забрал возвратившиеся письма на почте, но может доказать что эти письма он отправлял, оплачивал т.к. есть квитанции с юр,адресом ответчика.
Если написан отказ от иска и направлен в суд, но уже была назначена дата судебного заседания, надо ли являться в суд истцу и ответчику?
По гражданскому делу истец не явился дважды в суд. Вынесено определение, дело отложено. Как возобновить дело, сколько на это времени (срок)?
Может ли суд удовлетворить иск банка при отсутствии кредитного договора? Банк суду не представил заявление ответчика на получение кредитной карты. Судья дала срок представить доказательство, но банк так и не представил... а процесс продолжается... теперь уже по нашему ходатайству суд снова просит представить заявление. В случае, если банк так и не представит заявление (что означает, что договор вроде как не заключен), суд должен отказать в иске? Дело в том, что у нас тоже нет этого заявления-договора. В деле есть условия и тарифы, входящие в совокупность договора, но там нет ни даты, ни подписи заемщика.
На судебное заседание не явились ни истец, ни ответчик, ответчик иногородний, извещены надлежащим образом оба, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие нет с обоих сторон. Может ли суд вынести решение по делу без участия сторон или обязан отложить заседание.
Если истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но ввиду недостаточности доказательств уже дважды вызывался в суд ("явка строго обязательна"). При этом не ответил на запросы суда и не представил доп. доказательств, можно ли ходатайствовать об оставлении заявления без рассмотрения?
