Продажа долга - можно ли договориться с коллекторским агентством самостоятельно или лучше написать письмо?
Можно ли самой позвонить коллекторскому агенству и договориться продать за проценты продать долг мне. Или лучше письмо написать. 3 года взяла в микрофинансовой организации кредит на сумму 60000 руб, уже должна 156000. пристав пока ничего не взыскал, коллекторы названивают.
Написать предложение о выкупе долга вы можете, но вам, скорее всего, откажут, говорю из практики. В вашем случае первоначально лучше запросить справку о составе задолженности, а затем уже подготовить предложение о погашении задолженности, с графиком. И путем переговоров уже возможно будет утвердить это соглашение.
СпроситьБанк продал долг, спустя 6 лет, последний платеж был в 2015 году, банк в суд не подавал так как сумма задолженности 80 тысяч рублей. Имеет ли право коллекторы подать в суд, если прошло более трёх лет с даты последнего платежа, можно применить статью 196, в ответ коллекторам?
Добрый день!
Имеют полное право. Вам нужно подавать мотивированное возражение на исковое заявление. Сроки исковой давности считаются по каждому платежу в графике платежей.
СпроситьЗдравствуйте. Подать в суд это их право. А Вы в свою очередь можете применить срок исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна!
Да они имеют право подать, Но Вы имеете право именно заявить в Возражении на пропуск срока ст. 196 ГК РФ.
СпроситьДа, они имеют на это право, однако в ходе рассмотрения иска Вы можете заявить о пропуске истцом СИД.
СпроситьУважаемая Татьяна!
Давайте с вашим этим серьезным вопросом разберемся не голословно без ссылок на нормативные акты, а именно на основании наших Российских законов и других нормативных актов.
Во-первых, не только "Коллекторы", но и любой гражданин в возрасте от 18 лет вправе в любой суд России обратиться с исковым заявлением на основании статей 3, 28, 29, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если эти "Коллекторы" подадут именно исковое заявление в суд с пропуском срока исковой давности (смотрите статьи 196, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, кратко - ГК РФ), то Вы вправе, как ответчик, на основании статей 35, 149 ГПК РФ подготовить письменное возражение на исковые требования истца для суда (а не во ответ коллекторам) с ссылкой на нужные нормативные акты, на статью 199 ГК РФ, на условия кредитного договора и просить суд отказать истцу в удовлетворении истцу исковых требований полностью или частично.
Кто такие "Коллекторы" ?
Это не бандиты, а Юридические лица (организации), которые на законных основаниях согласно Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляют деятельность по взысканию долгов с заемщиков кредитов и займов с помощью своих юристов, как в досудебном порядке, так и в судебном порядке.
В-третьих, в таких случаях "Коллекторы" сначала взыскивают с заемщиков их долги через мировых судей на основании Судебных приказов. Если заемщик оказался грамотным и сумел через мирового судью отменить судебный приказ, вот тогда "Коллекторы" могут уже обратиться с исковым заявлением к мировому судье (если сумма иска не более 50 000 р.) или в суд (если сумма иска более 50 000 р._.
В-четвертых, чтобы определить именно ОБЪЕКТИВНО, пропустил ли полностью или частично истец срок при подаче иска в суд (3 года), нужно знать не только положения статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ, но также необходимо знать следующее:
1 На какой срок был взят кредит.
2 Какой срок возврата кредита и процентов по Графику возврата кредита и процентов, являющегося приложением к кредитному договору.
3 Когда Кредитор обращался с заявлением (дата) к мировому судье о выдаче судебного приказа.
4 Когда мировой судья отменил (дата) судебный приказ.
5 Когда Кредитор обратился (дата регистрации иска в суде) с иском в суд.
Вот тогда можно сделать именно объективное заключение, пропустил истец срок для подачи иска в суд полностью или частично или не пропустил.
Последний платеж заемщика (должника) по кредитному договору не играет никакой роли для определения срока исковой давности при подачи истцом иска в суд (смотрите разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43).
Всего Вам доброго.
СпроситьТатьяна, здравствуйте!
Коллекторов можете послать далеко.
Нужно иметь лицензию, что бы заниматься банковской деятельностью.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
СпроситьКоллекторы взыщут долг по судебному приказу на который не распространяется СИД. отмените своевременно СП, тогда коллектор подумает, подавать ли иск, т.к. вы заявите о пропуске СИД и ещё и госпошлину потеряют.
При вынесении судебного приказа обязательно знакомьтесь с материалами дела и делайте с них фотокопии, чтобы быть в курсе откуда ноги растут.
СпроситьКоллекторы имеют право подавать в суд и спустя 10 лет после образования задолженности.
Если они подали в суд иск, составляйте заявление о применении сроков исковой давности в порядке ст. 196 и 199 ГК РФ.
СпроситьВ 2015 году взяла микрозайм, не выплатила, спустя 2 года коллекторы подали в суд долг 12700 проценты 167000 можно ли снизить пооценты и нормально что в суд подали только через 2 года.
Доброе утро! Да это законно, срок исковой давности составляет три года. Вам необходимо обратится к юристу за помощью в снижении процентов по иску. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Требования коллекторов значительно завышены.
В суде просите снижения несоразмерной неустойки по ст. 333 ГК РФ (неустойка не может быть выше основной суммы долга) и, т.к. дело связано с микрозаймом, применения ч. 1 ст. 12.1. Закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно положениям которой при достижении суммы долга вместе с процентами двукратной суммы основного долга дальнейшее начисление процентов недопустимо.
Максимум, на что могут рассчитывать коллекторы в Вашем случае, это на сумму от 25 400 (двадцати пяти тысяч четырехсот) рублей до 38 100 (тридцати восьми тысяч ста) рублей.
Вся остальная сумма, превышающая указанную, имеет признаки вымогательства.
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что в суд можно подать в пределах 3-х лет, это срок исковой давности, а в своем возражении-отзыве на иск нужно просить суд о снижении суммы процентов либо отдельно написать соответствующее заявление. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьЕлена. Добрый день. Срок исковой давности коллекторы не нарушили. Не уклоняйтесь от участия в суде. Постарайтесь собрать документальные доказательства Вашего тяжелого материального положения, состав семьи, болезни и пр. Ходатайствуйте перед судом о снижении неустойки.
После надо обращаться в суд о применении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьВам надо оспаривать законность требований коллекторов, в большинстве случаев уступка права требования происходит с нарушением закона. Я могу помочь Вам подготовиться к судебному заседанию.
Если нет возможности платить кредит, то лучше прекратить все выплаты. На сегодняшний день есть несколько эффективных законных способов избавления должника от кредитной задолженности, такие как расторжение или оспаривание кредитного договора, а так же банкротство физического лица. Поможет юридически верно это сделать кредитный адвокат. Для подробной консультации пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Не видя документов по делу и самого иска сложно что либо ответить вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу.
СпроситьМожно ли в ходатайстве ссылаться на то, что мфо, коллекторы злоумышленно не подавали раньше в суд а ждали два года, чтобы процент был больше?
СпроситьДа, конечно, Вы можете сослаться на то, что кредитор затягивал срок подачи иска в суд для увеличения суммы по процентами. Но будет ли достаточно этого аргумента для суда неизвестно. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте! Вы праве подать в суд ходатайство об уменьшении неустойки, так как МФО своими действиями увеличили задолженность по займу.
СпроситьЗдравствуйте Наталья! Для начала необходимо проверить не истек ли срок исковой давности, если нет, то ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без "первички" просто бумажки, доказательством не являются. Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора. Первички не будет. Это если кратко. Сделаете все правильно, тогда будет Вам счастье. Я не призываю Вас не платить, а всего лишь разъясняю Ваши права.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть недобросовестному кредитору вход в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьЗДравствуйте.
Получать судебные извещения и идти в судебные заседания, где заявлять о применениее срока давности.
Для более грамотного ведения дела, нацйите юриста.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьПотребительский кредит был взят в Сбербанке в 2013 году, последнее списание (частичное) было в декабре 2014 года. В феврале 2016 года Сбербанк подал в суд и завели исполнительное производство. Поскольку взыскать нечего, нет никакого имущество и официальных заработков, ничего взыскать приставы не смогли. В сентябре 2017 пришло уведомление об уступке кредитного договора в коллекторское агенство, меня уведомили по телефону и прислали на электронную почту, при этом ничего не подписывал. Коллекторы несколько раз предлагают график погашения с дисконтом, при этом просто на словах, а с подписанием договора, по которому предлагают внести сразу большую сумму (30%) от кредита и простить остаток, то есть закрыть кредит, но последнего времени от этого отказывался. Недавно подали в суд якобы с целью юридически закрепить передачу дела и чтобы, исполнительное производство было от их юридического имени. ВОПРОС. Стоит ли соглашаться с дисконтом от коллекторов или лучше сходить в суд и настаивать на возражении передачи долга?
Стоит только в том случае, если в договоре (дополнительном соглашении) в надлежащем порядке все будет подробно зафиксировано. Можно еще поторговаться (ст. 450, 452 ГК РФ) и договориться об ином проценте.
СпроситьЗдравствуйте, скорее всего в договоре есть ваше согласие, да и оспаривать саму уступку особого смысла нет - надо смотреть их услоия, может и стоить согласиться, заключайте соглашение на основании ст.450 ГК РФ и несите его в суд.
СпроситьВы конечно можете написать свои возражения, ст.149 ГПК РФ в суд, но на вряд ли Вам это поможет. Лучше всего заключить мировое соглашение, по которому предусмотреть сумму и график платежей. Нужно вести дало с коллекторами
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
""1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
""2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
""4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
СпроситьСтоит, но в письменной форме согласиться о дисконте (ст.421 ГК РФ), чтобы закрепить уменьшение обязательств (ст.309 ГК РФ) перед кредитором. Смысла возражать против его смены кредитора нет. Если кредитор готов подписать документы, уменьшающие задолженность, стоит на это пойти. Однако если все на словах и никаких бумаг подписывать не хотят, чтобы закрепить новую сумму долга, то конечно же не соглашайтесь. Пусть выходят с письменным предложением. Возражать против смены кредитора в порядке процессуального правопреемства при наличии договора цессии (ст.388 ГК РФ) нет смысла. Только время потратите. Да и в договоре на эту возможность скорее всего указано.
СпроситьЕсли в ближайшее время у Вас никакого дохода не планируется на который приставы могли бы обратиться взыскание, то соглашаться с предложением коллекторов смысла нет. Ваши возражения относительно правопреемства могут только принести временную задержку переоформлению прав по Вашему долгу, также в ходе процесса могут всплыть какие нибудь недостатки в заявлении коллекторов, например пришлют в суд незаверенный договор; Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П.
""1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
""2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
СпроситьДля того, чтобы коллекторское агентство имело законное право требовать взыскания, необходимо решение суда о правоприемстве. Можно и согласиться на дисконт, но в любом случае необходимо оформлять этот дисконт в форме письменного соглашения о прощении части долга.
ГК РФ Статья 415. Прощение долгаСпросить1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Здравствуйте Дмитрий. Дисконт должен быть закреплён в письменном виде.
ГК РФ Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В суд коллекторы скорее всего подали для того что бы закрепить процессуальное правопреемство.
СпроситьДобрый день Дмитрий.
Т.к банк переуступил право требования, то вам стоит получить сам кредитный договор и посмотреть имел ли право банк заключать такой договор с коллекторами. Если такого права у банка не было то можете признать требования коллекторов не законными и соответственно прекратить дело по взысканию долга.
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
СпроситьЗдравствуйте, коллекторы покупают долги за 10-15 % от суммы обязательств. Если данная организация сразу предложила данный размер погашения, то вполне вероятно, что они готовы идти на дальнейшую уступку. Если есть возможность, то заключайте соглашение в порядке ст.450 ГК РФ,предварительно придя к окончательному размеру процентов от суммы долга, после того, как будет утверждено процессуальное правопреемство в порядке ст.44 ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте. Да. Вам лучше сходить в суд. В судебном заседании выдвигайте возражения против иска. Начните с того, что банк имел возможность взыскать с Вас задолженность через суд, но не воспользовался своим правом.
Согласно пункта 1 статьи 388, пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк, иная кредитная
организация не вправе передавать право требования по кредитному договору с
потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
деятельности, если иное не установлено законом.
Такая правовая позиция поддержана
Верховным судом РФ в постановлении Пленума №17 от 28 июня 2012 года, п.51
которого гласит: «Разрешая дела по спорам
об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями
(физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав
потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации
передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим
лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное
условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Заключенный Вами с банком договор
потребительского кредита явно не предусматривал условия о передаче прав по этому
договору коллекторской организации. Да и по Вашим обязательством перед банком явно «вышел срок». Суд, скорее всего откажет коллекторам ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
СпроситьНикакого кредитного договора уже не существует, тем более в оригинале. Ни у банка, ни у коллекторов нет возможности что либо требовать. Не о чем договариваться. Никому, ничего не платить, ничего не подписывать. Звонки игнорировать, письма сразу в мусор. Если вызовут в суд, заявляете о применении срока исковой давности и всё...
СпроситьНа руках кредитного договора нет, поэтому выяснить был ли пункт о возможной переуступке прав нет возможности. Скорее всего он был, поскольку это Сбербанк, вряд ли бы банк №1 не подстраховался бы. Можно ли узнать как-то про данный пункт, например, на заседании суда? Если соглашаться на дисконт, насколько правомочно и существует ли такая возможность, чтобы из договора, из изыскания убрать поручителя?
СпроситьМожно просить суд запросить договор на основании ст. 57 ГПК рф, если его не приложили. Дисконт правомочен если новый кредитор согласен. Поручителя можно исключить если право требование к нему также уступлено новому кредитору.
СпроситьИсходите из того, что пункт об уступке права требования есть (ст.388 ГК РФ). В Сбербанке прописывают это в договоре. Узнать можно из текста договора, затребовав его у изначального кредитора, а через суд уж точно имеете право согласно ст.35 ГПК РФ ознакомиться со всеми материалами дела и потребовать предоставить в дело договор. На дисконт правомочно, если стороны заключат доп. соглашение (ст.452-453 ГК РФ).
СпроситьЕсли на руках данного кредитного договора нет то в ходе заседания имеете право истребовать его в порядке ст.57 ГПК РФ, ЗАЯВИВ ХОДАТАЙСТВО в суде для его исследования.
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
СпроситьЧто необходимо написать в возражении на правопреемство, какими причинами руководствоваться? Какие последствия могут быть от Сбербанка, если на суде возразить правопреемство кредитного договора от Сбербанка коллекторам? Какие последствия могут быть от коллекторов, если на суде возразить правопреемство кредитного договора от Сбербанка коллекторам?
СпроситьПризнание правопреемство незаконной сделкой ст.166 ГК РФ
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
СпроситьЕсли в договоре нет указания на право кредитора уступить долг по договору цессии (ст.388 ГК РФ, ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), то можно высказать свои возражения по этом поводу со ссылкой на договор. Ознакомьтесь с текстом договора и подайте свои возражения (ст.35 ГПК РФ) со ссылкой на него.
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)Спросить1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Брала кредит в 2010 году, сначала платила исправно, потом перестала производить оплату. С 2010 года никаких платежей не проводила по этому кредиту, из банка прислали письмо в том же 2010 году о задолженности, с тех пор ни звонков не писем не поступало. Примерно 3 недели назад начали звонить из коллекторского агентства ЭОС, с требованием вернуть долг в сумме 50 000. Я им объяснила (спокойно) что прошло уже 4 года, и что если они хотят вернуть долг пусть подают в суд. На что коллектор сказал, что я юридически безграмотна, что срок юридической давноси это не про меня, а также что готовьтесь к тому что на пенсию моих родителей они наложат арест со следующего месяца (что бред по моему мнению, у них таких полномочий нет). Как поступить? Могут ли коллекторы сейчас требовать этот долг, спустя 4 года? А также они утверждают что неоднократно производили звонки и присылали письма, но это не так, ничего этого не было.
Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.
Коллекторы не имеют права звонить Вам на работу, сообщать о Вашем долге Вашим родственникам, вашему руководству и кому бы то ни было.
НЕ ВЕРЬТЕ ИХ СЛОВАМ О ЧАСТИЧНОМ ПРОЩЕНИИ ДОЛГА, АКЦИЯХ, СКИДКАХ, и т.п.!!!
Если случилось так, что Вашему руководству сообщили о Вашем долге, Вам стоит ответить руководителю, что Ваши задолженности, во-первых, не влияют на Вашу трудоспособность и находятся вне юрисдикции работодателя, и во-вторых, Вы никому ничего не должны, это - ложная информация, а руководству звонят Ваши недоброжелатели, с которыми Вы разберетесь сами, а руководителя прОсите впредь посылать звонящих по известному адресу (на три буквы), а также прОсите быть Вашим свидетелем в прокуратуре, куда Вы сразу по окончании рабочего дня пойдете с заявлением о нарушении неприкосновенности Вашей частной жизни.
Во-вторых, помните, что НИКТО НЕ МОЖЕТ:
а) забрать у Вас единственную квартиру или дом;
б) лишить Вас родительских прав на детей;
в) посадить Вас в тюрьму (привлечь к уголовной ответственности) только потому, что Вы не можете платить (если, конечно, Вы не предоставляли о себе ложных сведений);
г) направить к вам выездную группу или кого-то еще (кроме судебных приставов).
В-третьих, коллекторам НЕ ПЛАТИТЬ НИ КОПЕЙКИ, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.
В-четвертых, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:
- какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;
- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);
- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.
Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".
При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится - то Вы идете (именно туда)".
При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).
Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.
Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами - в суд.
Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.
В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.
Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!
На все из угрозы отвечайте, что свои угрозы он может засунуть в свое заднее место, а если кто-то из них попытается приехать, то против них будут приняты меры защиты, и за из личную безопасность, жизнь и здоровье Вы ответственности не несете.
Сходите в полицию и напишите заявление о вымогательстве.
.
При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
СпроситьЧерез 10 лет начали звонить коллекторы и требовать погосить долг перед банком. На протяжении всех лет я и не знал что должен что то.
Коллекторов игнорируйте, они вне правового поля. Единственный законный путь у них - обратиться в суд. Но уже истекли сроки исковой давности - 3 года, ст.196 ГК РФ.Поэтому Вам нечего опасаться.
СпроситьЗдравствуйте.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Да, обязательства нужно выполнить. Но сроки давности прошли ст. 196 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому отправляйте коллекторов в суд, а суд их требования оставит без удовлетворения. Удачи Вам!
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо игнорировать данных коллекторов и ничего не нужно оплачивать будут надоедать пишите заявление в полицию. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьЗДравствуйте, указывайте им, что сроки исковой давности они все пропустили (ст.196 ГК РФ), кроме того. Если будут угрожать и доставать, пишите жалобу в прокуратуру или суд. приставам.
СпроситьНе обращайте внимания на звонки коллекторов, если будут сильно надоедать и досаждать - обратитесь с заявлением в полицию, о том, что вам звонят неизвестные вам лица и вымогают денежные средства, просите принять меры к установлению этих лиц и привлечению их к ответственности. Напишите, что вы не давали право банку обрабатывать и распространять свои персональные данные. Вообще, коллекторские фирмы действуют не в правовом поле, их задача-выудить деньги у должников и использовать на свои цели. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьСроки исковой давности истекли. Требования незаконны. В случае выдвижения требований и сопровождения их угрозами, советую обратиться в полицию с заявлением.
СпроситьВы и ничего не должны, это у них, коллекторов, называется "холодные звонки". Звонят в поисков дураков, вдруг кто-нибудь заплатит.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДаже если был долг перед банком? Просто интересно спустя 10 лет обьявились коллекторы и требуют.
СпроситьДобрый вечер. Даже спустя 10 лет Они Вас не могут беспокоить так как срок исковой давности уже истек. Всего хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, даже в этом случае.
Коллекторы просто выкупили Ваш долг у банка. Но поскольку срок исковой давности уже давно истек, ничего не платите. Взыскать с Вас долг они не смогут.
Спроситьпоступают звонки с колекторского бюро о том что я должен оплатить долг за 2005 год, письменых уведомлений я не получал. Документов с банком не имею на данный момент так как в течении 12 лет никаких действий не проявлялось. В праве колеторы что то требовать с меня? И должен ли я оплатить?
СпроситьВ Вашем случае уже прошел срок исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ.Можете ссылаться на это обстоятельство. Удачи Вам.
СпроситьНичего не платите, в переговоры не вступайте, пусть идут в суд и доказывают их право на получение с Вас денег, а Вы ссылайтесь на пропуск срока исковой давности.
СпроситьДобрый день!
Вы можете вообще не общаться с коллекторами. Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет на это полномочий, а если будут грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Т.к. прошло больше трех лет, то срок исковой давности пропущен и весьма существенно, если будет суд, то можете об этом заявить. Ничего коллекторам не платите.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Доброго времени суток!
Не платите вы им ничего. Пусть обращаются в суд. Кроме того чтобы что-то требовать должна была быть уступка права требования долга. Коллекторское агенство должно быть в реестре. Игнорируйте их звонки.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
СпроситьКак избежать дополнительных платежей коллекторам при погашении долга через государственные услуги?
Должны банку 18 000 р, банк подал в суд и продал долг коллекторам, на гос услугах есть долг, мы готовы его оплатить, но коллекторы звонят и говорят что им мы тоже должны, что делать? Если погасим долг через гос услуги по решению суда банку, должны ди ещё эту же сумму платить коллекторам?
Нет, коллекторам Вы ничего не должны платить, поскольку нет решения суда о правоприемстве. Коллекторы юридически не встали на место банка в исполнительном производстве.
Кроме того, согласно ст. 385 ГК РФ Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
СпроситьТатьяна, Доброго дня Вам.
Должен быть договор цессии.
Оформите обращение в банк, где Вы брали кредит. Вам обязаны ответить.
Есои банк подтвердит, что долг не "продавал " права требования иному лицу, то никаким иным лицам Вы не должны платить.
А только банку, поскольку у Вас договор и обязательства в связи с
Его исполнением - с банком.
Правовое основание Вашего вопроса это статья 385 ГК РФ.
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте! По вашей ситуации:
1.В вашем случае как вы пишете "банк продал долг",это значит, что между банком и коллекторским агенством заключен договор уступки права требования согласно ст.388 Гражданского кодекса РФ.
2. Это значит, что ваш новый кредитор- это уже именно коллекторское агенство, вы должны оплатить задолженность уже коллекторскому агенству, а не банку.
3. На госуслугах в этом отношении постоянно имеет место путаница, долгое время содержится устаревшая информация. Если банк не передал на Госуслуги информацию о продаже долга, то она там и будет "висеть". Но для вас это в настоящее время не имеет значения.
4. Для вас имеет значение только ваш новый кредитор-коллекторское агенство, которому вы и должны оплатить задолженность.
СпроситьВообще то решение суда согласно статьи 13 ГПК РФ имеет приоритет для исполнения. Если банк обратился в суд с требованием уплаты 18000 руб и долг на эту же сумму продал коллекторам, то договор уступки права требования является недействительным, ст 389 ГК РФ Погашайте долг исходя из суммы указанной в судебном решении. И на этом все. Два раза одну и туже сумму вы не должны платить.
Если будут звонить коллекторы и говорить Вам что им вы также обязаны платить, тогда говорите, что долг полностью погашен и более вы никому не должны. Если не перестанут звонить и требовать оплаты-тогда вы подадите заявление в полицию по факту вымогательства с вас денег ст 163 УК РФ. Думаю, что после этого коллекторы от вас отстанут.
СпроситьСпасибо за ответы, как известно банк уже этот закрылся, где можно этот договор теперь найти, у банка забрали лицензию.
СпроситьДоговор есть у коллекторского агенства
Если они выдвигают вам требование, то договор должен быть
Замечу, что решения суда для "продажи долга-не требуется
СпроситьЕсли банк закрыт, то банку вы уже ничего не сможете оплатить
Коллекторы ваш новый кредитор, после оплаты долга коллекторам, арест в сбербанке на ваши счета будет снят.
СпроситьДоговор цессии точно есть в таком случае у коллекторов.
Значит обращение официальное им нужно написать, чтобы удостовериться.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
Если банк закрыт, то Вы ему не сможете отдать долг, в Вашем случае коллекторское агентство выкупило у банка долг, и теперь Вы с ними должны вести разговор, т.е. запрашивать договор цессии, а так же оспаривать завышенные проценты, оспаривать Судебные приказы что будет выдвигать коллекторское агентство.
СпроситьМогут пи одни коллекторы продать долг другим коллекторам долг если платишь долг первым коллекторам,
Договор уступки права требования без вашего согласия недействителен.
Вообще не советую коллекторам платить,вам это вряд ли зачтется.
СпроситьОни могут это сделать, если это предусмотрено в Вашем договоре.
При этом должны быть соблюдены следующие требования при предъявлении Вам требований
Статья 385. ГК РФ
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
СпроситьПотребуйте договор об уступке прав требований и прочитайте внимательно, там все будет написано.
СпроситьДеятельность коллекторов законом не регламентирована. По сути вся их деятельность в той или иной мере незаконна. Законный способ требования долга - переговоры, с согласия всех сторон, либо обращение в суд.
Если допекают коллекторы можно направить им письменную претензию, после чего они перестают излишне надоедать.
СпроситьКоллекторы действуют как правило на грани нарушения закона! Вас просто разводят!
Коллекторы
Все обязательства по договорам займа имеют силу только в письменном виде. Разговоры, телефонные переговоры никакой юридической силы не имеют. Коллекторы действуют вне рамок закона, поэтому принимайте меры в случае угроз и оскорблений путем обращения в полицию.
Спросить.Статья 385 ГК РФ.регулирующая продажу долга
Данная статья дает очень существенный объем прав заемщику и говорит о том, что заемщик имеет право требовать от нового кредитора подтверждения доказательств его права требования по кредитному договору. И ч. 2 данной же статьи говорит о том, что в противном случае заемщик имеет право не исполнять требования нового кредитора.После продажи долга коллекторское агентство начинает звонить, писать письма-страшилки своим должникам. В устных беседах, а также в письмах говорится о том, что данное коллекторское агентство в соответствии со ст. 382 ГК РФ купило Ваш долг и теперь Вы должны не Банку, а должны коллекторскому агентству.
Таким образом, при появлении коллекторского агентства — Вы сразу же должны направить Ваше требование коллекторскому агентству о подтверждении доказательств их него требования об оплате по Вашему кредитному договору.
Статья 386 ГК РФ дает должнику еще одно право — должник имеет право выдвигать свои возражения против требований нового кредитора, причем возражение против требований первоначального кредитора и против требования нового кредита
СпроситьДолжник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. (ст. 385 ГК). Таким образом, если Вам не предоставляют документы, подтверждающие, что коллекторы имеют право требования к Вам, можете игнорировать их требования. Пусть обращаются в суд.
Спросить