Виновник ДТП уклоняется от разбора, дело может быть закрыто в одностороннем порядке
199₽ VIP

• г. Ижевск

Попал в дтп 30 января. 3 февраля было дознание, дознаватель уведомил меня и попытался уведомить виновника (человек сдавал задним ходом и наехал на мой авто, вина 100% его), но он не берет трубку. Мы с дознавателем пришли к выводу что он уклоняется от разбора и что его нужно вызвать повесткой. Если он и дальше будет игнорировать то дело закроют в одностороннем порядке 26 февраля. Но! Сегодня он взял трубку и сообщил что лежит в больнице по личным причинам. И получается я завис с ремонтом - без справки о ДТП меня страховая не принимает. Есть ли какие то установленные отсрочки по болезни? (лежать можно полгода и не дай бог еще и в наше время умереть). как я понял без опроса и подписания документов с его стороны закрыть дело и получить справку не получится.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Алексей! Давайте по порядку.

1. При наличии надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен и в отсутствие лица, назначена дата рассмотрения. А согласно ч.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.

2. Лицо вправе заявить ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об отложении рассмотрения дела. Однако удовлетворять его или нет, будет решать должностное лицо. И если не будет укладываться с учетом отложения рассмотрения дела в срок давности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) для вынесения постановления о назначении наказания, то может рассмотреть дело и в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

3. Согласно ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ:

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Спросить

Добрый день!

Если виновное лицо уклоняется от дачи показаний, даже по уважительным причинам (больница), то это не основание прекращать дело! Такого не бывает просто. Иногда можно провести опрос и в самой больнице, если состояние у больного позволяет. (ст. 28.2 КоАП РФ)

А если имеются доказательства его виновности (фото-видео фиксация), то не всегда и нужно объяснение виновного. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ)

Спросить

Здравствуйте 🤝 Дознаватель из ГИБДД вступает в расследование после ДТП, если выезжавший на место инспектор не выявил виновного. Этот сотрудник устанавливает дополнительные обстоятельства, вызывает участников, свидетелей, беседует с ними, принимает предъявленные водителями доказательства, назначает при необходимости экспертизы, если нужны дополнительные меры для выяснения ситуации: выполнение автотехнической экспертизы; установление и поиск сбежавшего водителя, его задержание по горячим следам, идентификация транспорта, участвовавшего в аварии; проведение повторного осмотра места аварии; судебно-медицинская, криминалистическая экспертизы;

более детальное изучение вещественных доказательств; поиск очевидцев, если они не объявляются сами; повторные допросы очевидцев; следственный эксперимент;

анализ данных, полученных от видевших событие, участников, в результате экспертиз.

Только после того как все стороны ДТД будут рассмотрены, дознаватель выдаст заключение о происшествии, его обстоятельствах и виновном.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. (ст. 28.7 КОАП) Но если за этот период не удалось обнаружить все обстоятельства происшествия, расследование может быть продлено. Это регламентируется той же статьей закона: нет пострадавших, но дело остается невыясненным, значит, его изучение может идти еще 1 месяц; в аварии был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, возможно, процесс разрешат продлить до полугода. Такой вопрос решает начальник ГИБДД.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 857 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Темрюк
Панова И.А.
5 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё