Оплатить просмотр квартиры через агентство - стоит ли рисковать или ждать заключения договора аренды?

• г. Москва

Агентство по недвижимости просит оплатить определенную сумму, чтобы забронировать квартиру для просмотра, агентство находится в Москве квартира для аренды в Подмосковье выезжать на показы им нерентабельно, квартиру показывает собственник. Подскажите, стоит ли доверять этому или же оплата комиссионных должна проводиться после заключения договора об аренде?

Ответы на вопрос (2):

Это развод, агентство оказывает информационные услуги, квартиру Вы не снимете, а деньги не вернут. Так как агентство исполнило свои обязательства и предоставило Вам информацию.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Не стоит платить, возможно квартиры никакой и нет.

Спросить
Пожаловаться

Хочу снять квартиру, а агенства требуют комиссию оплатит, потом уже я смогу посмотреть квартиру. Но при этом собственник уже оплатил им услуги.

Законно ли это? И почему я должна тоже платить эту комиссию?

Нашли объявление о сдаче квартиры. Позвонили, ответил не собственник, а из агенства девушка. Сказала, чтобы посмотреть квартиру нужно заплатить комиссию агенству в размере 25% от стоимости (5000 рублей). Потом только можно будет посмотреть квартиру. Должны ли мы платить агенству за просмотр квартиры?

Приехал на сделку по аренде жилья. Присутствовали: риелтор и наймодатель. До сделки залог на комнату в объявлении был 0%,о чем есть скриншот с обьявления. На сделке наймодатель сказала, что залог 100%.Риелтор признала свою ошибку и сделала скидку на свои услуги 1 тыс. руб и скидку с залога комнаты в 2 тыс. руб.Договор был заключен. Впоследствии, наниматель уведомил наймодателя и риелтора о расторжении договора через три дня и через неделю назначает дату расторжения договора. Наймодатель возвращает залог, а деньги за непрожитые дни возвращать отказался, ссылаясь на договор аренды жилья. Расписку о возврате денег писать отказался. Тогда риелтор пишет расписку о возврате денег нанимателю, что в течение 3 дней возвратит сумму за непрожитые дни, признав свою ошибку при заключении договора, но деньги возвратить потом отказался, ссылаясь в суде сначала на якобы давление, оказанное при расписке на него со стороны нанимателя, а потом на 2-ом судебном заседании на отсутствие передачи предмета расписки (денег)нанимателю. Расписка написана была по всем правилам (дата, время, место и данные сторон). Мировой судья выносит решение в пользу ответчика (риелтора), ссылаясь на то,что денежные средства не передавались риелтору.

Вопрос: правомерно ли решение Мирового судьи и стоит ли оспаривать его решение в пользу истца (нанимателя)?

Договор с данной организацией на оказание услуги по подбору квартиры не подписывал. Через некоторое время приобрел эту квартиру через другую организацию заключив с ней договор. Компания которая мне показывала квартиру требует оплату их услуг как будто бы был заключен договор на основании того что подписал акт осмотра квартиры. Имеет ли она на это законное право.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение