Правонарушение 6 1

По 20.6.1 сотрудник полиции сразу составил протокол, без проведения адм. расследования по 28.7 КоАП. Является ли это серьезным нарушением КоАП и как это использовать в суде?

Не было проведено административного расследования и дело передают к мировому судье (коротко, толкнул девушку в ресторане, она упала и стукнулась головой) толкнул потому что выбила телефон мой из рук, она сделала судебную экспертизу на следующий день, небольшая ссадина на волосянном покрове без ущерба здоровью, все происходило в ресторане, что будет, какие санкции может предъявить мировой судья.

01.10.19 Произошло ДТП с пострадавшим /легкая степень. Водителю обещали помочь в ГАИ, а именно - подзатянуть адм. дело. 02,12,19 вызвали для ознакомления с направлением пострадавшего на мед. экспертизу. Вопрос: Адм.дело всё-таки придёт в суд? Если один раз не прийти на заседание - то вынесут Решение без ответчика? У судьи 3 месяца на решение от момента получения дела или факта ДТП? ВОПРОС 2 Может ли ГАИ вынести Постановление после 2-х месяцев от факта ДТП?

Обвиняемый находится под следствием, в течении трёх месяцев не проводилось ни каких следственных действий, обвиняемым было написано три ходатайства на вызов следователя, следователь так и не приехал, в скорее очередной процесс по продлению срока заключения под стражей, возможно ли на основании вышеизложенного ходатайствовать об освобождении под подписку о невыезде и какой шанс решения вопроса в положительную сторону?

Живу в Туле. Сделал электронное сообщение на сайте ГИБДД о нарушении водителем автомобиля пункта 12.4 правил дорожного движения. В сообщении указал «Прошу привлечь нарушителя к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела». Через неделю пришел ответ на электронную почту «По фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование». Прошёл месяц. Больше ответов я на почту не получал. Звонков тоже не было. Позвонил сам исполнителю по телефону в обращении. Она мне сказала. Ну значит расследование продолжается… ищем водителя… А что там искать непонятно. Есть видео, где чётко видны номера и факт нарушения. Статья 28.7 КоАП РФ п 5 дело рассматривается месяц и ещё месяц если есть ходатайство. Ни о каком ходатайстве я не слышал (хотя я и не могу о нем узнать так как я свидетель). Статья 4.5 п 1 КоАП РФ срок давности по данному административному делу 2 месяца со дня правонарушения. Получается, что в полиции, по моему мнению, тянут время. Хотят протянуть 2 месяца и шито крыто. Как быть? Насколько я читал в интернете можно подать отдельное обращение с просьбой сообщить результаты по делу. Но мне кажется будет грамотная отмазка. Можно ли как-то ещё контролировать ход дела? Может быть есть смысл лично приходить и писать сообщение или заявление на бумаге? Получается в полиции могут легко замять любое административное дело? И никак проконтролировать это не получиться.

По делу об административном правонарушении мой супруг был потерпевшим. В ходе расследования в суде, судья пришла к выводу, что оснований для наказания нет, обвиняемого оправдали, а мы были пострадавшими, а стали непонятно кем. Понимаю, что дальше на нас лягут еще и суд расходы. Что по максимуму нам могут присудить?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Если инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?