Бывший муж уклоняется от алиментов и переоформляет имущество на мать - можно ли подать на алименты на бабушку?

Не понятно, судебный приказ был или решение суда. Что касается вопроса, не пишите квартира совместно нажита в браке или нет. Это существенная разница. И от этого варианты развития правовой позиции в геометрической прогрессии. Не может. Алименты и квартира разные вещи. Если он собственник и приобрел квартиру до брака, то в соответствии со ст.209 ГК РФ он имеет права:

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Если в браке, то имеет право на долю в квартире если заявит это в суд на раздел имущества. Вопрос крайне не корректен.

По пунктам

1. Нет

2. Нет, на часть, что до брака в сумме? 99, 9 процентов первоначальный взнос или 0.1?

3. Скорее всего нет, там куча оснований для прекращения по ИП. Нужно смотреть и знать основания прекращения.

По основному вопросу, право на ходатайство имеет. Только удовлетворят его или нет. Сказать трудно из вопроса.

Добрый вечер.

Вам нужно идти другим путем. Вам нужно признавать эту квартиру совместно нажитым имуществом, но процесс это не простой, нужно много доказательств, на пустом месте заявить о недействительности сделки не получится.

СК РФ Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

""Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Здравствуйте, уважаемый Виктор! Давайте по порядку.

1) Ну доказать мнимость сделки тут будет очень проблематично, чтобы применить статью 170 ГК РФ, т.к. де-факто право собственности на квартиру он утратил. Оснований полагать, что не сделка совершена лишь для вида нет.

2) А вот тот факт, что квартира была приобретена в период брака, говорит о том, что является совместно нажитым имуществом, а это довод в пользу того, чтобы оспорить сделку как совершенную в нарушение пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, т.к. требовалось нотариальное согласие другого супруга на сделку по отчуждению имущества. А вот применение положений ст.36 Семейного кодекса РФ нужно будет доказать в суде по иску бывшей супруги о взыскании половины доли к квартире. Если это удастся, то получится признать собственность за бывшим мужем: согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

3) Ну это больше основание для оспаривания незаконных действий пристава, но никак не для признания сделки недействительной. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Для признания сделки в части недействительной будет иметь значение срок когда вы узнали о нарушении в рамках исковой давности по ст.200 ГК

Но это отдельно иск следует подать

Все в одном котле не получится

В ходе рассмотрения дела по алиментам можно приобщить письменное доказательства о факте дарении квартиры в подтверждение мнимого снижения материального положения

А по признанию сделки недействительной отдельный иск ст.166 ГК как нарушение право на имущество нажитое в браке ст.34 СК.

Здравствуйте!

Во-первых, если задолженность по алиментам была погашена в июне 2019 года, то судебный пристав-исполнитель правильно все сделал:

1) Вынес постановление об окончании исполнительного производства согласно п.1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ по Постановлению о задолженности алиментов. Задолженность по алиментам именно на основании Постановления судебного пристава-исполнителя определяется и взыскивается.

2) Снял арест с квартиры согласно части 4 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ, так как задолженность по алиментам была погашена.

Во-вторых, если квартира была куплена мужем до регистрации брака (не важно, что во время брака он погашал кредит, взятый для покупки квартиры), то это его собственная квартира согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, и он вправе ее продать, подарить, обменять, завещать и т.д.

Признать договор дарения квартиры в этом случае, увы, не получится в суде. Подадите иск необоснованный в суд, а он наймет юриста или адвоката, заплатит им 10 000-15 000 рублей, а потом в случае отказа судом в иске, эти деньги с истца и будут взысканы на основании статей 98, 100 ГПК РФ.

В-третьих, если муж во время брака погашал оставшуюся часть кредита, вот из этой суммы бывшая жена может в суде требовать взыскать с него на основании статей 34, 39 Семейного кодекса РФ 50% от той суммы.

В-четвертых, повторяюсь, судебный пристав-исполнитель законно снял арест с квартиры, который был наложен им в качестве обеспечительных мер при наличии задолженности по алиментам, а не из-за алиментов, которые бывший муж будет выплачивать до 2025 года.

Всего Вам доброго.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Другие пункты не подходят, а по пункту 1 окончания выплат по исполнительному листу 2025 год.

По долям собстенности суд не будет, наверное, разбираться. Ему важен факт, что квартира зарегистрирована через 2 года после свадьбы, в период брака. Ремонт и обстановка квартиры делались из совместных средств.

Я понял так, что ходатайство подать можно, а если его не удовлетворят, то подать отдельный иск о признании дарения недействительным.

У суда по алиментам совсем нет юридических оснований отменить сделку дарения, или есть? Тогда какие?

А приставы могут отменить сделку дарения, учитывая что они незаконно окончили ИП и сняли арест с квартиры?

Анна Юрьевна Проворова советует сначала признать эту квартиру совместно нажитым имуществом. Но сначала, наверное, надо отменить сделку дарения, так как есть выписка из ЕГРН, что квартира зарегистрирована в период брака, а потом в суде определять доли супругов?

Всем большое спасибо. Теперь надо переварить всю информацию.

Признавать сделку дарения недействительной в судебном порядке, указывать на то, что вы своего согласия не давали, при условии, что квартира совместно нажита. При грамотной юридической помощи - практика положительная. Срок для обращения в суд - Год, как вы узнали о сделке.

Здесь нет мошенничества. Его право дарить свое имущество, если он единственный собственник квартиры (приобрел до брака).

Муж уклоняется от раздела имущества: машины и денег

Здравствуйте, нужно признавать в судебном порядке сделки с недвижимостью не действительными, если имущество было приобретено в браке.

Ст. 1109 ГК РФ не позволяет вернуть алименты - такие законы в России.

На основании 1102-1109 гк РФ и в соответствии со ст131-132 Гпк РФ можете вернуть деньги

Судебные расходы на основании ст96 и 98 и 100 Гпк РФ тоже можете взыскать

Такой практики судебной нет, что б возвращали ранее оплаченные алименты. Но право подать иск у отца детей есть - взыскивайте на основании ст. 1109 ГК, но доказывать придется, что мать злоупотребила правом

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС

Статья 1109.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Здравствуйте!

Как указано в ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вам же при взыскании алиментов, взысканных с Вас в пользу матери ребенка при не проживании её с ребенком и не расходовании денежных средств именно на содержание ребенка, необходимо будет доказать, что алименты не расходовались на их целевое назначение - на содержание ребенка, и мать таким образом действовала недобросовестно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Со счетной ошибкой все понятно. Под недобросовестностью получателя алиментов здесь следует понимать:

- Сообщение получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов при взыскании алиментов;

- признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов

- установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

(ст. 116 СК РФ).

Кроме того бремя доказывания недобросовестности получателя денег или счетной ошибки лежит на плательщике.

В данном случае положения статей 1109 ГК РФ и ст. 116 СК РФ не противоречат, а напротив взаимодополняют друг друга. Судебная практика придерживается данной позиции.

Вернуть алименты в Вашей ситуации будет вряд ли возможно.

Оксана, здравствуйте!

Вернуть ранее взысканные алименты вы не сможете (ст. 116 СК РФ).

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Гражданское и семейное законодательство - разные отрасли права, поэтому применить к алиментам нормы права об неосновательном обогащении у вас не получиться.

Впрочем, как указала Евграфова Е.А. - попытка не пытка. Но я лично такой судебной практики не знаю.

Удачи Вам!

Семейным Кодексом РФ гарантируется, что выплаченные суммы не могут быть истребованы обратно. Не смотря на установление данного общего правила, законом закрепляются исключения.

Частями 1, 2 ст. 116 СК РФ предписано, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Данные обстоятельства должны быть установлены в судебном порядке и являться основаниями для отмены документа, на основании которого производились выплаты алиментов.

Только в таком порядке и можно вернуть незаконно выплаченные алименты.

Взыскать имееете право,как неосновательное обогащение,так как деньги взыскивались на содержание ребенка,а ребенок проживал с тем лицом,с кого производись взыскания. Основное тут доказательственная баз,необходимо доказывать ,что ребенок проживал с отцом,следовательно отец содержал его...,это и детьский садик,поликлиника по месту жительства отца,показания соседей-свидетелей и т.д.,эти доказательства суду необходимо представлять Вам,в силу ст.56 ГПК РФ,то есть Вы должны доказывать те обстоятельства,на которые ссылаетесь.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1102 ГК РФ

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

ВЫ ВПРАВЕ ИХ ТРЕБОВАТЬ НАЗАД, НО НЕ КАК АЛИМЕНТЫ, А КАК СУММЫ, УПЛАЧЕННЫЕ МАТЕРИ РЕБЕНКА ЗА ПЕРИОД С ____ПО_____В РАЗМЕРЕ____. Т.Е. СТРОИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ТОМ, ЧТО МАТЕРИ ПЕРЕЧИСЛЯЛИСЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА, НО Т.К. РЕБЕНОК НЕ ПРОЖИВАЛ С НЕЙ ЭТИ СРЕДСТВА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АЛИМЕНТАМИ, А ЯВЛЯЮТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.

Никак не сможете вернуть.

Согласно ч. 1, 2 ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями и не подлежат возврату.

Суд вправе отказать, т.к. дети не обязаны выплачивать отцу алименты, поскольку отец не принимал участия в воспитании и содержании до их совершеннолетия и уклонялся от данных обязанностей (до привлечения по ч.1. ст. 157 УК РФ). Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ суд может освободить детей от уплаты алиментов своему отцу, учитывая то обстоятельство, что им фактически не выполнялись обязанности родителя.

Согласно п.5 ст.87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» Семейного кодекса РФ-это обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей не является безусловной.

К числу оснований, полностью освобождающих детей от указанной выше обязанности, СК РФ относит лишение их родителей родительских прав. Однако в тех случаях, когда трудоспособные совершеннолетние дети, к которым предъявлен иск, тем не менее, не отказываются от содержания своих лишенных родительских прав родителей либо когда такие родители впоследствии восстанавливаются в утраченных родительских правах, суд может принять решение о выплате алиментов в их пользу.

На усмотрение суда отдан вопрос о возможности освобождения детей от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей: не заботились о всестороннем развитии своих детей, их воспитании, не принимали участия в их содержании и т.д.

Суд вправе отказать гражданину во взыскании алиментов с детей на его содержание на основании что. 87 ч. 5 Семейного кодекса РФ «5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.«

Здравствуйте!

В данном случае это зависит от позиции ответчиков (взрослых детей), они вправе на основании статей 35, 149 ГПК РФ письменно возражать на такой иск с ссылкой на часть 5 статьи 87 Семейного кодекса РФ.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Решать будет судья!

Вот если бы этого отца на основании статей 69 70 Семейного кодекса РФ лишили родительских прав, тогда судья ОБЯЗАН был бы отказать в исковых требованиях отца о взыскании с детей взрослых алиментов.

Всего доброго.

Здравствуйте!

Какое имущество можно иметь для назначения выплаты

В правилах есть четкий список того, что может быть у семьи. В общей сложности на всех семья может иметь такие активы.

Одну квартиру любой площади. Или несколько квартир, если на каждого члена семьи приходится не больше 24 м 2 общей площади.

Один дом любой площади. Или несколько домов, если на каждого члена семьи приходится до 40 м 2.

Квартиры и дома в аварийном состоянии, жилье членов семьи с болезнями из специального перечня и доли до ⅓ общей площади не учитываются. Аналогично дело обстоит с жильем многодетных семей, если они получили его по программам соцподдержки.

Например, у семьи с двумя детьми есть дом площадью 150 м 2, две однокомнатные квартиры общей площадью 70 м 2, а каждый супруг имеет по ¼ в квартире своих родителей. Такая семья не получит отказ из-за избытка имущества, потому что вписывается в норму.

У другой семьи с двумя детьми есть ипотечная двухкомнатная квартира площадью 60 м 2. Незадолго до обращения за выплатой супруг унаследовал от своего отца однокомнатную квартиру, где живут мать и младшая сестра. Получилось, что в собственности семьи по документам числятся две квартиры — общей площадью 100 м 2. В выплате на двоих детей, 3 и 5 лет, у одного из которых инвалидность, им будет отказано при любом доходе.

Интересно, как будут оценивать имущественную обеспеченность, если у семьи две квартиры, но одна оформлена на отца детей, а в другой у всех по ¼. Получится, что доли в размере ¼ не учитываются, хотя фактически это целая квартира — вторая по счету для одной семьи.

Одну дачу. Под дачей подразумевается садовый дом. Если за городом есть дом, который оформлен как жилой, он войдет в предыдущую категорию — с учетом площади. Если есть садовый и жилой дома, можно иметь и то и другое без учета площади строений. Хозпостройки на участках под ИЖС не считаются.

Например, у семьи есть квартира площадью 80 м 2, жилой дом площадью 100 м 2 и садовый дом. Оснований для отказа в выплате нет.

У другой, неполной семьи из женщины и ребенка есть однокомнатная квартира и два садовых дома по 20 м 2 — мамин и бабушкин. Хотя фактически семья ими не пользуется, жить в домиках нельзя и даже находятся они в другом регионе, права на выплату у женщины не будет: слишком много дач.

Один гараж или машино-место. Два гаража можно иметь только многодетным, семьям с инвалидами и если машина выделена по соцпрограмме.

Например, у семьи с пятилетним ребенком есть квартира и два машино-места — одно в собственности, другое в аренде. Оснований для отказа в выплате нет.

У другой семьи, с двумя детьми, есть съемная квартира, машино-место, а на мужа оформлен гараж отца. Хотя своего жилья нет, из-за избытка мест для машин выплату эти родители не получат, даже если в ней нуждаются.

Одно нежилое помещение. Назначение не уточняется. Это может быть автомойка, магазин, цветочная мастерская. Размер и стоимость помещения тоже не имеют значения — важно только количество.

Земельные участки. В городе — общей площадью до 0,25 га, в селе — до 1 га. Не учитывается дальневосточный гектар, участки в общей долевой собственности и выделенные многодетным семьям по региональным программам. При оценке участков важно не количество, а суммарная площадь. Но не указано, что будет, если в собственности два участка — 0,2 га в городе и 0,7 га в сельской местности. Суммарная площадь для каждого вида соблюдается, участков несколько — но так можно. Формально получается, что право на выплату при этом сохранится.

В любом случае лимиты площадей довольно большие: 0,2 га — это 20 соток, 1 га — 100 соток. Чтобы получить отказ в выплате из-за земли, нужно быть серьезными землевладельцами.

Один автомобиль. Но только не в том случае, если он выпущен менее 5 лет назад и имеет двигатель мощностью больше 250 л. с.: у семьи с такой машиной нет права на выплату. Машина с такими характеристиками не помешает назначению господдержки, только если в семье минимум четыре ребенка, а в автомобиле больше пяти мест.

Если семья многодетная, у кого-то есть инвалидность или машина предоставлена по программе господдержки, можно иметь два автомобиля.

Всего вам доброго.

На членах моей семьи и на мне нет двух автомобилей, как быть в этой ситуации? Куда обратиться? Откуда такая информация не верная?

Вам необходимо подать заявление в суд, который взыскивал алименты.

Судебный приказ выносил мировой суд. А сейчас дело рассматривает районный суд. Ходили к приставу, чтобы приостановил производство на время судебного разбирательства, но он сказал - несите бумажку с суда о приостановлении.

Если сейчас уточнить требования, то как быстро их начнут рассматривать? Ответчик будет подавать ЧЖалобу на определение о проведение экспертизы. Это наверно затянется не меньше чем на месяц.

Если подавать ходатайство на приостановление, его сразу будет суд рассматривать?

А если подать ходатайство в качестве обеспечительной меры, его сразу не будут рассматривать, только на ближайшем заседании? Которое пока не известно, когда будет.

Разделу будет подлежать все имущество, нажитое в период брака по возмездным сделкам.

Переоформление на мать возможно, но есть нюансы.

Добрый день, муж сможет претендовать на все имущество, которое было куплено в браке и которое будет признано судом совместно нажитым, если у Вас нет брачного договора. Вы можете подарить машину маме, но муж сможет при грамотном подходе ее арестовать, сделать оценку стоимости авто и претендовать на половину, чтобы этого избежать, нужно доказать, что авто было приобретено на специальные средства и предоставить документы это подтверждающие.

С уважением Дмитрий Юрьевич

По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Здравствуйте!

Родитель-плательщик в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ вправе потребовать в судебном порядке перечисления части алиментов (до 50%) на счет, открытый на имя ребенка в банке.

Согласно п. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст. 26 и 28 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 ГК РФ.

Остальные сделки несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Вообще в России взыскание алиментов-только до совершеннолетия (если только ребёнок не инвалид). Поэтому непонятно каким образом мать получает алименты на совершеннолетнего ребёнка.

Вероятно, отец оказывает обычную добровольную матпомощь-нужно просто переговорить с отцом-пусть переводит деньги ребёнку.

Долг выплачивается матери бывшего н/летнего и она не обязана никому отчитываться куда тратит деньги.

Сын может попробовать подать заявление в суд на замену взыскателя с матери на себя, но не факт, что это произойдёт. одно время заменяли, но сейчас отказывают.

Очевидно я несколько не точно написал.

1) Ребёнок СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ.

2) Имеется ДОЛГ по алиментам.

Здесь я уже обращался к вашей помощи: Подробнее ➤