Если из определения суда о возвращении административного иска переписаны все замечания, которые были в определении при оставлении без движения административного иска, тогда как на сайте Правосудие прикреплены и отправлены в суд все требуемые документы и хороший их обзор по наименованию, после них следует определение суда о возвращении иска, то возникает подозрение, что суд просто сделал фальсификацию в связи с указанием в административном иске причастности председателя суда к преследованию моего мужа итальянца и начальника полиции. Именно в уточненном в приложении к требуемым в срок документам было указано участие председателя суда как инициатора преследования. Я скопирую с сайта Правосудие направление данных требуемых документов и данного уточненного иска, после чего идет определение суда по тем же основаниям что и в определении об оставлении без движения административного иска. Что делать?
