Столкновение интересов - защита прав потребителя в районном суде против желания ответчика заключить мирное соглашение на меньшую сумму
В районном суде выиграно дело по защите прав потребителя на общую сумму 124 т. р. ответчик подал жалобу в областной суд, в областном суде просят заключить мирное соглашение на меньшую сумму и отказаться от иска. Но деньги ответчик заранее не хочет переводить на счет. Начальная стоимость товара 67 т.р. Я согласна заключить мирное соглашение даже на меньшую сумму но нет доверия ответчику. И как будут распределены суммы которые потрачены на судебные расходы, ответчик нанимал разных адвокатов, я нет.
ЕЛЕНА, не рекомендую мировое соглашение... настаивайте: В ОБЛАСТНОМ СУДЕ чтобы отказали в жалобе Ответчику.
НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ОТ ИСКА ПРОСИТЬ ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ ОСТАВИТЬ СОГЛАСНО РЕШЕНИЮ РАЙОННОГО СУДА.
Спросить
Добрый день Елена!
В мировом соглашении должны указать, что судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно. Если проводилась экспертиза по делу, то ее оплату также лучше возложить на ответчика.
Также в мировом соглашении прописываете в какой срок подлежат перечислению денежные средства. Если оно не будет исполнено в срок, то Вы предъявите его к исполнению через службу судебных приставов или напряму в банк где имеются счета организации.
Только будьте внимательны, мировое соглашение и отказ от иска это не одно и тоже!
Спросить
Здравствуйте! Никаких мировых соглашений. Идите до конца. Для подробной информации, обращайтесь в личные сообщения.
Спросить
Я выиграла дело в суде, а ответчик подал аппеляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.
Я выиграл суд по защите прав потребителей. В исковом заявлении я требовал возместить мне моральный вред в размере 300 тысяч рублей и судебные расходы (составление претензии, иска, оплата экспертизы, расходы на проезд до суда и т.д и т.п.). Суд удовлетворил иск частично, мне присудили моральный вред 5000 руб., а также судебные расходы, но в размере всего двух процентов по всем статьям моих расходов, хотя я потратил очень приличную сумму. Сейчас ответчик подал ходатайство о возмещении его судебных расходов. Должен ли я оплачивать его расходы, учитывая тот факт, что я выиграл? Если должен, то в каком размере/соотношении? Сколько ответчик понёс расходов, я пока не знаю. Но если, например, он потребует 100 тыс. руб., а я безработный и таких денег у меня нет, будет ли суд при вынесении решения руководствоваться принципами разумности и справедливости и может ли он уменьшить сумму требований ответчика?
Я ответчик выиграл суд первой инстанции истец подал аппеляционную жалобу мои дальнейшие действия.
Я для Суда сделал экспертизу которая стоила 28000. Суд я выиграл. Но Судья почему то разделила расходы на экспертизу между мной и проигравшей стороной 50\50 Законно ли это? Насколько я знаюрасходы оплачивает проигравшая сторона!
Может ли мировой судья отказать в принятии иска о защите прав потребителя если нет на руках возвратившихся писем с уведомлением (ответчик за ними не пришёл) ,но квитанции об оплате этих писем и извещение о возврате есть-истец не забрал возвратившиеся письма на почте, но может доказать что эти письма он отправлял, оплачивал т.к. есть квитанции с юр,адресом ответчика.
После решения городского суда по гражданскому делу в пользу ответчика Истец подал исковое заявление в областной суд. Вопрос? Областной суд направляет ответчику заведенное дело или сразу выносит решение?
Был подан иск о защите прав потребителя мировому судье на сумму вреда 30000 рублей, затем в ходе первого судебного заседания истцом было подано заявление об увеличении стоимости иска до суммы 60000 рублей, судья отложил дело по просьбе адвоката на другое число. Должен ли мировой судья передать дело на рассмотрение в районный суд? Если он не сделает этого самостоятельно, нужно ли подавать ходатайство о передаче дела по подсудности?
