Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи по делу между физическим и юридическим лицом с упоминанием принятия решения в пользу экономически сильной стороны
Пишу апелляционную жалобу на решение мирового судьи.
Можно ли в тексте жалобы указать, что судья принял сторону защиты экономически сильной стороны, а именно юр. лица-истца.
(я физическое лицо-ответчик).
А для чего писать свои сказки? Их никто не читает, жалобу нужно обосновать юридически. Если вы не юрист, обратитесь к юристу.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Виктория Владимировна!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, все вопросы, связанные с оформлением именно обоснованной апелляционной жалобы на решение мирового судьи в суд апелляционной инстанции, подробно регулируются статьями 320-322, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, в статье 330 ГПК РФ указаны основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В-третьих, когда апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции готовят юристы или адвокаты, то они очень тщательно изучают материалы дела, исковое заявление, возражение на исковое заявление, доказательства в деле и само решение, чтобы выявить эти ОСНОВАНИЯ, перечисленные в статье 330 ГПК РФ, и в апелляционной жалобе основания эти грамотно обосновать с ссылками на Законы и на Постановления Пленумов Верховного суда.
В-четвертых, исковое заявление в суд может оформить как-то и не юрист, скачав в интернете образец нужного иска. Но с апелляционной жалобой, а тем более с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции этот "номер" не пройдет. Вот поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление ими апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений в суды.
В-пятых, то, что Вы пишите, на языке юристов, адвокатов и судей называется "вода", а судьи очень не любят, когда в апелляционных жалобах вместо ссылок на Законы, на разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ пишут "воду".
Всего Вам доброго и удачи.
СпроситьУказать можно, только это не основание в отмене решения и не означает, что если заемщик экономически слабая сторона, то с него нельзя взыскивать.
ГПК РФ Статья 6. Равенство всех перед законом и судомСпроситьПравосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Отправка копий апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам - лучше всего доверить экспедиции суда
