Или нашим судам законы не писаны, зачем тогда нам прокуроры и адвокаты, на которых просто не обращают внимание на суде?

• г. Пермь

11 сентября у моего сына прошел кассационный суд, приговор оставили без изменения (3 года в ИК общего режима). Первый суд проходил в особом порядке, где судья по своей инициативе стал исследовать доказательства, собранные по уголовному делу, оглашая листы дела, объяснения подсудимого, суд задавал вопросы участникам процесса. Прокурор в своем представлении, отправленном в кассационный суд, указал на все эти нарушения, и запросил пересмотр дела в составе нового судьи. В итоге-кассационный суд оставил все без изменения. Я понимаю, раз суд был в особом порядке, значит подсудимый уже признал свою вину, и приговор свой оспаривать бесполезно, но в представлении прокурора были указаны нарушения суда... Уважаемые юристы, получается что кассационный суд прикрыл нарушения первого суда, раз не отправил дело на пересмотр? Или нашим судам законы не писаны, зачем тогда нам прокуроры и адвокаты, на которых просто не обращают внимание на суде? И стоит ли нам после всего этого направлять надзорную жалобу, или это все продолжение того-же ЦИРКА, которые устраивают наши суды?! ! Я понимаю, статья 228 ч.2-не простая, но к каждому делу нужно подходить индивидуально, все люди (подсудимые) разные, нельзя всех садить в тюрьму без разбора. Хотя в связи с последними событиями стало ясно, что СУД у нас не судит, а КАРАЕТ. Прошу прощения за мой крик души, очень большое разочарование в нашем правосудии. Прошу, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Буду очень Вам благодарна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Чтоб обоснованно ответить на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела, анализировать приговор, поэтому это могут сделать лишь адвокаты по месту вашего жительства. Да, суд и карает за совершенные преступления, а вы как хотели, чтобы он всех подряд преступников оправдывал? Если вина доказана в преступлении, то процессуальные нарушения, допущенные судом, в конечном итоге не могут повлиять на отмену обвинительного приговора.

Спросить

Лариса, считаю, что кассационный суд не прав. Нарушение уголовного процесса является основанием для отмены приговора, если оно существенное. В вашем случае считаю несоблюдение рассмотрения дела в особом порядке существенным, грубым нарушением, т.к. по сути рассмотрено дело было в общем порядке. Думаю надо обжаловать в надзорном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
574
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
603
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё