Или нашим судам законы не писаны, зачем тогда нам прокуроры и адвокаты, на которых просто не обращают внимание на суде?
11 сентября у моего сына прошел кассационный суд, приговор оставили без изменения (3 года в ИК общего режима). Первый суд проходил в особом порядке, где судья по своей инициативе стал исследовать доказательства, собранные по уголовному делу, оглашая листы дела, объяснения подсудимого, суд задавал вопросы участникам процесса. Прокурор в своем представлении, отправленном в кассационный суд, указал на все эти нарушения, и запросил пересмотр дела в составе нового судьи. В итоге-кассационный суд оставил все без изменения. Я понимаю, раз суд был в особом порядке, значит подсудимый уже признал свою вину, и приговор свой оспаривать бесполезно, но в представлении прокурора были указаны нарушения суда... Уважаемые юристы, получается что кассационный суд прикрыл нарушения первого суда, раз не отправил дело на пересмотр? Или нашим судам законы не писаны, зачем тогда нам прокуроры и адвокаты, на которых просто не обращают внимание на суде? И стоит ли нам после всего этого направлять надзорную жалобу, или это все продолжение того-же ЦИРКА, которые устраивают наши суды?! ! Я понимаю, статья 228 ч.2-не простая, но к каждому делу нужно подходить индивидуально, все люди (подсудимые) разные, нельзя всех садить в тюрьму без разбора. Хотя в связи с последними событиями стало ясно, что СУД у нас не судит, а КАРАЕТ. Прошу прощения за мой крик души, очень большое разочарование в нашем правосудии. Прошу, ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Буду очень Вам благодарна.
Чтоб обоснованно ответить на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела, анализировать приговор, поэтому это могут сделать лишь адвокаты по месту вашего жительства. Да, суд и карает за совершенные преступления, а вы как хотели, чтобы он всех подряд преступников оправдывал? Если вина доказана в преступлении, то процессуальные нарушения, допущенные судом, в конечном итоге не могут повлиять на отмену обвинительного приговора.
СпроситьЛариса, считаю, что кассационный суд не прав. Нарушение уголовного процесса является основанием для отмены приговора, если оно существенное. В вашем случае считаю несоблюдение рассмотрения дела в особом порядке существенным, грубым нарушением, т.к. по сути рассмотрено дело было в общем порядке. Думаю надо обжаловать в надзорном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?
Моего друга впервые привлекли к уголовной ответственности и назначили наказание в виде лишение свободы на 8 лет.
Сыну 18 лет осудили на 3 года - надежда на условный срок и влияние поведения судьи на 2-ю инстанцию
Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде
Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?
