Мне не выплатили зар. плату на фирме нет ничего. Я хочу подать в суд на физ. лицо директора, на какую статью ссылаться.
Мне не выплатили зар. плату на фирме нет ничего. Я хочу подать в суд на физ. лицо директора, на какую статью ссылаться.
Добрый день!
Вам нужно составить и подать исковое заявление, в порядке ст.131 ГПК РФ, см.ст.142 ТК РФ.
СпроситьПодать заявление вы можете на компанию, не на директора как физ лицо.
Можете написать в трудовую инспекцию, прокуратуру.
СпроситьИмею задолженность по заработной плате более 2 х месяцев с фирмы "А".У приставов находятся исполнительные листы на взыскание задолженности с фирмы "А". На фирме "А" нет ни имущества, ни денег для погашения задолженности. Приставам взять с нее нечего.
На директора фирмы "А" заведено уголовное дело по статье УК РФ Статья 145.2.
"Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат"
Идет суд. Скорее всего директора признают виновным по данной статье.
В рамках уголовного дела написан иск на сумму заработной платы по исполнительным листам к директору на возмещение ущерба, причиненного им невыплатой зарплаты.
Какие шансы что суд переложит долги с юридической фирмы "А" на физическое лицо - директора, которое руководило в это время данной фирмой?
Можно ли в рамках уголовного дела предъявить иск к учредителями фирмы? Директор и учредители-разные люди.
Уважаемый посетитель сайта! 1. Шансов никаких, 2. Нет, нельзя, т.к. они не являются обвиняемыми по делу.
СпроситьМожно ли в рамках уголовного дела взыскать с директора моральный ущерб, причиненный его деяниями? Какую максимальную сумму может присудить суд в таком случае?
СпроситьУважаемый посетитель сайта! В вашей ситуации в уголовном процессе его осудят - и все на этом (.
СпроситьМогу ли я подать иск на директора фирмы по невыплате зарплаты как на физ. лицо, если фирма признана банкротом. Директор и учредитель это одно лицо. Спасибо.
Наталья, если процедура банкротства не проводится, то имеет смысл подать иск в отношении ООО.
А вот, если проводится, то всё сложнее, так как, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Есть единственное исключение, которое установлено пунктом 3 статьи 3 вышеуказнного закона — в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Иск к учредителю будет иметь смысл подавать только если ситуация подходит к этому исключению.
Таким образом, если процедура банкротства окончена и не было установлено оснований о которых я писал выше, подача иска невозможна.
СпроситьЗнакомая работала по договору, подала в суд чтобы выплатили зп, которую не выдают давно. Но фирма, как известно мошенники, к ней множество подобных исков. Уже открыли новую фирму и кидают людей.. скорее всего объявили себя банкротами. Если так - все суды не будут иметь смысла? И что нужно сделать? В суде запросить данные из налоговой по состояния фирмы? Можно ли взыскать долг если фирма сейчас банкрот? Можно ли иск переадресовать на физ лиц, владельцев фирмы?
Здравствуйте!
Предъявить иск к физическому лицу нельзя.
Если зарплата не платится, то руководителя должны привлечь к уголовной ответственности. Обратитесь в полицию.
СпроситьДобрый день. Если фирма в стадии банкротства, Вам следует обращаться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов. Но это при условии, что Вы были оформлены по договору.
СпроситьЗдравствуйте! Если речь идёт о трудовом договоре, зависит от сроков невыплаты заработной платы. Например, ст.145.1 УК РФ:
1.Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Ст.5.27 КоАП РФ, ч.6:Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьЕсли ООО Не платит по исполнительному листу можно ли обратиться в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности директора или учредителя? Реально ли что либо взыскать с учредителя как с физ лица? Или директора? Как работают судебные приставы? Арестовывается ли р/сч должника?
Учредитель не несет ответственность по долгам общества. Так, в силу п. 2 ст. 56 ГК РФ, учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Взыскание долга с юридических, более простая процедура нежели взыскание с ф/л.
Оперативность взыскания зависит от действий судебного пристава-исполнителя.
Для того, что процедура взыскания ускорилась узнайте расчетный счет ООО по которому оно платит обязательные платежи (налоги). Если Вам будет известен данный счет, укажите на него СПИ, что бы последний наложил арест на денежные средства должника.
СпроситьЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
СпроситьС директора взыскать ничего не получится. Привлечь можно только в случае, если будет установлены мошеннические действия со стороны директора, учредителя. Возможны меры в рамках ФЗ "О банкротстве"
Приставы должны принимать меры к поиску имущества. Счета должны найти, арестовать, списать деньги в счет долга. Если они бездействуют, то можно обжаловать. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Для взыскания суммы долга вы можете обратиться в банк, где открыт счет ООО в порядке Положения ЦБР от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".
Банк обязан в течение 3-х дней исполнить требования и перечислить денежные средства
СпроситьДобрый день!
В отделе судебных приставов имеется дознаватель, который полномочен возбуждать уголовные дела.
Вы вправе подать заявление о преступлении (ст. 315 УК РФ) непосредственно в отдел судебных приставов.
Что касается работы судебного пристава-исполнителя, то Вы вправе явиться к нему на прием и ознакомиться с материалами исполнительного производства, из которых станет ясно какие меры по исполнению требований исполнительного листа принимались судебным приставом-исполнителем.
Бездействие судебного пристава-исполнителя Вы можете обжаловать в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) и в суд, по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Статья 315. УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьООО отвечает по своим долгам своим имуществом и уставным капиталом , учредитель по долгам ООО не отвечает . К уголовной ответственности привлечь не возможно ни директора ,ни учредителя .
Единственный вариант - требовать от судебным приставов надлежащей работы по исполнению судебного решения , если лист есть , то они обязаны в первую очередь обратить взыскание на рас. счет должника .Если этого не сделано , подавайте на них жалобу.
Закон об исполнительном производстве №229-ФЗ ст. 56 ГК РФ.
СпроситьЕсли есть исполнительный лист, полученный согласно ст. 428 ГПК РФ, то все действия по взысканию возложены на приставов.
Директор и учредитель не отвечают за ООО.
Если не просите приставов арестовать р/с, то они могут и не арестовывать.
Подгоняйте приставов через направление жалоб в суд на них.
СпроситьСрок исполнения судебного решения согласно исполнительному документу - два месяца (см. ст.36 Закона об исполнительном производстве)
Обратитесь к приставу с письменным запросом, когда было возбуждено исполнительное производство и какие меры по принудительному взысканию долга пристав предпринял.
Советую в ходатайстве указать на необходимость привлечения к субсидиарной ответственности учредителей ООО
Статья 399. Субсидиарная ответственность
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 399]
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В любом случае, вы вправе обратиться в суд, прокуратуру, старшему судебному приставу с заявлением - жалобой на бездействие пристава - ссылайтесь на ст.ст.128 Закона об исполнительном производстве
СпроситьА вообще реально ли взыскать что либо с ООО если ООО не платят по исполнительному листу? Какие сроки погашения задолженности по исполнительному листу ? В прокуратуру можно обратится чтобы провели проверку данного ООО на хищение денежных средств? А кто несет ответственность в ООО за долги ?
СпроситьЕсли ООО работает и есть деньги на счете, то для взыскания суммы долга вы можете напрямую обратиться в банк, где открыт счет ООО
См. Положение ЦБР от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".
СпроситьФЗ об исполнительном производстве
Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий
Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий
1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
За долги в ООО несет ответственность ООО.
Вы праве обратиться к старшему судебному приставу с заявлением о бездействии пристава по вашему делу.ст.122-123 закона.
В соответствии с законом пристав обязан разыскать имущество должника и наложить на него арест в том числе на счета в банках. Если пристав не работает, а потом окажется, что во время его бездействия должник увел со своих счетов деньги, вы вправе сумму задолженности взыскать управления.
Обратиться в прокуратуру можно ст.10 закона о прокуратуре, будут основания будет уголовное дело.
По вопросу директора, с директора возможно взыскать в процедуре банкротства, т.е. Вам необходимо обращаться в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Удачи Вам!
СпроситьВы вправе направить исполнительный лист в банк, в котором у должника открыт расчетный счет, однако на счете денежных средств может не оказаться и банк вернет Вам исполнительный лист.
Кроме того, у должника (как часто и случается) открыты несколько счетов в разных банках.
В этом случае остается либо предъявлять исполнительный лист в каждый поочередно (ловить удачу), либо все-таки поручить это дело судебному приставу-исполнителю, а ему в свою очередь сообщить о всех известных Вам счетах должника.
И контролировать его действия/бездействие: ходить на прием, знакомиться с материалами исполнительного производства.
Находясь под Вашим пристальным вниманием, свою работу он выполнит.
СпроситьИмею судебные приказы по не выплаченной заработной плате а фирме А, находятся у приставов. Фирма-должник "однодневка" без имущества. Находится в стадии закрытия. Гасить задолженность нечем.
Директор фирмы А судом признан виновным осужден по статье УК РФ Статья 145.2. Невыплата заработной платы...
Судья мои исковые требования по погашению задолженности по зарплате в рамках этого уголовного дела к директору фирмы А оставила без рассмотрения.
Как дальше поступить Имеет ли смысл обращаться дальше в
в гражданский суд взыскать задолженность с физического лица Директора фирмы А, совершившего в отношении меня преступления?
Думаю, да, есть смысл обратиться с иском о возмещении вреда, нанесенного преступлением.
СпроситьЗдравствуйте! Обязательно надо обратиться в гражданском порядке и повесить на него долг. Хоть за границу не сможет сбежать тогда.
СпроситьУважаемый Алексей!
Я считаю, что необходимо проанализировать ситуацию и сформировать стратегию по защите ваших прав.
Кроме того, что у вас есть право обратиться в суд общей юрисдикции и взыскать задолженность с директора, есть также возможность привлечения к субсидиарной ответственности директора, а главное лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица (ч. 3.1 ст. 3 Федерального закона "Об ООО").
Как правило, в однодневках числятся номинальные директора, с которых и взыскать нечего. А реальные руководители не указаны в документах и руководят фирмой неофициально. Но их возможно установить и тоже привлечь к ответственности!
Получить судебное решение о взыскании долга не так сложно. Но для вас важно получить деньги, ведь так? А для этого необходимо заранее понимать как действовать и у кого лучше взыскивать.
Кроме того, на вашем месте, я бы попытался найти и другие нарушения трудового законодательства со стороны работодателя. Например, в случае если не проводилась ежегодная индексация размера заработной платы, её можно тоже взыскать, плюс моральный вред, судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п.
Это нужно, чтобы сделать этот процесс для вас более выгодным.
Если остались вопросы, напишите мне личное сообщение.
СпроситьДобрый день. История такая, не выплатили зар. плату и расчет при увольнении. Суд вынес решение в мою пользу. Прокурорская проверка была. Трудовая инспекция тоже что-то предпринимала. подала исполнительный лист к судебным приставам уже на протяжении 2 месяцев тишина!!! могу ли я привлечь к уголовной ответственности руководителя (ген. директора) фирмы? как это оформить?
Все добрый день.
Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.
Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.
Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.
Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?
Здравствуйте, Максим! Т.к. нет договора, то при наличии доказательств факта передачи денег можно подать на него исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о взыскании этих средств ка неосновательного обогащения: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
А вообще если не собирается выполнять обещанного, то здесь усматриваются признаки мошенничества (ст.159 УК РФ), в связи с чем имеет смысл подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ. Установят необходимые данные для подачи иска в суд и взыскания убытков. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытковСпросить1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Здравствуйте, Максим!
Тут основной вопрос - есть ли у Вас документальное подтверждение тому, что деньги ему отдавали.
Если есть - то хорошо.
Тогда и есть варинаты действий.
1. Подача жалобы в налоговую Они могут рассмотреть вопрос о том были ли им упалчены налоги с этой суммы, также о том, каким образом принимались документы в счет оплаты.
2. Подача иска в суд о взыскании неустойки, морального вреда (ст. 151 ГК РФ), возврата денег.
3. Взыскание убытков, если он их Вам причинил (ст. 15 ГК РФ). Например в виде расходов на переделывание его косяков.
СпроситьДобрый день. Плохо, что нет договора, где были бы расписаны все условия, права и обязанности сторон, а также ответственность. Тем не менее отсутствие письменного договора не лишает Вас требовать устранить недостатки. Можете ссылаться на то,что по факту у Вас заключен договор подряда (ст.702 ГК РФ) , возникли подрядные отношения и подрядчик не надлежаще исполнил его условия.
Можете обратиться в полицию с заявлением. Скорее всего Вам откажут, так как возникли гражданско-правовые отношения, но все же - будут доказательства для суда. Если человек не ИП и не платит налоги - обратитесь в прокуратуру и налоговый орган. Возможно в его действиях увидят факт незаконной предпринимательской деятельности или уклонение от уплаты налогов.
Также напишите претензию и подайте иск в суд, Ст.131,132 ГПК РФ.
КоАП РФ Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 14.1. КоАП РФ
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания:
1. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
2. Лицо освобождается от административной ответственности при выявлении факта совершения им действий (бездействия), содержащих признаки состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей или статьями 15.1, 15.3 - 15.6, 15.11, 15.25 настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 года N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и если такие действия (бездействие) связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями и (или) с совершением валютных операций и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 178-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Примечание 2 применяется также в отношении лица, являющегося декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в ходе третьего этапа декларирования в соответствии с Федеральным законом от 8 июня 2015 года N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
СпроситьЕсли у вас нет письменного договора это не означает что у вас нет отношений подряда, если у вас есть переписки, сметная документация при проектировании подрядных работ
согласно ст 737 ГК
В случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.(п. 1 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)
Если сметной дкоументации и чеков ТОЖЕ нет то вам нужно подавать исковое на взыскание неосновательного обогащения.
СпроситьЖалуйтесь в налоговую инспекцию, в Роспотребнадзор. Кроме того, в судебном порядке сможете взыскать с подрядчика неустойку, расходы на устранение недостатков работы, штраф, компенсацию морального вреда, убытки и судебные расходы. Иск с ценой до 100000 руб в спорах о защите прав потребителей подается мировому судье (ст. 23 ГПК РФ). Более - в районный суд. Госпошлину платить не надо.
СпроситьВам нужно обратиться в суд с соответствующем исковым заявлением (по требованиям ст. 131,132 ГПК рф), при этом вы можете ссылаться на вашу переписку в вотсапе, однако основные страницы переписки придётся Заверить нотариально… Но вы должны понимать, что у вас нет договора, нет доказательства передачи денежных средств, а значит шанс выиграть суд не велик…
СпроситьУважаемый Максим!
Во-первых, если у Вас есть хоть какое письменное доказательство, что этот человек выполнял указанные работы и получил от вас сумму денег, то Вы вправе с ним "разобраться " в суде на основании статей 3, 131, 132 ГПК РФ.
Во-вторых, если у Вас нет письменной расписки или выписки со счета своего, что он от вас получил 95% от договорной суммы за выполнение этих работ, то вопрос ваш этот очень проблематичный.
В-третьих, на одних переписках из "вотсапа" подавать иск в суд очень рискованно, т.к. этот человек наймет юриста или адвоката, заплатит за представительство в суде им от 10 000 рублей, которые с вас судья и взыщет в пользу ответчика на основании статей 98, 100 ГПК РФ, если откажет в удовлетворении вашего необоснованного иска.
К сожалению, слишком мало у Вас объективной информации в этом не простом вопросе, что бы ответить на него также объективно с ссылками на нормативные акты.
Удачи Вам.
СпроситьТребования к видам работ и их качеству должны определяться условиями договора
Если вы договор не заключали. То вы к сожалению не сможете применить к вашему исполнителю статью 29 Закона рФ О защите прав потребителей
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
Если вы сделали оплату работ и у вас есть доказательства передачи денег. То вы можете в судебном порядке ст 3 ГПК РФ взыскать с этого исполнителя ваши деньги как неосновательное обогащение ст 1102 ГК РФ и плюс еще проценты за пользование вашими деньгами В статье 1107 ГК РФ сказано: На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395)
Если этот человек работает без договоров. То точно он не все налоги уплачивает В этой связи вы можете написать жалобу на этого человека в налоговую инспекцию.
СпроситьВ статье 15 Закона «О защите прав потребителя» указано, что за нарушения прав потребителя исполнитель несет ответственность в соответствии с законодательством и (или) договором, — пояснила нам Анжелика Евгеньевна. — Это значит, что вред, причиненный имуществу потребителя, подлежит возмещению исполнителем в полном объеме, независимо от того, состоял потребитель с ним в договорных отношениях или нет. Данное правило закреплено в статье 17 этого закона. Но на практике, если соглашение о выполнении работы было достигнуто без письменного оформления, то согласно постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 4, оно не порождает прав и обязанностей между потребителем и этой организацией.
При отсутствии письменных доказательств потребитель имеет право представлять другие доказательства. В частности — свидетельские показания. Потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы и возвратом уплаченной за выполненную работу суммы.
То есть, если говорить проще, при некачественном ремонте без заключения договора возврат денег возможен! А также есть шанс отстоять права потребителя!
СпроситьМаксим, здравствуйте!
На самом деле у вас есть 2 варианта:
1. Признать через суд договорные отношения (переписками, свидетелями и т.д.) и обязывать исполнителя возвращать часть денежных средств, за те услуги, которые он не выполнил.
НО, честно скажу, сложно будет без договора доказать какие услуги выполнил и на какую сумму.
2. Я считаю это более верный вариант вашем случае.
Требовать через суд возврата неосновательного обогащения, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ,
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Денежные средства, которые вы перевели на карту через СберБанк Онлайн вернете 100 %, а вот что касается наличных денежных средств, вам потребуется в суде доказать, что вы их передавали (фото, видео, свидетели, переписки и т.д.)
ст. 56 ГПК РФ,
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Поэтому, я считаю взыскать неосновательное обогащение куда проще, чем доказывать договорные отношения.
Подавайте иск в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.
Всех благ Вам!
СпроситьМаксим, здравствуйте!
Единственный выход, на мой взгляд, это в порядке ст. 131-132 ГПК РФ обратиться в суд с требование вернуть денежные средства, как неосновательно обогащение ст.1102 ГК РФ
При этом передача наличных денег у Вас вряд ли получиться вернуть, поскольку их передача ничем не подтверждается. А вот деньги, которые переводили на карту, наверняка получится.
Вместе с этим, можете написать жалобу на него в налоговую инспекцию, поскольку очевидно, что он работает и на без договорной основе.
СпроситьУточнение: Да, часть денег мы к сожалению ему лично отдали наличными. Но большую часть мы перечисляли на карточку сбербанка. Поэтому можно доказать передачу денег, хотя-бы частично.
СпроситьВот это очень хорошо конечно. Поэтому с доказыванием передачи денег не должно быть проблем, чтобы взыскать неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьКарточка подойдет.
Может быть еще в переписке что-то о том что деньги переданы есть?
СпроситьОтлично - значит ваша задача упрощается... но придётся в процессе суда назначать судебно-техническую экспертизу.
СпроситьДобрый день!
В отсутствие заключенного письменного договора не возможно говорить о нарушении с его стороны каких либо обязательств. В том числе о сроках и качестве. О моральном вреде и о защите прав потребителя то же можно забыть.
Поскольку у Вас имеются доказательства передачи исполнителю денежных средств, потребуйте от него их возврата, как неосновательное обогащение. В случае отказа или молчания с его стороны, обращайтесь в суд с соответствующим иском.
СпроситьМаксим, Вы вправе обратиться к нему с иском о возврате денежных средств как неосновательное обогащение. В ходе дела видимо возникнет вопрос о назначении средств и о не до конца выполненной работе.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.
СпроситьПроизошла смена ген дира. На балансе висит авто, оказывается старый ген. дир его продал, деньги на счёт не поступали. Что теперь делать?
Можете написать заявление в полицию по ст. 159 УК РФ мошенничество, также можете взыскать с него сумму ТС как убытки в порядке ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Если авто было продано (ст.454 ГК РФ), то по договору купли-продажи должны были поступить средства в установленный договором срок. Если этого не было сделано, то юр.лицо вправе взыскать эти средства, т.к. обязательство было нарушено (ст.309 ГК РФ). Если добровольно покупатель не погашает обязательство, то подавать исковое заявление в суд, чтобы взыскать в принудительном порядке. Не забудьте наложить арест на авто в качестве меры обеспечения иска, чтобы было за счет чего исполнять решение суда.
СпроситьДобрый день!
Согласно ГК сделка купои продажи оформляется договором.
ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с договором необходимо внести деньги, если они не внесены, то можно подать в суд на взыскание иск.
Главное приложить все необходимые документы.
Авто можно арестовать постановлением судьи путем подачи ходатайства судье.
ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 140 ГПК РФ
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
СпроситьОтвет, который отмечен как "лучший" - в корне неверен...
Учитывая нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" - часть 3 статьи 46:
- Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества.
Соответственно, сделку следует признавать недействительной.
СпроситьЗдравствуйте Сергей.
Все зависит от того, что вы хотите.
Нужно подавать исковое заявление в суд на покупателя, если вы хотите вернуть авто.
Подавать заявление на директора и покупателя, если вы хотите вернуть деньги.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).
СпроситьЕсли деньги на счет не поступили, но они были уплачены вам стоит обратиться к гендиректору за взысканием неосновательного обогащения согласно ст 1102 ГК,если деньги от покупателя не поступили и он их не уплатил, вам стоит обратиться в суд на покупателя и согласно ст 450 ГК расторгнуть договор, так как денежные средства не были уплачены то согласно пункту 2 ст 450 ГК вы имеет право на взыскание денежных средств.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Авто надо снимать с учета.
Это во первых.
Во вторых, то что деньги не поступили еще не причина для возврата авто.
Надо взыскивать деньги (ст. 309, 454 ГК РФ)
Либо оспаривать сделку.
Но о перспективах оспаривания можно говорить если знать условия продажи. Т.е. цену этого имущества хотя бы.
Вы об этом ничего не пишите.
Т.е. достаточно непростой вопрос, на который однозначно ответить можно только зная подробности.
Ну а заявление можете написать и на того и на другого. Они могут быть в сговоре. Вы же на данном этапе однозначно это не можете знать.
СпроситьДобрый вечер!
В данном случае усматриваются признаки растраты вверенного имущества, что образует состав преступления по ст.160 УК РФ.
Поэтому заявление в полицию, как Вам тут некоторые советуют, написать не помешает. Пусть проводят проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и принимают процессуальное решение. Заявленеи пишите в произвольной форме, указываете все обстоятельства дела, покупателя и бывшего генерального директора. Правоохранительные органы дадут свою правовую оценку. Если возбудят уголовное дело, то будет возможность взыскать материальный ущерб. Если откажут. Не найдя состава преступления ст.160 УК РФ или иного, то рекомендуют обратиться суд, как они часто советуют. Тогда напишите претензии бышему генеральному директору, чтобы он вернул деньги, и покупателю, чтоб он вернул авто. Далее подадите в суд исходя из ситуации. Привлечете в процесс бывшего генерального диреткора и покупателя и там определитесь с надлежащим ответчиком. Как то так.
СпроситьЗдравствуйте Сергей!
Подавать иск в суд о взыскании средств за авто.
Право такое имеете.
Потому, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Получилось, что произошло неосновательное обогащение.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
(ст.454 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте Сергей
Усматривается соучастие в мошенничестве если до сих пор покупатель не подал заявление в полицию в связи с отсутствием перехода прав на покупателя, раз авто на балансе еще ООО ст.159 ГК
Лучше конечно для уточнения всех обстоятельств заявить следует в полицию и только потом по установлению виновных взыскивать ущерб через суд в порядке ГПК и ст.1064 ГК.
СпроситьДобрый вечер Сергей!
Ну прежде всего на лицо факт наличия мошеннических действий со стороны бывшего генерального директора, соответственно Вы в праве подать заявление в полицию в порядке ст. 159 УК РФ.
Денежные средства взыскать с бывшего генерального директора в судебном порядке в соответствии со ст. 1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ответственность директора перед организацией предусмотрена ст. 53.1 ГК РФ. Если будет доказано, что убытки компании вызваны недобросовестными или неразумными действиями контролирующих лиц, то указанные лица должны будут возместить ущерб. В данном случае применяется общий срок исковой давности — три года (ст. 196 ГК РФ).
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте!
Т.к. договор был заключен сторонами на крайне невыгодных для ООО (продавца имущества) условиях (с нарушением принципа эквивалентности в гражданско-правовых отношениях), что противоречит ст. 423 и ст. 575 ГК РФ, взыскивать неосновательное обогащение с покупателя для Вашей организации нету смысла, истребование имущества из чужого незаконного владения тоже спорно при ваших обстоятельствах. В связи с тем, что денежные средства с продажи транспортного средства так и не поступили, да и вообще у организации не было необходимости в заключении срочного договора купли-продажи автомобиля по заниженной цене, наилучшим способом решения Вашей проблемы, будет подать исковое заявление о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности сделки, и соответственно возврате имущества, при этом ответчиками будут выступать покупатель и бывший директор.
Далее правовое обоснование, которое вы можете также использовать при написании искового заявления:
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ч,1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Личная подпись фиксирует волю лица, подписавшего документ на бумажном носителе.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее паковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том случае тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Общим последствием недействительности сделки является приведение сторон в первоначальное положение.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Исходя из положений ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Таким образом, по основанию притворности недействительной сделки может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. При совершении притворной сделки воля сторон направлена на установление между сторонами гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в их волеизъявлении. Следовательно, притворная сделка относится к сделкам, совершенным с пороком воли, характеризующимся несовпадением волеизъявления и подлинной воли сторон.
Также В соответствии со ст. 174 ГК РФ если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащею ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы, услуги, размер взаимных обязательств сторон признается равным, если не будет доказано обратное. Согласно правовой позиции ВАС РФ поскольку всякий договор, связанный с использованием чужого имущества, в силу п.3 ст. 423 ГК РФ предполагается возмездным, при его недействительности должен применяться аналогичный правовой подход; фактический пользователь имуществом, который не в состоянии возвратить полученное по ничтожной сделке в виде уже состоявшегося использования имущества, при применении последствий недействительности этой сделки обязан возместить другой стороне сделки стоимость такого пользования в деньгах по цене, определенной сделкой (п.2 ст. 167 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Закона сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица: являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; в иных случаях, определенных уставом общества. Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у общества или участников в результате ее совершения.
Более того, как я понимаю не было принятия общим собранием участников Общества решений о совершении оспариваемой сделки, в отношении которой имеется заинтересованность генерального директора.
А соответственно диспозиция п. 2 ст. 174 ГК РФ в качестве квалифицирующего признака для признания сделки недействительной указывает не просто на убыточность сделки, а на явный ущерб в результате ее заключения, критерии которого (явного ущерба) содержатся, в частности, в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 г. № 28, согласно которому о наличии явного ущерба для общества свидетельствует совершение сделки на заведомо и значительно невыгодных условиях, например, если предоставление, полученное по сделке обществом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного обществом в пользу контрагента.
Практика по аналогичным делам положительная! Дело выйгрышное, главное хорошо подготовиться и сформировать грамотную позицию.
Удачи Вам в решении данного вопроса!
СпроситьЗаявление написать на директора или покупателя?
В дкп указана сумма ниже рынка в 5 раз.
СпроситьЕсли сумма ниже рынка в 5 раз, то может быть усмотрен состав преступления в части растраты вверенного имущества, что образует состав преступления по ст.160 УК РФ. И если покупатель добровольно авто вернуть откажется, то стоит подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ. Претензию пока на покупателя. Ведь директор уже сменен, и полномочий не имеет. Предложите покупателю вернуть авто в исходном состоянии на момент продажи. Тем более, что денег за него не было получено.
Статья 160. Присвоение или растратаСпросить1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Тут надо разбираться кто деньги не передал, если покупатель отдал директору вашему бывшему и он не передал обществу то это по идее мошенничество и присвоение как минимум, тут может быть уголовка. Если покупатель вообще не заплатил и не передавал ему деньги то тут гражданский иск о взыскании денег, либо расторжении дкп и возврате тс если оно еще живое. Также если директор получил деньги и не отдал с него их можно взыскать в гражданском порядке также. Надо разбираться в ситуации, написать заявление в полицию, пусть опрашивают обоих, устанавливают что и как было, потом думать дальше.
СпроситьОспаривать сделку.
Пункт 2 статьи 174 ГК РФ: Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
Диспозиция п. 2 ст. 174 ГК РФ в качестве квалифицирующего признака для признания сделки недействительной указывает не просто на убыточность сделки, а на явный ущерб в результате ее заключения, критерии которого (явного ущерба) содержатся, в частности, в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 г. № 28, согласно которому о наличии явного ущерба для общества свидетельствует совершение сделки на заведомо и значительно невыгодных условиях, например, если предоставление, полученное по сделке обществом, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного обществом в пользу контрагента.
Для профессиональной помощи можете обратиться к адвокату в своем регионе, в т.ч. из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте. В Вашем случае оптимальным представляется обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании сделки. Положительная практика по аналогичным делам имеется.
СпроситьУсматривается соучастие в мошенничестве если до сих пор покупатель не подал заявление в полицию в связи с отсутствием перехода прав на покупателя, раз авто на балансе еще ООО ст.159 ГК
Лучше конечно для уточнения всех обстоятельств заявить следует в полицию и только потом по установлению виновных взыскивать ущерб через суд в порядке ГПК и ст.1064 ГК.
СпроситьКак я уже указал в предыдущем ответе, Вам нету смысла во взыскании денежных средств с покупателя по условиям договора, т.к. сумма не соответствует реальной стоимости проданного имущества, а соответственно общество понесет убытки при выборе такого способа защиты своих прав. Оптимальный способом решения Вашей проблемы, это подать исковое заявление о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности сделки, и возврате имущества. Ответчиками будут выступать и покупатель и бывший директор (лица заключившие оспариваемый договор).
А уже в ходе судебного разбирательства, выяснятся все обстоятельства при которых сделка была совершена и для Вас прояснится возможность привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте!
Если сроки исковой давности не прошли, то лучшим способом защиты интересов юр лица будет оспаривание сделки.
Спросить