Недавно я заключил пари с одним человеком. По итогу я выиграл, но в ответ на мое требование об уплате причитающейся суммы мой "соперник" выплатил мне лишь часть суммы выигрыша. Что касается оставшейся части долга, то она, как заявила вторая сторона пари, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного автомобиля, который он мне продал некоторое время ранее.
Поэтому хотел бы узнать, насколько заявление второй стороны о зачете является правомерным. Может ли оставшаяся сумма и вправду сгореть путем зачета, как он и сказал?
Учиться нужно самостоятельно, а не за чужой счет.
Спросить
Здравствуйте, Александр Васильев. Если при заключении пари вами не обсуждалась оплата стоимости ранее проданного автомобиля, то требования второй стороны не основаны на законе, а значит не могут быть правомерными, поскольку договор купли-продажи и "пари" это два разных договора по своей природе. Специфики и т.п.
Спросить
