Судебный пристав-исполнитель обратился к заработной плате вице-президента компании, несмотря на возражения должника - оценка законности и обоснованности.

• г. Самара

4. По исполнительному производству о взыскании с гражданина Савельева Е.Л. денежных средств в сумме 8000 руб., судебный пристав-исполнитель установил, что Савельев, являясь вице-президентом Тюменской нефтяной компании, имеет заработную плату в размере 150 000 руб., после развода с женой и раздела имущества проживает в гостинице и не имеет имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

Учитывая данное обстоятельство, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направил его для исполнения в Тюменскую нефтяную компанию.

Узнав об этом, Савельев обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда.

Оцените законность и обоснованность решения судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Решение задач на платной основе.

Спросить

Добрый день, Алсу.

Решайте задачи самостоятельно)))))

Но вот вам наводка. Ст. 99 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". (Можете посмотреть ещё Ст.138 ТК РФ и ст 110 СК РФ).

Спросить