Нужно ли постановление суда для остановки исполнительного производства при выкупе долга у банка по договору цессии?
Выкупила долг у банка по договору цессии и хочу остановить Исполнительное производство. Но мне говорят, что нужно постановление суда. Это правильно?
Добрый вечер!
После выкупа долга, необходимо подать в тот суд, который вынес решение, заявление о процессуальном правопреемстве.
Суд назначит судебное заседание и вынесет определение.
Далее с этим определением необходимо будет обратиться к приставу. Пристав вынесет постановление о замене стороны в исполнительном производстве.
Спросить
Сестра выкупила мой долг у банка по договору цессии как закрыть исполнительное производство? В банке сказали что исполнительный лист отозван Нужно ли платить исполнительный сбор, справка об отсутствии задолженности на руках, что нужно предоставить приставам, что бы закрыли ИП.
Здравствуйте Татьяна! Если банк отозвал исполнительный лист, то приставы по закону должны окончить исполнительное производство по Вашему долгу. Но исполнительный сбор должен был быть начислен за данный период и приставы должны его взыскать с Вас.
Спросить
Здравствуйте. На основании ст. 47 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление об его окончании после подачи заявления взыскателем о возвращении исполнительного листа. Вам нужно уточнить в банке действительно ли они написали такое заявление или вашей сестре нужно обратиться с заявлением в суд о замене стороны исполнительного производства и самой подать такое заявление, тогда исполнительный лист вернут ей.
СпроситьНа данный момент такая ситуация: банк подал в суд - решение суда и признание заемщика должником - исполнительно производство - удержание с заработной платы. Банк предложил выкупить долг по договору цессии на третье лицо. Вопросы:
1. Обязан ли банк перед заключением договора цессии отозвать исполнительный лист и закрыть испол. Производство?
2. Если нет, то как простому смертному должнику после перехода прав требований по долгу третьему лицу самому закрыть испол. Производство и на каких основаниях?
При заключении цессии отзыв ИЛ не обязателен. После официальной замены правопреемства через суд будет заменен и ИЛ.
Нет понятия "закрытие ИП". А основания для прекращения - в законе "Об исполнительном производстве"
Спросить
У меня был в банке большой долг, прошёл суд, есть исполнительный лист у приставов на сумму 143 тыс, при этом банк предлагает выкупить долг по договору цессии в размере 222 тыс. Кредитов был взят не один, в суд не ходила. Как узнать по всем ли сразу долгам вынесено судебное решение или может только по одному. И что будет с долгом перед приставами если выкупить долг по договору цессии у банка?
Банк продал долг после закрытия исполнительного производства по статья 46. часть 1 п.3 коллекторам. Они обратились в суд за исполнительным листом. Правомерны ли действия коллекторов? Что они пытаются сделать далее, собираются обратиться в ФССП? В суде не была, узнала это по телефону.
Продавать долг коллекторам можно. Вас в этом случае должны известить о состоявшейся уступки права требования и сообщить кома и по каким реквизитам вы теперь должны оплачивать долг. При чем известить вас должен был банк, а не коллектора. Скорее всего дальнейшее действие коллекторов это обращение в службу судебных приставов.
Спросить
Да,банк имел право. Вам необходимо обратить внимание на срок обращения за листом, на дату первого решения суда и посчитать сроки давности.
СпроситьНужно понимать, что для повторного предъявления должно быть не более 36 месяцев иначе вам нужно будет обжаловать постановление о возбуждении производства.
СпроситьБанк предложил договор цессии, но долг уже у судебных приставов, как происходит отзыв долга?
Является ли для судебного пристава-исполнителя справка из банка о неимении задолженности основанием для закрытия исполнительного производства? Обязательно ли отзывать исполнительный лист при продаже долга, новый кредитор не воспользовался своим правом переуступки прав требования? С момента продажи долга прошло уже 6 лет, а новый кредитор не объявлялся. Нужно ли его искать, и кто это должен делать? .
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 47 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Справка может быть основанием для окончания исполнительного производства, если в ней указано, что отсутствует задолженность по конкретному исполнительному документе исполнения по причине. Полагаю, что если в справке просто указано, что отсутствует задолженность, пристав исполнительное производство не прекратит, поскольку не указано, что требования фактически исполнены. А в вышеприведенном пункте указано именно на фактическое исполнение задолженности.
Спросить
Светлана Анатольевна
1. Справка из банка об отсутствии задолженности - является основанием для закрытия исполнительного производства
на основании ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
2. При смене взыскателя по договору уступки право требования исполнительный лист не отзывается - пристав выносит постановление о правопреемстве
3. Вы не обязаны никого искать при этом все сроки истекли по исполнению решения суда согласно ст. 21 " Об исполнительном производстве"
Если судебный пристав исполнитель не закрыл исполнительное производство - вы имеете право написать жалобу в Прокуратуру, подать административный иск в суд на пристава за бездействие по ст. 360 КАС и взыскать с казны государства ущерб.
Спросить
Уважаемая Светлана Анатольевна!
Во-первых, основания и порядок окончания исполнительного производства, возбужденного в отношении должника на основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, регулируется подробно статьями 47, 46 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)
3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Во-вторых, если ответчик (должник) получил справку от кредитора (истца), что он погасил задолженность по этому исполнительному производству и по решению конкретному суда, то он вправе обратиться с заявлением на основании статей 50, 64.1, 47 этого Федерального закона № 229-ФЗ об окончании исполнительного производства с приложением этой справки от кредитора.
В-третьих, если первоначальный кредитор по договору цессии уступил право требования к этому должнику другому кредитору, то он не обязан отзывать у судебного пристава-исполнителя свой исполнительный лист.
В этом случае новый кредитор или судебный пристав-исполнитель обязаны обратиться в суд с заявлением о замене кредитора (взыскателя).
В-четвертых, Верховный Суд РФ в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» этот вопрос разъяснил следующим образом.
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
В-пятых, если этот вопрос опубликовал ответчик (должник), то ему нужно сделать так, чтобы этот долг "испарился" законными путями, а не искать нового кредитора.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Вообще справка из банка повод приставу связаться непосредственно с представителем банка, чтобы принять решение относительно прекращения исполнительного производства на основании ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ввиду его полного исполнения. Если же будет установлено в ходе проверки, что перед банком отсутствует задолженность в силу уступки права требования (ст.388 ГК РФ), то это не основание для прекращения исполнительного производства, т.к. банк уже ничего тут не решает, т.к. не является взыскателем. Взыскатель тут новый кредитор, который в порядке ст.44 ГПК РФ должен обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Ведь исполнительное производство осуществляется на основании первоначально выданного исполнительного листа.
Исполнительный лист не отзывается при уступке права требования. И тот факт, что новый кредитор не объявлялся, не повод для прекращения исполнительного производства и исполнения решения суда, т.к. такое исполнение осуществляется в депозит ФССП. Искать Вам никого не нужно. Нужно лишь исполнить вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Все реквизиты у Вас для этого есть. А если исполнительный лист не возвращался взыскателю, исполнительное производство не прекращалось, срок подачи исполнительного листа не нарушен, то нет оснований для прекращения исполнения решения суда.
СпроситьЕсть долг по кредиту в банке. Банк подал в суд. Было открыто исполнительное производство в пользу банка. Оно висело открытым три года, и два года назад оно было закрыто по статья 46 часть 1 п.4. А сейчас обьявились коллекторы которые требуют долг, утверждая что выкупили его вместе судебным решением по договору цессии и им ничего не стоит возобновить исполнительное производство. Свою правопреемственность по исполнительному листу коллекторы не оформили. Чем мне это грозит? Могут ли коллекторы вновь открыть исполнительное производство, если в исполнительном листе в качестве истца установлен банк и его реквизиты?
Нет, они должны подтвердить свое правопреемство. Передача полномочий стороны исполнительного производства допускается законом. Для оформления передачи в рамках цессии (уступки права требования) надо заключить соглашение в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса РФ. При этом надо понимать, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При осуществлении цессии функции взыскателя передаются по правилам ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит:
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производствеСпросить1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Здравствуйте, Александр.
Общий срок исковой давности составляет 3 года, с момента окончания исполнительного производства.
В течении 3-х лет, взыскатель в праве повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.
Спросить
Коллекторы ничего открыть думаю не могут т.к. не имеют исполнительного листа и будут вас продолжать доставать по телефону. Исп. лист еще можно перепредъявить в течение года. Срок давности к его предъявлению 3 года (согласно ФЗ «об исполнительном производстве» ст. 21, п.3)
Спросить
Ничем.
Нет правопреемства - нет права требования.
Коллекторы могут признать себя кредитором через суд.
Именно суд на основании ст. 428 ГПК РФ и выдаст новый исполнительный лист с реквизитами нового кредитора.
Спросить
Здравствуйте. К сожалению, могут. Вам может быть неизвестно о состоявшейся цессии. Заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве проще простого.
Возможность повторной подачи исполнительного листа предусмотрена законом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
КонсультантПлюс: примечание.
Взаимосвязанные положения части 4 статьи 46, части 1 статьи 21 и части 2 статьи 22 данного документа признаны частично не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений, см. пункт 3 указанного Постановления.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Чем мне это грозит? Могут ли коллекторы вновь открыть исполнительное производство, если в исполнительном листе в качестве истца установлен банк и его реквизиты?
Исполнительное производство НЕ прекращено, ИЛ возвращён взыскателю ввиду отсутствия имущества у должника (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"). Что не исключает возможность повторного предъявления ИЛ для исполнения в пределах 3-х летнего срока:
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
(извлечение из ст. 46 № 229-ФЗ)
В этот период можно и правопреемство на стадии исполнительного производства оформить, получить новый ИЛ и предъявить его к исполнению (ст. 44 ГПК РФ).
Срок предъявления ИЛ к исполнению заменой взыскателя НЕ начнёт исчисляться заново.
Спросить
Есть ли мне смысл сейчас платить коллекторам или нужно сначала дождаться оформления правопреемство носит с их стороны?
СпроситьСмысла платить нет и нужно отправлять их к приставам согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Исполнительного листа у них скорее всего нет т.к. коллекторы обычно пользуются информационными базами данных и архивами должников которые им сливают банки.
СпроситьЕсли уплатите виртуальный долг, не подтверждённый судом, это будет подарок согласно ст. 574 ГК РФ:
"Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
договор содержит обещание дарения в будущем.
В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации."
А не возврат долга.
Поэтому не следует платить без требований приставов.
Это они ведут учёт исполнения решения суда.
Спросить
Здравствуйте! Действующее исполнительное производство не препятствует переуступке права. Переуступка права возможна на любом этапе. Но, если пристав возбудил исполнительное производство на основании судебного исполнительного документа, где указан первоначальный кредитор, то в связи с уступкой права требования первоначальный кредитор выбыл из из сторон исполнительного производства. Соответственно, пристав должен заменить эту сторону на ее правопреемника. (ст.52. ФЗ-229). Но, сделать это пристав может только после того, как новый кредитор получит в суде определение о замене стороны, после чего получит новый исполнительный лист. Прежний исполнительный лист должен быть отозван из подразделения судебных приставов первоначальным кредитором. Удачи.
Спросить
Михаил, добрый вечер
Постараюсь по понятнее.
Банк, уступая Вашу адолженность коллекторам обязан Вас был уведомить о состоявшейся уступке.
Банк не обязан был отзывать документ с Исполнения.
Произошла перемена лиц, через определение суда о замене стороны или это ещё Называется процессуальное правопереемство.
С уважением.
Спросить
В вашем случае коллекторское агентство должно в порядке ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.44 ГПК РФ обратиться в суд, вынесший решение по данному гражданскому делу, о замене стороны-взыскателя в исполнительном производстве.
При этом банк не обязан отзывать исполнительный документ.
После вступления в силу судебного акта о замене стороны в исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель на основании п.1 ч.2 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ произведет замену стороны исполнительного производства.
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.3 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Как следует из вышеуказанной нормы закона, в данном случае исполнительное производство не приостанавливается.
Спросить
