Недействительность голосования из-за поддельных подписей в приложении к протоколу ОСС - идти в суд или нет?
К протоколу ОСС прилагается "Список присутствующих на собрании", в форме таблицы где стоят подписи собственников. Именно в этом приложении собственники не расписывались сами (за них расписались). Но в бюллетенях по принятым решениям стоят настоящие (так как со слов собственников они расписывались в незаполненных бюллетенях, а галочки на против принятых решений за них позже кто то проставил). Соответственно доказать что бюллетени поддельны нереально. Вопрос стоит ли идти в суд и доказывать, что в приложении к протоколу ОСС стоят поддельные подписи и просить признать голосование недействительным? Как я понимаю данное приложение не является документом. МВД отказала в возбуждении дела.
Оспаривайте в судебном порядке.
Спросить
Уточняю. Стоит ли проводить почерковедческие экспертизы данного приложение через суд? Является список присутствующих на собрании документом и на основе которого можно отменить решение принятые на собрании? Задаю конкретные вопросы... не нужно писать "Оспаривайте в судебном порядке" или "Идите в суд"
Спросить
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 429 Поиск Регистрация
Соблюден ли порядок уведомления при несоблюдении требований статьи 46 ЖК и как влияет это на СИД для неполучивших
Выбор неквалифицированного председателя собрания собственников МКД - возможно ли оспорить решение?
Возможная фальсификация документов - как защитить свои права при голосовании по вопросам ЖКХ?
Можно ли отозвать свой голос на ОСС? Заочная часть еще не закончена.
Право на ознакомление с протоколом и решениями общего собрания собственников в МКД - роль собственника
Анализ законности представленного протокола общего (заочного) собрания собственников МКД