Как решить спор о возмещении при ДТП, если потерпевший не обратился к адвокату и не провел экспертизу - опыт и советы
Потерпевший подал в суд о возмещении при дтп. Страховое возмещение получил по соглашению сторон. Разницу без учёта деталей спрашивает с меня. Я застрахован, на адвоката денег нет. Предсудебную претензию он мне не писал, на экспертизу не позвал. Что делать и стоит ли подавать на судебную экспертизу.
Здравствуйте! Если к иску приложена независимая экспертиза, но потерпевший не приглашал Вас на её проведение, то обязательно необходимо сообщить об этом судье. Судебную экспертизу есть смысл проводить, если Вы не согласны с требованием потерпевшего (истца) и объективно понимаете, что сумма завышена.
СпроситьВ случае заявления экспертизы ее стоимость придется оплачивать вам. Если вы уверены. Что разница больше фактического ущерба заявляйте в суде о проведении экспертизы, экспертное учреждение можете выбрать и предложить самостоятельно. Претензия не обязательна.
СпроситьЗдравствуйте. Обязанности присутствия виновника при осмотре повреждений автомобиля нет. Претензия виновнику законом не предусмотрена. Вы обязаны оплатить потерпевшему разницу в стоимости ремонта. Так постановил Конституционный суд. Стоит, или не стоит подавать ходатайство о судебной экспертизе - решать Вам. Без изучения всех материалов дела дать Вам ответ на этот вопрос невозможно. Тратить деньги на помощь юриста Вы не хотите, надеетесь, что на бесплатном сайте Вам всю работу сделают бесплатно. Такого не будет. Скупой платит дважды. Либо потерпевший взыщет с Вас сумму, превышающую реальный ущерб, либо Вы заплатите за судебную экспертизу 30 000 - 50 000 руб., именно такая стоимость судебной экспертизы. Но в результате Вы всё равно переплатите. Вам решать, что делать.
СпроситьАрхангельск - онлайн услуги юристов
