Права на жилье - имеют ли супруги долю в квартире, купленной на военный сертификат без участия банка и использования материнского капитала?
В браке муж купил квартиру по на накопленные средства по военному сертификату без участия банка, в банке доп денег не брали, мат.капитал не использовали. Есть двое детей несовершеннолетних, у меня и у детей нет другой жил площади. Имеем ли мы законно долю в этой квартире?
Поскольку квартира приобретена в период брака, то она является совместным имуществом, а поэтому вы вправе претендовать на 1/2 доли в праве. Подавайте в суд иск о разделе имущества.
СпроситьПриобретение военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика, ввиду чего на данную квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.
Закажите в Росреестре выписки на квартиру, о переходе права, о кадастровой стоимости и в суд. Имеете право на 1/2 долю
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КГ 17-180 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 28 ноября 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Согласно положениям п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в редакции, действовавшей на момент приобретения ответчиком спорной квартиры, военнослужащие, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями и члены их семей при перемене места жительства не позднее чем в трехмесячный срок со дня прибытия на избранное место жительства обеспечиваются органами местного самоуправления жилыми помещениями по установленным нормам, в том числе за счет государственных жилищных сертификатов на приобретение и строительство жилья, обеспечиваемых средствами из федерального бюджета, а также внебюджетных источников финансирования.
Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет жилищных сертификатов, названным законом не предусмотрено.
Таким образом, приобретение Коноплевым Г.П. как военнослужащим жилья за счет использования жилищного сертификата является одной из форм его жилищного обеспечения и не может являться основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика, ввиду чего на данную квартиру распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что не было учтено судебными инстанциями.
Кроме того, не основаны на законе и выводы судов первой и апелляционной инстанций о пропуске Коноплевой В.Л. срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.
Указав на пропуск Коноплевой В.Л. срока исковой давности, суд исходил из того, что его следует исчислять с момента заключения договора купли-продажи спорной квартиры, то есть с 8 декабря 1998 года.
6
Между тем, Коноплева В.Л. после уточнения исковых требований (л.д. 61, 62), просила суд произвести раздел совместно нажитого в браке с Коноплевым Г.П. имущества с признанием за ней права собственности на 1/4 доли спорной квартиры.
Данное требование было заявлено Коноплевой В.Л. суду 26 октября 2016 г. (л.д. 1-2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).