Приговоренный к условному заключению - история с компенсацией морального ущерба и просьбой матери обвиняемого
В 2017 году я проходил потерпевшим в суде, обвиняемых было трое, двое были проговорены к заключению, третий был приговорён к заключению условно. На 2022 год компенсация морального ущерба была выплачена мне. Но дело в том, что со мной связалась мать третьего обвиняемого и попросила меня написать расписку о том, что претензий к нему не имею. Как выяснилось, третий обвиняемый после получения условного срока проходил обвиняемым также и по другим делам, в следствии чего, он был приговорён к реальному сроку. Суть просьбы состоит в том, что они собираются смягчить меру наказания и для этого требуется информация о том, что я претензий к обвиняемому не имею. Хотелось бы уточнить, если будет принято решение о написании данной расписки, то куда её нужно будет направить? В суд или в колонию, где заключён обвиняемый сейчас?
Не регламентирует закон этот момент. Задайте вопрос тому, кому нужна расписка - он и ответит, как ему лучше.
Спросить
Скорее всего, речь идет о том, что то лицо подает ходатайство на УДО, либо замену лишения свободы более мягким видом. Вас, как одного из потерпевших, должны письменно уведомить из того суда, который будет рассматривать это ходатайство. Вот в тот суд можете письменно свою позицию изложить.
Спросить
Копию расписки нужно будет к ходатайству на смягчение наказания приобщить, которое осуждённый, либо его адвокат будет подавать в суд.
Спросить
В сентябре месяце 2011 года была подписана ст.217 УПК РФ «Знакомство с материалами уголовного дела». При ознакомлении с материалами были множество нарушений и недостатков со стороны следствия. Обвиняемые и адвокаты писали жалобы в порядке ст.125 в суды. Трижды было приостановление ст.217 и направлялись материалы УД на доработку. После 1.12.2011 года материалы уголовного дела были изъяты и не предоставлялись обвиняемым и адвокатам для ознакомления. 27 декабря 2011 года был представлен обвиняемым и защитникам новый состав следственной группы и материалы УД переданы для ознакомления вновь созданной следственной группе. Прошло больше года, как обвиняемые сидят в заключении под стражей, а предварительное следствие начали вести сначала и документов, подтверждающие указанные моменты обвиняемым и адвокатам не представили. Более того постановление о привлечении в качестве обвиняемых было выдано в октябре 2011 года обвиняемым и адвокатам неполным и совершенно не имеющим никакой связи с обвиняемым, хотя в прессе вплоть до центральных СМИ было объявлено о том, что обвинение предъявлено по полной форме. Только 11 января 2012 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого выдали адвокатам на руки. Насколько законны действия следствия? С уважением Янна.
Предлагаю оспаривать в судебном порядке всякий раз каждое незаконное действие следователя либо следственной группы (если таковая еще действует по делу). Можете тоже привлечь СМИ.
СпроситьЯ являюсь потерпевшей по делу о краже имущества. В процессе следствия был найден вор, но имущество к тому времени было сбыто.
Как сказал следователь, что бы ему передать дело в суд, необходимо что б обвиняемый хотя бы начал погашать ущерб. Естественно, незначительная сумма ущерба была погашена.
Дело сейчас передано в суд, и, как я понимаю, следователь сейчас совершенно не заинтересован в требовании продолжить возмещать ущерб обвиняемым.
Как мне поступить:
- обратиться к следователю до разрешения этого вопроса?
Или
- требовать у обвиняемого оставшейся суммы (при условии, что желания контактировать с этим человеком нет совершенно, плюс ко всему, обвиняемый может не пойти со мной на диалог)?
Или
- есть другие пути решения данного вопроса.
Вам следует подать гражданский иск в рамках уголовного процесса в суд который рассматривает уголовное дело. При вынесении приговора будет вынесено и решение по гражданскому иску и получите исполнительный лист который и подадите судебным приставам.
Спросить
Вам необходимо явиться в суд, где в рамках уголовного дела поддержать свои исковые требования, если ущерб не будет погашен до приговора суда, то вы после можете получить исполнительный лист и предъявить его к исполнение в ФССП. Ответ Саурова в части возможного возмещения морального вреда - неверен: по данной категории дел возмещение морального вреда не предусмотрено законом.
СпроситьБыло ДТП со смертельным исходом. Потерпевший с обвиняемым договорились о возмещении денежной компенсации. Обвиняемый на суде отдает часть денежных средств, а остальное в течении года. Как правильно написать расписку, чтобы обвиняемый отдавл все деньги и не исчез? Спасибо за ответ!
рекомендую Вам обратиться в суд с гражданским иском. Если сумма Вами оговорена,то в суде ответчик, т.е. виновник аварии, просто соглашается с иском. Дело оканчивается мировым соглашением. по нему Вы всегда сможете взять исполнительный лист и оборатиться в компетентные органы.
если не хотите так, то обратитесь к нотариусу. там вы составите нотариальное соглашение, которое будет иметь силу договора.
не рекомендую Вам составление обычной расписки в этом случае.
СпроситьПроизошла кража кошелька в котором были (как утверждает потерпевший) деньги, а также карточка с которой обвиняемым были сняты деньги. Камера банкомата обвиняемого зафиксировала. На основании чего ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый во всем признался, раскаялся в содеянном и готов возместить ущерб, в сумме которую запрашивает потерпевший. В какой момент: до суда, во время суда; и при каких обстоятельствах: в частном порядке или в присутствии следователя, судьи обвиняемый должен возместить ущерб и примириться с потерпевшим?
на следствии дело не прекратят; в суде потерпеший должен заявить ходатайство о проимерении..
у вас же есть дежурный адвокат - пусть он все и рассскажет..
СпроситьТакая ситуация. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении 2 обвиняемых, после было приостановлено на 4 года, основание - обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, хотя он на тот момент находился в СИЗО за другое преступление, а впоследствии в колонии, спустя 4 года была проведена прокурорская проверка и дело возобновили. Со слов следователя, которому его отписали, основания для приостановления были необоснованны. Вопрос: можно ли и куда написать жалобу на необоснованное приостановление уголовного дела, что будет с уголовным делом, если сроки расследования вышли? Спасибо.
Здравствуйте! Обратитесь к адвокату очно, нужно смотреть материалы дела
Удачи Вам
СпроситьУ меня вот такой вопрос.
В процессе одного дела по краже собственности, был нанят адвокат для обвиняемого для помощи в составлении нужных бумаг к суду, защите в суде. За все дело, которое в итоге длилось 3 месяца, адвокат попросила 12 тыс. рублей. У обвиняемого не было возможности оплатить всю сумму сразу и была составлена бумага по которой эта сумма размножилась на три месяца с ежемесячной выплатой. В итоге дела, почти все бумаги были собраны самими обвиняемым как говорил следователь, практически без помощи адвоката, так как она постоянно куда то уезжала то личиться то ещё куда то. Также она не добилась снятия обвинения, хотя это было обещено ею при наёме, и в итоге на суде было заведено уголовное дело+штраф. При этом адвокат не объявилась и в суд. Из всей суммы, запрошенной адвокатом обвиняемый заплатил лишь 8 тыс., ещё 4 не стал после вынесения приговора в суде. Вообщем и не собирается ей эти деньги выплачивать. Но есть НО, по бумагам обвиняемый всё ещё должен 4 тысячи.
И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?
Она будет действительна всегда. Но вот взыскать эту сумму через суд при Вашем отказе платить можно будет только не позднее 3 лет после наступления срока оплаты.
СпроситьЯвляюсь потерпевашим по делу. Статья 116. В процессе следствия было достигнуто примирение сторон и обвиняемый материально возместил ущерб. Мною было написано заявление о прекращении уголовного дела на которое прокурор сделал отказ и направил в суд. Теперь обвиняемый попал под амнистию. Имею ли я право не являться в суд, т. к нахожусь в длительной командировке. Может ли суд рассмотреть дело в мое отсуствие. В деле имеется мое заявление о том что сторонами было. Достигнуто премирение и расписка о получении денег в возмещение морального ущерба.
По ст.116 УК не обязательно мириться, Вы просто пишите заявление
Тогда то я подала заявление о возбуждении уголовного дела против такой то.
Отказываюсь от своего обвинения, прошу уголовное дело прекратить, заявление прошу рассмотреть в моё отсутствие.
Если же дело было возбуждено органом дознания тогда только мириться.
Подать ходатайство, прошу прекратить уг дело в связи с тем, что я примирилась с тем то и он загладил ущерб. Суд заседание прошу провести в моё отсутствие дата подпись
СпроситьВ апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?
Здравствуйте, Евгений.
Чтобы построить для Вас конкретный план действий, нужно ознакомиться с самими документами по вашему делу.
Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьРешением суда было признана выплата потерпевшей (мне) 90000 руб. обвиняемым в течении года. Суд был 26.06.16 до этого времени было выплачено лишь 4000, срок последней выплаты 06.08.16. далее выплат не происходило. Имеет ли право обвиняемый выплатить оставшуюся сумму в самый последний срок, либо он обязан частями выплачивать? Если он не платил пол года, на него можно обратиться с жалобой и куда?
Решением суда было признана выплата потерпевшей (мне) 90000 руб. обвиняемым в течении года. Суд был 26.06.16 до этого времени было выплачено лишь 4000, срок последней выплаты 06.08.16. далее выплат не происходило. Имеет ли право обвиняемый выплатить оставшуюся сумму в самый последний срок, либо он обязан частями выплачивать? Если он не платил пол года, на него можно обратиться с жалобой и куда?
Извините обвиняемый вам больше ни чего не выплатит и писать бесполезно если он сидит с чего он будет платить.
Спросить
Ему было присуждено, но он не был осужден, в суде на "мировую" пошли.
Его не посадили и в данный момент он находиться на свободе. Но деньги не выплачивает уже 5 месяцев.
СпроситьДело было приостановлено по причине отсутствия обвиняемого. В ноябре 2010 года дело возобновлено и в декабре 2010 года граждане А.,В. и С. дали по нему и по другим преступлениям признательные показания. В сентябре 2012 года обвинительное заключение по уг.делу передано в прокуратуру и 01 ноября 2012 года прокурор его подписал. После чего уг. дело с обвинительным заключением передано в суд. В ноябре 2012 года в суде прокурор заявил ходатайство ввиду истечения срока давности прекратить уголовное преследование всех обвиняемых по данной статье. Вместе с тем, 4 из 5 обвиняемых отказались поддерживать данное ходатайство, при этом заявив, что пусть либо все снимают статьи обвинения, либо вообще пусть ничего не снимают. В результате, только один из обвиняемых судом был удовлетворен согласно поданного ходатайства прокурором. 03 декабря 2012 года прокурор вышел с ходатайством в суде о снятии с обвиняемых статьи 213 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления. Своими действиями прокурор ввел в замешательство не только обвиняемых, но и адвокатов, так как по последнему ходатайству возможна даже реабилитация, а с тем обвиняемым, против которого в ноябре 2012 года было прекращено уголовное преследование, оказался в худшем положении, чем другие. С какой целью так поступила прокуратура?
