На суде свидетель давал ложные показания. Обвиняемого приговорили к 3 годам лишения общего режима. После вынесения приговора свидетель принёс явку с повинной о заведомо ложных показаниях и на кассационном судебном процессе давал правдивые показания. Кассационный суд не оправдал обвиняемого, т.к. не поверил свидетелю. На приёме прокурор объяснила: Свидетель принёс явку с повинной до кассационного решения. С чего бы свидетель стал давать другие показания? Может быть бы его подкупили, или запугали.
Мой сын отбывает незаслуженное наказание. Прокуратура не собирается признавать свои ошибки. Из генпрокуратуры присылают в область, из области в горпрокуратуру, и всё стоит на месте. Не знаю что мне дальше делать. Помогите!
Согласно примечанию к ст.307УК РФ свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда заявил о ложности данных им показаний. Соответственно, свидетель может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Поскольку свидетелю суд не поверил в кассационной инстанции, то и не может он быть привлечен за дачу заведомо ложных показаний. Доказать, что первоначальные показания были ложные, это сложно. Возможно, есть еще какие-то нарушения. На них и надо выстраивать свою позицию.
Спросить
