Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли апелляционная жалоба привести к увеличению суммы к взысканию?

11.03.2022, 11:52
• г. Хабаровск

Может ли апелляционная жалоба быть рассмотрена в сторону не уменьшения, а увеличения суммы к взысканию?

СИТУАЦИЯ

Рассматриваю вариант когда ответчик отапеллирует недоказанность фактов и скорее всего проиграет апелляцию причем проиграет экспертизу по спорному факту (который судом не был учтен ввиду отсутствия экспертизы).

В этом случае может ли судом не уменьшена а увеличена сумма к взысканию в пользу потребителя? Или при апелляциях сумма ли снижается или остается без изменений?

Читать ответы (3)
Апелляционная жалоба Проиграли апелляцию Жалобы рассмотрены
Ответы на вопрос (3):

Решение суда либо меняется, либо остаётся без изменений, в рамках только того искового, которое было подано, изменять его в сторону увеличения суд сам не может.

Спросить

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Спросить

Иван, апелляционная инстанция рассматривает дело в рамках заявленных возражений и может либо оставить в силе либо отменить и вынести новое о взыскании заявленной суммы. Увеличение суммы не может т.к. это изменение/увеличение исковых требований, а такое возможно только в суде первой инстанции либо когда апелляционный суд начнёт рассмотрение по правилам суда первой инстанции.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгения
30.04.2022, 03:29

Подана апелляционная жалоба о требовании отмены решения первой инстанции и проведении повторной экспертизы по делу

Мною подана апелляционная жалоба с требованиями отменить решение первой инстанции и удовлетворить мой иск в полном объёме. По делу была проведена экспертиза, которая не соответствует 73 фз, о чем было написано в жалобе, ну и прочие нарушения тоже были описаны. Если апелляция увидит нарушения в экспертизе и признают эту экспертизу незаконной, они назначат повторную, или апелляция может принять решение и без повторной экспертизы? Если потребуется повторная, я же могу в апелляцию приехать с информационными письмами от фирм, которые экспертизу провести смогут, или суд будет рассматривать только тех экспертов, которые были заявлены ранее в первой инстанции? Дело в том, что я нашла ещё много экспертов, кто бы смог провести экспертизу. Не совсем этот момент понимаю.
Читать ответы (2)
Nata2018
26.11.2018, 15:39

Областной суд не изменил сумму госпошлины при уменьшении взыскания с ответчика - следовало ли ему пересчитать ее?

Областной суд уменьшил взыскание ущерба с ответчика ввиду того, что не принял досудебную экспертизу. Однако сумму госпошлины не изменил, она меньше не стала. И оставил взыскание стоимости этой экспертизы с ответчика. Должен ли был областной суд пересчитать сумму госпошлины и уменьшить ее ввиду уменьшения суммы взыскания? Спасибо огромное за Ваши ответы.
Читать ответы (1)
Наталья
28.03.2019, 18:55

Подача апелляционной жалобы не привела к изменению решения судов по ошибкам в экспертизе - Что дальше?

Была проведена экспертиза по определению рыночной стоимости нежилого здания и земельного участка назначенная судом, представила в суд рецензию на экспертизу с описанием грубейших и недопустимых ошибок, которые привели к занижению стоимости объекта оценки, также был представлен в суд отчёт об оценке (до экспертизы, со стороны ответчика), суд первой инстанции проигнорировал указанные ошибки в экспертизе. Подана апелляционная жалоба в ней также указаны ошибки эксперта и просьба принят для решения стоимость Рассмотрена, Апелляционная жалоба оставлена без изменения. Оба суда решили не замечать ошибки эксперта. Что я ещё могу предпринять? Могу ли я подать в суд на эксперта?
Читать ответы (1)
Ivan
01.04.2022, 19:17

Какую экспертизу выбрать при иностранном ярлыке - товароведческую или комплексную?

Какую экспертизу в случае экспертизы ярлыка на иностранном лучше просить товароведческую или комплексную? СИТУАЦИЯ вариант 1 Заявляется ходатайство о комплексной экспертизе а)На предмет истинности перевода представленного переводчик ом б)Товароведческая экспертиза - устанавливает на основании подтвержденного ярлыка на русском языке - факт отсутствия или наличия характеристик товара ВАРИАНТ 2 Заявляется ходатайство только о товароведческой экспертизе к которой уже прикладывается перевод выполненный специальным переводчиком. Т.е. экспертиза подлинности не проводится.
Читать ответы (1)
Роберт
25.01.2019, 11:34

Кто должен оплатить расходы на экспертизу в случае отказа от апелляционной жалобы?

СОЮ вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции по ходатайству истца была назначена экспертиза. После проведения экспертизы и возобновления рассмотрения дела ответчик (податель жалобы) написал отказ от апелляционной жалобы. Отказ был принят апелляцией, производство по жалобе прекращено. ВОПРОС: Поскольку экспертиза была назначена по инициативе истца, то он ее и оплачивал. Подлежат ли теперь расходы на экспертизу взысканию с ответчика в судебном порядке? Или эти расходы так и останутся расходами истца?
Читать ответы (13)
Татьяна
03.03.2021, 12:21

Пропорциональное распределение расходов на экспертизу в защите прав потребителя - разбираемся в возможных последствиях для истца

Вопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?
Читать ответы (13)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Павел
15.06.2015, 21:31

Будет ли получение исполнительного листа считаться признанием решения первой ин

Истец. Вынесено решение по первой инстанции в пользу истца, но судом исковая сумма (неустойка) была уменьшена. Истцом подана апелляционная жалоба (изменение решения суда первой инстанции об увеличении неустойки), но второй инстанцией решение оставлено без изменения. Вопрос: можно ли получить исполнительный лист и подать кассационную жалобу об изменении решения на увеличение неустойки. Будет ли получение исполнительного листа считаться признанием решения по первой инстанции.
Читать ответы (6)
Геннадий Сергеевич
10.03.2016, 16:42

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.
Читать ответы (5)