Незаконное отсутствие уведомления и клевета - мой опыт в гражданском суде
На меня подали в суд. Иск гражданский. Узнал об этом случайно. Третьи-четвёртые лица сообщили мне, что слышали об этом. Вбил в поисковике и... как оказалось и вправду иск, назначение судьи, через месяц заседание, которое отложили. Завтра второе заседание. Но, суть в том, что не было ни по какому контакту со мной (телефон, почта, е мейл) ни одного извещения или уведомления. Решил завтра поехать на этот самый процесс, но не совсем понимаю как себя вести?
Но знаю точно, что во первых меня без меня судить (не оповестив) незаконно и второе-в иске много всего, что можно назвать клеветой. Как быть?
Добрый день.
Вам надо в судебном заседании сообщить, что о судебном процессе узнали случайно, что вы надлежаще не извещались, иск так же не получали. Заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Сфотографировать документы из судебного дела и писать возражение на иск.
Спросить
Манвел, за формированием грамотной позиции по делу Вам лучше всего обратиться к юристу со всеми документами по делу. Услуги платные.
Спросить
1. При подаче иска, сторона направляет все документы второй стороне (п.6.ст.132 ГПК РФ). Но нет обязанности ждать, когда вторая сторона сходит на почту и получит иск. Так же суд и стороны не занимаются розыском второй стороны, если Ответчик не проживает по месту регистрации
2.Это не клевета, а правовая позиция и в силу ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вы придете и свою позицию так же изложите.
3.Придете и поясните, что иск не получали и просите суд ознакомить вас с материалами дела и просить время за обращением к юристу и формировании вашей позиции и подготовки возражения на эти требования.
СпроситьБанк на меня подал в суд. Прошло первое заседание, на котором я подала встречный иск. Завтра второе заседание. Подскажите пожалуйста как можно потянуть время, что можно ещё предоставить суду чтобы отложили решение?
Просите уменьшить неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Доброго вам времени суток. Заявите ходатайство о том что вам требуется представитель и соответственно просите отложить заседание. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
На меня подали в суд, я узнаю об этом через 3 месяца в телеграмме, и узнаю что уже было первое заседание без меня, и что мне было отправлено и повестка и копия документов по почте. Я ничего не получал. Как в таком случае выполняется решение, если бы я например и не узнал бы об этом, иск мог быть удовлетворен без меня, без моего уведомления про суд вообще, и через сколько судовых заседаний. Как вообще это регулируется. Какие у меня могут быть действия, если я действительно ничего по почте не получал, и ни о чем даже и не знал. Заранее благодарен за ответ.
Уважаемый Виктор!
Если вдруг решение будет вынесено в Ваше отстутствие, то это будет заочное решение. В таком случае Вы вправе будете подать заявление об отмене такого решения в суд в течение 7 дней с момента получения копии такого решения. Копию решения они должны выслать Вам по почте.
А вообще если ответчик не уведомлен о судебном заседании, судебное заседание нужно отложить. Но в жизни случается всякое.
Через сколько судебных заседаний выносится решение суда, сказать точно нельзя: это зависит от дела, от судьи, от поведения участников в процессе.
Спросить
Добрый день. Заочное решение вы тоже можете не получить по почте и поэтому потеряете срок на обжалование. Поэтому, идите в суд к тому судье, который ведет дело, все узнавайте, или пригласите адвоката.
СпроситьС помощью адвоката мною был подан иск в гражданский суд. На первом заседании адвокат и я присутствовали, судья потребовала уточнить исковые требования. На второе заседание я пришла без уточнений (адвокат исчез) Судья заставила меня подписать ее требование о необходимости уточнения иска, но я не смогла за это время ничего добиться от своего адвоката, могу ли я не прейдя на третье заседание суда оставить иск без рассмотрения. Надо ли писать какое-то заявление. Или достаточно просто позвонить секретарю судьи?
Здравствуйте!
Согласно ст. 222, 223 ГПК РФ, судья оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
СпроситьПодала иск в суд о расторжении брака. На момент подачи иска супруг проживал по моему адресу, первое уведомление получил, на заседание не явился, да и не собирался. Еще до заседания он уехал и поменял номер телефона, о месте его нахождения сейчас я ничего не знаю, уведомления о втором заседании он не получил и соответственно, не явился. Сейчас нам назначили третье заседание, но естественно ответчик на него не явится и скорее всего, не получит уведомление. Скажите, будет ли расторгнут брак или суд оставит всё как есть?
По ситуации - нахожусь в другой стране и случайно узнал, что пришло извещение домой с почты о заказном письме, проверил по номеру извещения и понял, что из суда. На сайте суда выяснил, что против меня подан иск и через полтора месяца назначено предварительное заседание. Письмо на почте получить не могу, но о чем речь в иске я примерно представляю. На заседание суда приехать не успею. Истец знал, что я буду отсутствовать именно этот период времени и специально подал заявление сейчас. Возможно ли как-то отложить заседание суда без моего личного обращения до моего возвращения домой (например по телефону и т.п.)? Либо может быть удаленно нанять адвоката, чтоб он присутствовал на суде вместо меня?
Удаленно нет, но вы можете написать в суд заявление об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что находитесь за границей и предоставить подтверждающие документы.
Спросить
Можно позвонить в суд, отправить заявление об отложении по электронной почте, факсом. Для представления ваших интересов в суде представителю необходима доверенность, без неё к участию в суде не допустят.
Спросить
Нанять адвоката вы имеете полное право, хотя бы для ознакомления с материалами дела. А далее решите будет он участвовать вместо вас или нет. Так же вы имеете право направить в суд электронно, по телефону передать телефонограммой, а так же почтой заявление с просьбой об отложения дела в виду нахождения за границей, с приложением подтверждающего документа.
Спросить
Вы можете направить в суд заявление об отложении заседания с приложением документов, что вы заграницей. Можете отправить его почтой или просто электронным письмом на эл.почту суда. Нанять представителя или адвоката вы также можете. Может у вас у кого-то в стране есть доверенность от вас или наймите адвоката по ордеру.
СпроситьБывший работодатель в лице ФССП подал регрессный иск ко мне и еще одному работнику о взыскании солидарно. Я зарегистрирован в Саратовской области, другой ответчик в Москве. ФССП произведены выплаты 28.09.2016, а 28.09.2017 они подали иск в суд. по срокам здесь понятно уложились. Вопрос в следующем: я случайно узнал об этом заседании и был в как раз в Москве, пришел была назначена беседа, в ходе которой было выяснено что второй ответчик умер. Судья уточнил мой фактический адрес проживания. Вот и получается, что теперь им иск вернут так как он подан не по подсудности? Может быть так что теперь из-за этого истец пропустит сроки, на которые я смогу ссылаться при подаче нового иска, или объясните как дальше будут разворачиваться события, как мне себя вести на следующем заседании?
Дальше могут привлечь к участию в деле наследников, если они приняли наследство. Они приняли таким образом и долги
ст. 1112 гк рф.
Дело могут передать по подусудности. А не вернуть. А Вам надо готовить возражения по существу.
Ст. 35 гпк рф.
Спросить
Согласно
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения
Поэтому срок исковой давности прервался с момента обращения с иском в суд.
Спросить
Добрый вечер. Если Иск принят к производству, то он будет рассмотрен, несмотря на то, что одна сторона уже выбыла, поскольку ответчиков два. Вы несете солидарную ответственность, поэтому долг будет взыскан с вас, а вы уже в порядке регресса впоследствии сможете часть выплаченных средств взыскать с родственников умершего. Это обстоятельство не является основанием для приостановления или прекращения производства по делу. См. статьи 215 и 220 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
В соответствии с ФЗ "О праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства" адресом фактического проживания является адрес Вашей регистрации по месту жительства (постоянная регистрация) или адрес регитсрации по месту пребывания (временная регистрация).
В случае подачи иска не по подсутности иск возвращается заявителю, что не мешает ему предъявить иск по подсудности (ст. 135 ГПК РФ).
СпроситьСделайте лучше по-другому, если вы хотите, чтобы иск рассматривался по месту вашего жительства. Направьте в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение по вашему месту жительства в связи с этими обстоятельствами. В подтверждение ваших слов суду необходимо будет сделать запрос в ЗАГС. Однако, поскольку это дело допускает правопреемство, то суд может и отказать.
Спросить
Дело же принято судом к производству правильно, а потому течение срока прекратилось.
В связи с чем суд не станет применять ст.31 ГПК РФ
Просите суд приостановить производство по делу до определения у другого ответчика наследников и передать по подсудности по Вашему месту жительства.
Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Но прекращать производство суд не станет, оснований нет, в связи с чем срок не будет пропущен.
Но возникает вопрос, почему Вы считаете срок для течения годичного срока для взыскания ущерба работодателем с работника с момента его выплаты?
Ведь работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Также стоит подумать над Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Здравствуйте. Даже обращение в последний день срока дает возможность рассматривать иск именно в том суде. Поскольку иск принят. А то, что ответчик умер - никакого значения для передачи по подсудности не имеет.
Снова повторюсь, что тот факт, сто Вы назвали суду свой адрес не делает обязанным суд направить дело по подсудности в суд по Вашему месту жительства. Об этом надо заявлять ходатайство.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьДолее и будут там рассматривать, если не подадите ходатайство о передаче.
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Согласно статье 33 ГПК РФ - Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Ответчик может вести дело в суде лично или через своего представителя (адвоката, юриста, иного представителя), может подать возражения против иска и просит отказать в иске или признать иск, обжаловать судебные акты.
Иск был подан без нарушения срока давности.
Суд может привлечь наследников первого ответчика, потом вынести решение по существу иска.
Основания, по которым один суд может направить дело в другой суд перечислены в ГПК РФ.
У суда нет оснований для возвращения иска к двум ответчикам, если один из них умер в ходе процесса. Многие ответчики, если иск является обоснованным, просят рассмотреть дело без их явки, не видят разницы в том, какой суд какого города вынесет решение.
СпроситьОни подали иск в последний день до истечения срока по местонахождению второго ответчика, он умер. Дело дальше там будут рассматривать? Или передадут по месту фактического моего нахождения по адресу который я судье указал? Или уже будут там же рассматривать?
СпроситьВсе правильно они ссылаются, вы ответственность несете не по ТК РФ, а по ГК РФ. Давность с момента исполнения основного обязательства.
СпроситьЗдравствуйте. Не понятно - как одно соотносится с другим? Вы вообще все в кучу смешали.
Если работодатель взыскивает убытки, то у него не ст. 200 ГК РФ, а ст. 392 ТК РФ.
Вам говорят о том, что иск не будет возвращен, а будет направлен судом по Вашему месту жительства. Но только в том случае, если Вы заявили ходатайство об этом. То, что Вы просто указали свой точный адрес-не делает обязанным суд направлять дело по подсудности.
Вот откуда и ответы о том, что сроки давности не истекли.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЯ подала иск к бывшему мужу, на содержания меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что на сайте суда жалоба и утверждение нового судьи в одно время зафиксировано, что уже другая судья рассматривает дело на заседание я не попала, так как не посмотрела на подпись судьи пошла к тому кто и раньше вел дело, там мне сказали что документы с исправлениями не приходили, я позвонила мировому судье, секретарь ответил, что дело на исправление ошибок не приходило. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? Меня должны были ознакомить с жалобой? И должны были пригласить на предварительное заседание (беседу) или сразу на открытое заседание как сказано в извещении? Вообще как происходит смена судьи и на каком основании неужели так быстро и без оповещения предыдущего судьи?
Здравствуйте! Действительно, смена судей частенько происходит в судах. Это частая практика. Однако, если в Ваше отсутствие состоялось судебное заседание, на котором Вы хотели бы присутствовать или состоялось решение суда, с которым Вы не согласны, имеете право обжаловать его именно по тем основаниям, что незаконно принято в Ваше отсутствие.
Спросить
Спор о праве вести дело - структурное подразделение подало иск, а арбитражный суд поменял стороны
Структурное подразделение от себя подало иск. При этом арбитражный суд принял иск, самостоятельно поменяв стороны, а именно указав, что иск подан юридическим лицом В ЛИЦЕ структурного подразделения. Затем после подачи иска юридическое лицо, которое судом самостоятельно занесено в "иные лица", при этом заявителем указано – "структурное подразделение", приобщает доверенность, что структурное подразделение (заявитель) имеет право вести дело от имени юридического лица.
Доверенность юридического лица, наделяющего структурное подразделение действовать от себя, приложено спустя 10 дней после подачи иска. Ни одного заседания еще не было.
Иск подписан представителем структурного подразделения, у которого нет своего ИНН, а как известно заявителем должно быть юридическое лицо, а структурное подразделение им не является и может лишь выступать от имени юридического лица. Однако суд понимая это сам определил стороны при принятии иска, указав что все нормы соблюдены при подачи иска.
Является ли это основанием для подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст.148 АПК РФ (заявление подано и подписано структурным подразделением, ни слова о том, что юридическое лицо действует от его имени, кроме определения суда о принятии иска, где суд сам указал стороны (не привлекая юр.лицо, а сразу указав его как участника).
Здравствуйте, Михаил! Нет, не является. Структурное подразделение - часть юридического лица, и особо указывать, что оно действует от имени юридического лица, составной частью которого является, не нужно. Так что оснований для применения п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ в данном случае не усматривается.
Спросить
Нет оснований для подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения.
Структурное подразделение является частью юрлица.
- см. ст. 148 АПК РФ.
Спросить
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
Структурное подразделение не наделено полномочиями предъявлять иск стст 125-126 АПК РФ от собственного имени. Структурное подразделение может подать иск только от имении юридического лица, если такое полномочие прописано в доверенности.
Если же иск подан от имени структурного подразделения, то такой иск согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ должен быть оставлен судом без рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте! Суд проверяет полномочия. Суд принял - суд проверил. Следовательно применить ст. 148 АПК здесь причин не усматривается.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК - оставление заявления без рассмотрения как последствие нарушения порядка возбуждения арбитражного дела, выражающегося в несоответствии принятого заявления требованиям п. 1 ст. 125 АПК. Если исковое заявление не подписано либо подписано лицом, не наделенным полномочиями на его подписание, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, арбитражный суд лишен возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту. Арбитражный суд не вправе самостоятельно инициировать возбуждение арбитражного дела, в силу чего отсутствие надлежащего волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, является препятствием для его рассмотрения и разрешения. Данное препятствие является устранимым, поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству лицо, ошибочно не подписавшее исковое заявление, может исправить этот недостаток, а лицо, обратившееся в интересах другого лица, может представить документ, подтверждающий соответствующие полномочия (доверенность), должностное лицо, подписавшее заявление, может представить документы, подтверждающие его полномочия.
Спросить
Здравствуйте Михаил
Исковое заявление суд должен был оставить без рассмотрения в порядке п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ. Вы вправе конечно заявить об оставлении искового заявления без рассмотрения, но это ничего не даст, так как суд заменил сторону истца на юридическое лицо в лице структурного подразделения.
При этом:
Возбуждение производства по делу в арбитражном суде осуществляется посредством вынесения определения о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу в соответствии со ст. 127 АПК РФ.Такого рода определения не подлежат обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение соответствующего дела по существу, так как АПК РФ не предусматривает самостоятельного обжалования этого определения, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела. Согласно прямому указанию ч. 2 ст. 188 АПК РФ возражения в отношении определения о принятии искового заявления к производству могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (т.е. включены в апелляционную или кассационнуюжалобу).Подробнее ➤Спросить
Прокуратура подала в кассацию кассационное представление, в котором не указаны все третьи лица, подлежащие уведомлению. Ознакомившись с материалами дела, выяснилось, что одному из третьих лиц не направлялись уведомления, несмотря на то, что он участвовал в суде первой инстанции.
Если третье лицо, которое участвовало в суде 1 инстанции, заявит ходатайство о том, что кассационное представление ему НЕ направлялось, как в этой ситуации по закону должен поступить кассационный суд: снять с кассац. Рассмотрения или перенести заседание? Спасибо!
Здравствуйте.
Кассационный суд предложит ознакомиться с материалами дела на месте и продолжит рассмотрение.
СпроситьСуд может и рассмотреть, если на права третьего лица судебный акт никак не повлияет.
Спросить
В суде расматривается гражданское делу по моему иску в котором участвуют два ответчика и два третьих лица. Я хочу ходатайствовать о разделении иска на два. При этом по одному из исков останутся все ответчики и третьи лица, а по второму участие третьих лиц не требуется. По этому иску остается один из ответчиков, второй ответчик становится третьим лицом. Можно ли так разделить иск и как правильно оформить ходатайство?
