Когда лучше подать гражданский иск в уголовном деле по краже - на стадии следствия, судебного заседания или после приговора?

В уголовном деле о мошенничестве заявлен гражданский иск о взыскании денежных средств с ответчика

(подозреваемого/обвиняемого).

Можно ли подать гражданский иск к ответчику о взыскании денежных средств, в том числе в порядке статьи 395 ГК РФ, -

ДО вступления приговора в законную силу по уголовному делу?

Прошу Вас помочь!

В 2009 году у меня погибла мать в ДТП, меня и отца признали потерпевшими. Суд по уголовному делу в феврале 2010, о возмещении морального и материального вреда нам с отцом подавать в одном иске или в разных? Можем ли мы подать этот иск (иски) после вступления приговора по уголовному делу в силу, или лучше в уголовном? Спасибо.

Пожалуста, куда можно подать жалобу по уголовному делу? После вступления приговора в законную силу, писал жалобы в надзорную инстанцию. Пришло постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

В уголовном деле рассматривался гражданский иск, который был удовлетворен в полном объеме. Похищенное было изъято и полностью возвращено пострадавшему, который является юридическим лицом. Возможно ли обжаловать этот иск, отдельно, в Гражданском судопроизводстве?

Присудили по уголовному делу штраф. Но я его разом оплатить не могу. Хочу просить суд предоставить рассрочку по уплате штрафа. Когда подавать такое заявление, когда приговор вступит в силу или до вступления приговора в законную силу?

Куда можно подать жалобу по уголовному делу? После вступления приговора в законную силу, писал жолобы в надзорную инстанцию. Пришло постановление судьи об отказе в удовлетворении нодзорной жалобы.

И еще один вопрос. В уголовном деле рассматривался гражданский иск. Можно ли его обжаловать отдельно в Гражданском судопроизводстве? Спасибо!

Хотел узнать в какой срок я могу заявить гражданский иск, возместить моральный и затраченные деньги на представителя, после вступления приговора в законную силу?

Произошло зверское убийство в драке, объективных свидетелей нет. Арестованный подозреваемый утверждает, что драку начал тот, кого убили. Соучастник, который проходит только как свидетель, давал другие показания, но следствие для устранения противоречий устраивает очную ставку с подозреваемым и свидетель меняет свои показания в пользу подозреваемого в убийстве Следов ударов на теле подозреваемого нет. А следствие опирается на показания подозреваемого. Подозреваемый отказывается от полиграфа. Неужели слова подозреваемого можно считать доказательством? В таком случае получается, что виноват тот. кого убили.

На предварительную беседу в рамках гражданского производства пришел один из подозреваемых по уголовному делу и сообщил обстоятельства, важные для уголовного дела. Теперь подозреваемый поменял свои показания. К сожалению, в рамках предварительной беседы протокол не велся. Подскажите, пожалуйста, может ли выступить секретарь судебного заседания, который присутствовал на предварительной беседе по гражданскому делу, в качестве свидетеля по уголовному делу? Заранее благодарю!

В уголовном процессе огласили приговор по ст.159.4 УК РФ. Когда потерпевший сможет подать гражданский иск по возмещению ущерба? После вступления приговора в законную силу и в течение какого времени? Спасибо.

Я потерпевшая сторона в уголовном деле. Получила на руки копию приговора, в котором обстоятельства дела и. как следствие. Выводы суда (в части кражи моего имущества и суммы невозмещенного ущерба). изложенные в приговоре не соответствуют полностью материалам дела, непосредственно рассмотренным в судебном заседании (я присутствовала в качестве потерпевшей на всех заседаниях), что повлекло за собой уменьшение суммы. Положеной к взысканию в мою пользу, в три раза. Приговор в силу еще не вступил. Путаница возникла явно только при самом написании приговора (ошибка в названии украденного и потом возвращенного предмета и. как следствие, неправильное указание суммы невозмещенного ущерба) . Как можно устранить эту ошибку до вступления приговора в силу. Заранее благодарна!