Очередной допрос свидетеля - законный или нет?

• г. Москва

Прохожу свидетелем по уголовному делу. Материалы дела находятся на рассмотрении в суде и уже проходят слушания. В этот же момент следователи пытаются вызвать на еще один допрос из-за того что они не достаточно много выявили информации. Является ли это законно? Ведь судья никаких разрешений на это не давал.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Андрей. Следователь, в принципе, не вправе допрашивать кого-либо по уголовному делу, которое уже передал в суд. В суде допрос проводится гласно, с участием суда, обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимого. Возможно, из первоначального дела было выделено иное уголовное дело, по которому предварительное следствие еще продолжается. Вот по нему, допрос возможен и вполне законен.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вызвать по делу, переданному в суд, следователь не имеет права. Но если из этого дела возбудили новое, то следователь вправе вызывать на допросы, следственные действия и тд.

Спросить
Пожаловаться

Сам по себе вызов является законным, если в их производстве находится дело, а может выделенный материал, другое дело..,

Спросить
Пожаловаться

Прохожу свидетелем по делу, во время судебного слушания прихожу к выводу, что судья не знает содержания дела, не в курсе о существовании в деле некоторых документов, не задает вообще никаких вопросов свидетелям, во время суда крутиться в кресле и тыкает в телефон? Куда жаловаться?

Моя подруга проходит свидетелем по уголовному делу, пенсионерка, с первого допроса ходит со своим адвокатом к следователю. Вопросы:1) Имеет ли следователь право вызывать её без предупреждения её адвоката (у адвоката процесс во время повестки к следователю) 2) следователь инкриминирует перевести из свидетелей в обвиняемую и сообщает об этом мужу по телефону 3) Подруга диабетик и находится в больнице (есть справка, выписка) , следователь говорит, что она обязана прибыть на допрос иначе подаёт на неё в розыск, хотя она не скрывается. Что делать?

Я являюсь одним из свидетелей по уголовному делу. Пришла повестка в суд на слушание дела. Закинули просто в почтовый ящик, расписок не давал. Могу ли я не пойти в суд, что мне за это грозит. Показания уже давал следователю. Могу ли без меня провести слушание.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.

Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.

Законен ли такой отказ?

Был подан иск по гражданскому делу о правах на собственность на квартиру. Это дело должно было попасть к федеральному судье прикрепленному к адресу этой квартиры. Но этот иск взяла на рассмотрение другая судья, которая является заместителем председателя суда. По информации на оф.сайте ей подсудны только дела об усыновлении и рассмотрение апелляционных жалоб. Но эта судья все таки вела дело и вынесла решение по иску. Законно ли это? Может ли заместитель председателя суда брать любые дела на рассмотрение по своему желанию, даже если изначально они должны были рассматриваться другой судьей (по адресу имущества)? Не является ли это нарушением?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу (Ст 165) был уже на допросе. Сейчас материалы дела изъяла прокуратура, по жалобе. Дело приостановлено. Но следователь зовет меня на очную ставку. Он имеет право делать это когда у него нет материалов самого дела.? Ранее это дело пытались возбудить много раз: но прокуратура всякий раз отказывала: и видимо теперь сделает тоже самое. Надо ли мне идти на очную ставку: или дождаться решения прокуратуры? Спасибо.

Следователь приостановил предварительное следствие по уголовному делу, материалы дела находятся в прокуратуре на проверке. Сколько времени дается на рассмотрение дела прокурору-? В УПК прочитали там указан только срок рассмотрения прокурорами по делам с ОБВИНИТЕЛЬНЫМ заключением. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

В СК РФ было написано заявление на предмет проверки на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Сейчас это заявление находится на рассмотрении, при этом я являюсь подсудимым по делу и материалы дела находятся в суде, при этом суд находится совсем в другом регионе и субъекте РФ.Вопрос такой, со стороны СК они могут затребовать как-то может копии материалов дела с суда и суд им обязан ли их предоставить? Или суд им ничего предоставлять не будет? Все материалы дела так то у меня есть, но не скажет ли СК что мои материалы не являются полноценными или достоверными, так как это не оригинал с суда, и достаточно ли будет моих материалов дела для СК для возбуждения уголовного дела?

Дело вот в чем.

Я прохожу в уголовном деле как свидетель.

На допросе я тайком записывал допрос на диктофон т.к следователь прокуратуры давил.

В итоге он заметил что я зарисываю и забрал телефон.

Что мне будет за это и имел ли он право забирать телефон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение