Бывший директор открывает конкурирующий бизнес после переноса отдела, а учредитель обвиняет в коллективном сговоре - как ограничить проводимые проверки и доказать незаконность действий?

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.

Читать ответы (4)

Возможные последствия и особенности продажи бизнеса во время выездной проверки в компании ООО

В компании ООО проходит выездная проверка. Директор, он же учредитель решил продать бизнес (т.е. произойдет смена ген дир и учредителя). Какие последствия возможны? Можно ли это сделать во время выездной проверки? Спасибо за совет.

Читать ответы (2)

Проверка ОБЭП в отношении нашей организации - законность, действия и возможности прокуратуры

В ноябре 2015 г завершилась проверка нашей организации прокуратурой м/обл. по анонимке, поступившей в их адрес. Проверка нарушений не выявила. После окончания этой проверки за нашу организацию взялся ОБЭП, проверка не завершена до сих пор, проводится по тем же основаниям, что и прокурорская. Законно ли это? Что необходимо сделать, чтобы ОБЭП прекратил проверку? Возможно ли обратиться в прокуратуру с заявлением на действия ОБЭП?

Читать ответы (4)

Инспектор госнадзора уволен после проведения сфальсифицированной проверки - возможность привлечения к уголовной ответственности

По моей жалобе инспекцией государственного строительного надзора проведена проверка. В результате данной проверки в акт проверки были внесены сфальсифицированные сведения. Спустя год проведена повторная проверка, в результате которой вынесено полностью противоположное решение. Инспектор, проводивший первую проверку, уволен. Можно ли привлечь инспектора, который сфальсифицировал акт проверки, к уголовной ответственности? Если да, то по какой статье и куда писать заявление о преступлении?

Читать ответы (1)

Отсутствие выдачи акта и постановления - нарушение процедуры проверки юридического лица следователем прокуратуры

При проверки юр. лица была проведена проверка следователем прокуратуры. После проверки мне на руки ни чего не было выдано, также на начало проверки было показано только удостоверение следователя прокуратуры. Через месяц меня пригласили в прокуратуру что-бы я подписала постановление, от чего я отказалась так-как на руки мне не выдали даже акта после проведения проверки. Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя прокуратуры? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Уволенного директора МУП не пригласили на финансовую проверку, акт проверки лег на стол ОБЭП

Работал директором МУП. Уволили по ст 278 п.2.ТК РФ. Через неделю после моего увольнения на предприятии была проведена финансовая проверка. На момент проверки, главный бухгалтер находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, нас на проверку не приглашали, с актом проверки не ознакомили, справка по проверке легла на стол ОБЭП.

Читать ответы (1)

Имеет ли инспектор отдела кадров право писать заявление в прокуратуру как частное лицо и вызывать подозрения в

У меня такая ситуация. Инспектор отдела кадров не уведомив меня написала письмо в прокуратуру, что моя трудовая книжка вызывает подложная. Заявление написала: В прокуратуру от Инспектора отдела кадров ООО Рога и копыта Ивановой В.В., ОВД провело проверку и написали отказ, так как записи подтвердились. Когда у следователя я спросила на каком основании проводится проверка, мне ответили, что она написала заявление как частное лицо, так как доверенность ей руководитель на эти действия не давал. Вопрос: имеет ли право как частное лицо инспектор отдела кадров писать такие заявления? В каких нормативных документах это прописано. Я хочу подать на нее в суд. Спасибо.

Читать ответы (2)

Проверка на предприятии - выявлены нарушения, а директор угрожает расправой и иском за клевету - что делать?

Около месяца назад на предприятии была проверка инициированная мной путём написания заявления в прокуратуру. В ходе проверки были выявлены множество нарушений, о которых было заявлено в заявлении. В данный момент директор фирмы на кого было написано заявление угрожает мне расправой и подачей иска за клевету. Подскажите как быть.

Читать ответы (1)

Нарушение правил при проверке обособленного подразделения - сотрудник ФСБ вызывает директора на опрос без повестки

Проведена проверка обособленного подразделения юр.лица опрошен только менеджер, Директор и головной офис находятся в другом городе, при проверки. Сотрудник ФСБ который участвовал в проверке по телефону вызывает директора на опрос без повестки (видимо для вынесения постановления), говорит, что нет норматива который регламентирует организацию такого вызова (на опрос) повесткой. Как быть?

Читать ответы (2)

Несколько проверок прокуратуры на соблюдение пожарной безопасности в нашем учреждении

Недавно в нашем учреждении прошла проверка прокуратуры соблюдения правил пожарной безопасности. Аналочичная проверка была пол-года назад, в результате которой были выявлены нарушения и вынесено представление прокуратуры. В уведомлении на проведение настоящей проверки основанием проверки указано поручение выше стоящего органа прокуратуры (как я понимаю - выполнение предыдущего представления) и плана работы прокуратуры. В плане проверок, выложенном на сайте прокуратуры, данной проверки нет. При проведении настоящей проверки проверены не только выполнение представления, но и другие вопросы, что фактически явилось плановой проверкой, опять выявлены нарушения, но уже другие. Вопрос: можно ли считать данную проверку плановой? Если нет, то правомерны ли действия проверяющих органов, которые смотрели не только устранение предыдущих нарушений? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов