Как оплатить экспертизу и избежать негатива пострадавшего в ДТП, не соглашающегося на предложенные варианты ремонта?

• г. Хабаровск

Я виновник дтп (страховку не успели сделать, т к. сутки только прошли после покупки) из-за гололёда, машину выкинуло на встречку, было столкновение, пострадавших нет, я,как виновник не отказываюсь, оплатить ремонт, решили решить вопрос, по мирному. Авария произошла месяц назад, пострадавший выбрал самостоятельно, контору независимую (от моих вариантов отказался) первый раз пригласил на экспертизу, но сообщил за 40 минут что отбой, у эксперта срывается, второй раз решает своё удобное время, не спросив (удобно-ли) , всё понимаю, виноват я, но,опять же, я работаю на гос. учреждение, и нет возможности сорваться даже на час. Вопрос: экспертизу оплачиваю Я? Если (да) , то какие документы должен предоставить эксперт и пострадавший дтп, и вообще может ли пострадавший, (по правилам) вот таким способом для себя удобное устанавливать время, и выбирать контуры, какие он хочет, мои предложения игнорировать. И второй вопрос: мне пострадавший заявил, что уже за свой счёт приобрёл запчасти (фары новые) озвучил сумму 6 тыс, на первых переговорах мною были предложены новые фары, приобрести и стоимость на сайте автомагазина 3 тыс. Пострадавший категорически отказался от моих покупок, сказал что всё курит сам. И получается, что,все запчасти он покупает в два раза дороже... как можно, с точки зрения закона, чтобы избежать негатив пострадавшего, объяснить, что это не правильно, ведь стоимость фар зависят от производителя фирмы, Китай, Япония, у него до аварии стояли фары Китай, а сейчас пользуясь ситуацией, он решил за мой счёт, поставить фары Япония, которые по цене в два раза дороже... при всем этом, были с моей стороны предложения ремонт всех повреждений при дтп, сразу, но, пострадавший категорически отказался от всех сервисов которые были предложены. И сейчас. ,ставит свои условия, что не согласны на них, значит суд...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Ваше единственное спасение - это суд. На все требования потерпевшего оплатить его "капризы" отвечайте: только по решению суда. Судье он должен будет принести заключение эксперта, которое покажет СРЕДНЮЮ стоимость запчастей по региону. Если Вы будете не согласны с заключением экспертизы истца, можете просить суд назначить судебную экспертизу. Все судебные расходы выигравшей суд стороны (оплата госпошлины, экспертизы, юриста, доверенности) возлагаются на проигравшую сторону, т.е. на Вас. Если суд удовлетворит иск ЧАСТИЧНО (например, истец по своей экспертизе просит 100 000 руб., а суд по заключению судебной экспертизы принял решение: выплатить 75 000 руб.), то Вы имеете право пропорционально взыскать с истца часть своих расходов, в которой истцу было отказано. Т.е. если истцу иск удовлетворили на 75 %, значит Вы имеете право получить с него 25 % суммы Ваших судебных расходов, например: за судебную экспертизу.

Спросить

Альбина, здравствуйте.

Я так понимаю авария была зафиксирована в ГИБДД? либо вы просто разъехались на устных договоренностях?

Что-бы ему подать на Вас в суд, он должен сам сделать экспертизу, сам заплатить пошлину и сам написать иск.

Риск такой, что эксперты считают цены на авто по Единой Методике и фара которая стоит 6000 рублей, по суду будет стоить 40000 рублей. Почему? Эксперт берет в расчет только оригиналы а они дороже аналогов (нужно конечно отталкиваться от марки и модели ТС, там много тонкостей).

Рекомендую Вам задуматься, может стоит сейчас отдать ему 20 тысяч чем потом по суду 120 тысяч.

И вопрос касаемо ледяной дороги и оформления ГИБДД, если оно оформлялось и инспектор все хорошо описал, можно на Администрацию подать в суд.

У меня в публикациях есть статья www.9111.ru на тему льда и ДТП, может быть Вам интересно и ответит на некоторые вопросы.

Честно сказать у Вас такая тема, для полноценной консультации. Много нюансов. Если заинтересованы полноценно проконсультироваться, напишите мне в личные сообщения, мой офис находится в Хабаровске, можем лично переговорить.

Спросить
Александр
23.08.2005, 00:28

Могу ли я поставить машину на ремонт за свои деньги, а не ждать когда мне выдадут результат экспертизы?

Есть вопрос по ОСАГО. Произошло ДТП. Я пострадавший, получены документы из ГАИ, был в страховой (виновного). Они меня направили на свою независимую экспертизу, меня всё устроило. Но вот что происходит, когда эксперт всё с фотографировал, записал все повреждения на моей машине. Он назначил дату получения документов, но документы так до сих пор и не готовы, прошло уже 2 недели после приезда меня к эксперту, они только говорят, позвоните завтра позвоните завтра и так происходит каждый день, когда я звоню. И ещё в страховой мне сказали, что я не имею права ставить машину на ремонт, без предоставления им документов с экспертной конторы, (получается замкнутый круг). Вопрос:-1.Сколько времени должна проводиться экспертиза по ОСАГО с выдачей мне на руки документов, о повреждении? Есть ли какие-то сроки? 2.Могу ли я поставить машину на ремонт за свои деньги, а не ждать когда мне выдадут результат экспертизы? Так как страховая (виновного) мне говорит, пока мы не увидим результата эксперта машину не ремонтировать. 3.Это что выходит, они не доверяют своему эксперту? 4.Что мне делать?
Читать ответы (1)
Елена
26.01.2009, 13:25

Сейчас не знаю, что делать подавать в суд на виновника или на страховую компанию?

У нас вот такая ситуация, произошло ДТП, виновник скрылся, его поймали спустя 10-15 минут за рулем автомобиля. Независимый эксперт оценил ущерб в сумме 74 тыс. страховая компания, не видя автомобиля (по его экспертизе) уменьшила сумму оценки до 34 тыс. Этой суммы не хватает на ремонт. Запчасти я купила. Сейчас не знаю, что делать подавать в суд на виновника или на страховую компанию? Брать суду и ремонтировать машину и подавать уже по факту затрат или можно с оценкой экспертизы. Надо ли делать еще одну экспертизу у другого эксперта? И вообще что можно еще сделать, что бы получить деньги. Спасибо.
Читать ответы (1)
МАКСИМ
05.04.2016, 09:54

Я виновник ДТП с просроченной страховкой - как правильно действовать

Я виновник дтп, страховка просрочена, на месте предложили загнать машину в сервис и оплатить ремонт, пострадавший отеазался, сказал, что будет обращаться к независимому эксперту естественно понимаю что там сейчас насчитают по максимуму хотя видно было что машина уже до этого была битая, как правильно себя повести, в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Владимир Николаевич
02.04.2015, 21:18

Как переделать справку о ДТП без пострадавших для страховой компании?

У меня два месяца назад произошло дтп виновник аварии не я. были в моей машине пострадавшие и я обратился в страховую виновника отдал все документы но не принёс постановление из суда спустя некоторое время мне по почте пришло постановление из суда где было сказано что не причинён вред здоровью и мне сказали мол если нет пострадавших то мне нужно обратиться в свою страховую компанию. Я так и сделал и моя страховая компания не приняла документы потому что в справке о дтп есть пострадавшие и если я переделаю справку о дтп без пострадавших то они примут документы. Как мне это сделать?
Читать ответы (1)
Александр
07.04.2022, 19:22

Как происходит оценка ущерба при ДТП и кто должен оплатить дополнительные затраты в случае несогласия эксперта и виновника ДТП

2 апреля 2022 года случилось ДТП. Моя машина стояла на красном светофоре, сзади подъехала другая машина и произошло столкновение. Как потом объяснил виновник ДТП, он отвлекся на телефон и подумал, что вот-вот загорится разрешающий сигнал, но фактически продолжал гореть красный светофор. После прибытия ГИБДД, был составлен соответствующий протокол. Виновник обещал компенсировать все затраты на ремонт, не отрицал свою оплошность, в чем и подписался под документом ГИБДД. У меня оформлена страховка ОСАГО "ЕВРАЗИЯ", у ротозея страховка ОСАГО "СОГАЗ". После обращения в свою страховую компанию, выяснилось что затраты на ремонт моей машины будут оплачены частично. Фактические затраты на запчасти и будущие восстановительные работы составили 70 000 руб. Эксперт страховой компании оценил восстановление в 25 000 руб, остальное по его мнению, должен доплатить виновник ДТП. С выводами эксперта, виновник ДТП не согласился и заявил, что все должна оплатить страховая компания и доплачивать отказывается. Поясните, пожалуйста, законный механизм оценки ущерба, а также правомерность заявлений эксперта моей страховой компании и виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Настя
18.09.2013, 11:13

Отсутствие страховки виновника ДТП - Что делать, когда экспертиза и суд не удовлетворяют полностью компенсацией?

Было дтп, у виновника аварии нет страховки, я подал на независимую экспертизу, виновник не явился на экспертизу... независимый эксперт насчитал мне 120 тыс. Нанял юриста-подали дело в суд, судья рассмотрела дело и по просьбе виновника дтп, назначила дополнительную экспертизу, на которую я по просьбе эксперта не явился, сослался на то что в деле есть фотографии. Прошел еще один суд на котором мне насчитали 66 тыс. Мне очевидно не хватит на ремонт, что можно сделать в таком случае?
Читать ответы (1)
Екатерина
27.11.2014, 21:42

Ходатайство в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы для уменьшения стоимости восстановления машины после ДТП

Хочу ходатайствовать в суде о назначении судебной автотехнической экспертизы (произошло ДТП, пострадавший обратился к эксперту, насчитали очень большую сумму восстановления машины, я не согласна). Какие вопросы для эксперта можно указать в ходатайстве, чтобы уменьшить стоимость ремонта?
Читать ответы (4)
Татьяна
28.03.2009, 15:51

Страховая компания Согласие предложила оплатить ремонт ДТП за свой счет, игнорируя скрытые повреждения - правомерно ли это?

Произошло ДТП, я потерпевшая. Обратилась в страховую компанию "Согласие" виновника, эксперт осмотрел только внешние повреждения, а скрытые (ходовая часть) не стал смотреть, предложил сделать ремонт за свой счет-(предложение было сделано на словах, без каких-либо документов) с последующим предоставлением документов, чеков для возмещения ущерба. Я спросила, если я проведу независимую экспертизу в другом месте, согласно заключения мне возместят ущерб? Эксперт ответил, что нет, только по факту ремонта за свой счет. Правомерно ли их предложение? И еще вопрос: если покупать б/у запчасти для ремонта авто у частных лиц, тогда чеков, накладных и тд. не будет, как строховая компания будет начислять возмещение ущерба?
Читать ответы (2)
Смирнова александра александровна
11.01.2009, 13:27

Судебный иск - можно ли привлечь вторую страховую компанию для погашения оставшейся суммы возмещения по дтп?

Муж попал в дтп, гаи постановило что виноват муж. постродавший заказал экспертизу на свою машину эксперт насчитал 180 тыс. постродавших в дтп небыло все живы без травм. Постродавший будет подовать в суд на моральный ущерб и на все затраты которые он понес. Машина зарегестрирована на меня у меня две страховки осаго разных компаний "Россия" и "Асоль" извещение о дтп заполнили "Россию" в страховой компании сказали что они выплатят постродавшему только 120 тыс. могу ли я когда будет суд привлеч соответчиком вторую строховую компанию "Асоль" для погашения оставшейся суммы?
Читать ответы (1)
Ирина
29.11.2017, 22:49

Несправедливое рассмотрение гражданского дела - судья признал экспертизу одного пострадавшего, но отказал второму

Три участника дтп. виновник один признал вину. Экспертизу делал один эксперт. В суде один из пострадавших выиграл, судья признал экспертизу, иск выплачен. Второй пострадавший в отдельном гражданском производстве представил такую же экспертизу и тот же самый судья назначил судебную экспертизу, под видом не предупрежденного об уголовной ответственности эксперта. Как это возможно?
Читать ответы (1)