Можно ли обжаловать определение о вынесении документов и доказательств отдельно от судебного решения?
На ходатайство об истребовании документов и доказательств у ответчика выносится определение отдельным документом или в протокольной форме. Можно ли его обжаловать отдельно от судебного решения?
Здравствуйте, Иван!
Обязательность оформления отказа в истребовании доказательств отдельным определением не предусмотрена.
Обжалование определения об отказе в истребовании доказательств по делу отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, также не предусмотрено.
С ув., Б.М.
СпроситьОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ХОДАТАЙСТВА ПО КАС ВЫНОСИТЬСЯ ОТДЕЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ИЛИ В ПРОТОКОЛЬНОЙ ФОРМЕ?
И могу ли я обжаловать такое определение отдельно от решения суда?
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Повторно суд такое ходатайство удовлетворять не будет, а будет выносить решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Судя по всему, дело должно быть в вашу пользу.
СпроситьВ заседании суда заявляются - ходотайство о передаче дела по подсудности, судья отказывает в ходатайстве, - ходатайство об отложении слушания дела для вызова свидетелей и истребования дополнительных доказательств, судья отказывает в ходатайстве и выносит решение суда практически не дав ответчику возможности на защиту своих интересов. По ходатайству о подсудности - вынесено определение, по ходатайству о вызове свидетелей и истребованию доказательств - нет ничего, в решении суда о ходатайствах ни слова! Как реально обжаловать оба отказа и решение суда одновременно?
Николай,добрый день! Обжалуйте решение суда и отдельно определение,поскольку разница в сроках обжалования и сути...
СпроситьУважаемый Николай!
Вы забыли уточнить, какое у Вас дело - административное или гражданское. Никто у Вас не просит раскрывать фамилии, адреса, но коротко же можно было указать в чем состоят требования (если гражданское), на основании чего подавалось ходатайство по подсудности - был заменен ответчик или что-то другое. И т.д. и т.п. Без конкретики ответить невозможно.
СпроситьМожно ли составить одно ХОДАТАЙСТВО об истребовании документов и информации и приобщении доказательств к материалам дела, или нужно составлять отдельно ходатайство на истребование информации и ходатайство на приобщение доказательств по гражданско-процессуальному делу.
Лучше отдельно, на случай, если одно из ходатайств суд оставит без удовлетворения.
СпроситьВообще можно заявлять и устно. Но если вы хотите письменно то лучше конкретнее и разные по разным поводам
СпроситьМожно ли обжаловать протокольное определение суда об отклонении ходатайства? В ГПК РФ на все ходатайства выносится мотивированное определение.
Определение об отклонении ходатайства обжаловать нельзя, но вы можете прямо указать на данное обстоятельство в апелляционной жалобе и приложить все документы.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, протокольные определения суда обжалованию не полежат. Вы вправе указать на нарушение в случае обжалования решения суда (окончательного судебного акта).
СпроситьНе все определения суда можно обжаловать подачей частной жалобы. Но вы можете в суде апелляционной инстанции его повторить это ходатайство, если оно не потеряет своей актуальности.
СпроситьНельзя. Можно об этом указать в апелляционной жалобе, можно в связи с этим заявить то же ходатайство в апелляционной инстанции.
СпроситьТрудовой спор. Составляется апелляционная жалоба. Заявлены были ходатайства на истребования документов в районный суд Москвы. Судом не выносились определения ни в отказе, ни в истребовании с ответчика доказательств. В жалобе указываю на это нарушение суда, т.к. в ходатайствах были именно те доказательства, которые мне бы помогли в разрешении дела и повлияли на исход решения. Ходатайства написаны согласно ГПК, подшиты в дело, в проколе написано, что рассмотрены судом при вынесении решения. Теперь я хочу, чтобы по этим ходатайствам суд второй интанции все таки запросил с ответчика эти доказательства. Как это написать в жалобе или отдельным документом запрашивается данная информация, или просто указывается суду, что Ходатайства не рассмотрены? Не получится, что придя в апелляционную инстанцию мы будем об этом говорить, а документов то не будет в доказательство? Сомневаюсь, что суды заранее рассматривают дела.
Это указывать необходимо в апелляционной жалобе. Если суд найдет основания, то перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции и рассмотри все Ваши ранее заявленные ходатайства.
СпроситьНет. Только если суд найдет основания и это будет ясно непосредственно в судебном заседании.
СпроситьТ.е. апелляционная инстанция заранее должна рассмотреть их и запросить у Ответчика до назначения даты рассмотрения?
СпроситьСтатья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Правильно я понимаю, что это может быть Трудовой кодекс, какой-либо другой закон РФ, Постановление Правительства и т.п. - именно то, что всем известно, даже если ты это не читал.
СпроситьВы не понимаете разницы между теорией и практикой. На самом деле все происходит не так, как Вам кажется, прочитав законодательный акт. Это факт. Статья не в тему. Но на законы, конечно, Вы можете и даже должны ссылаться.
СпроситьПишу ХАДАТАЙСТВО на приобщении доказательств (несколько документов). Как правильно их прокомментировать для суда письменно? В самом хадатайстве? Или одельным документом?
В самом ходатайстве напишите, в связи с чем считаете необходимым приобщить к делу указанные доказательства-документы.
Удачи Вам и всего наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По факту и составляйте.
СпроситьДобрый день.
В ходатайстве нужно указать, какие обстоятельства вы намерены доказать этими документами. Оформлять письменно ходатайство не обязательно, возможно заявить его устно в заседании.
СпроситьВ самом тексте ходатайства (не хадатайства, а именно - ходатайства) вам следует грамотно доказать суду, что приобщение данных доказательств считаете необходимым для законного разрешения дела. Судя по тексту вопроса, вам грамотности не хватает. Поэтому сомневаюсь, что сможете обосновать суду необходимость приобщения документов.
СпроситьУважаемый Гость!
Составление всех видов документов является платной услугой юриста. В связи с этим вопросы вроде "как составить", "что указать", "что написать" в том или ином документе, считаю некорректными. За составлением документов Вы можете обратиться к тому или иному юристу. Соглашусь с мнением одного из ранее ответивших юристов, если человек не может правильно написать одно слово, то вряд ли он сможет составить сложный юридический документ. Уж извините за прямоту...
СпроситьСостоялся суд, было вынесено решение в пользу Истца, требований о судебных расходах не заявлялось, готовится отдельным ходатайством. Нужно ли направлять копию ходатайства о возмещении судебного расходов с проигравшей стороны Ответчику? Нужно ли прикладывать копии документов, приложенных к ходатайству при отправке его копии Ответчику? Или Ответчику можно не отправлять этого ходатайства?
Да,нужно направлять и само ходатайство и документы на которых вы основываете свои требования, что бы он имел процессуальную возможность высказать свою позицию по нему.
СпроситьПо закону такой обязанности нет, но на практике лучше отправить ответчику копию ходатайства.
Так как судьи считают, что при подаче заявлений о взыскании судебных расходов действуют общие правила подачи исковых заявлений.
- см. постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2019 № Ф 06-26945/2017 по делу № А 57-24278/2016, постановления Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2018 № С 01-677/2017 по делу № А 08-3429/2016
СпроситьУважаемая, Кристина! Уточню, что после принятия решения суда, подаётся заявление о взыскании судебных расходов, а не ходатайство. Да, безусловно, при подаче данного заявления, предварительно направляется экземпляры всем участникам дела.
СпроситьДело в рамках ГПК, не арбитражное. А к такому заявлению, отправленному в суд можно приложить копии документов, подтверждающих расходы, а оригиналы предоставить потом, или суду сразу нужно отправлять оригиналы? И что будет, если Ответчику не отправить копии такого заявления, а только в суд?
Спросить1) Вы можете копии в суд направить и в заседании представить все оригиналы
2) Что будет - суд может обязать вас направить стороне, а может не обязать.
СпроситьСуд может и не обязать, а что будет, могут вернуть заявление? На основании какого закона обязать? В ст. о расходах нет такой обязанности отправлять копию заявления о их возмещении второй стороне.
Спросить