Валентина
06.04.2016, 08:39
Суд присудил компенсацию за незначительную долю в квартире на основании спорного экспертного заключения
По решению суда была присуждена выплата компенсации за долю в квартире, признанную судом незначительной.
Решение было вынесено на основании экспертного заключения определившего рыночную стоимость 1/12 доли спорной квартиры.
Считаем, что величина объекта оценки была значительно завышена, т.к. экспертом были нарушены ст.15 ФЗ «Об оценочной деятельности», Федеральный Стандарт Оценки №3 (ФСО №3), а также статья 85 ГПК РФ об обязанностях и правах эксперта. В частности, эксперт применил понижающий стоимость доли коэффициент 0,36, определив его расчетным путем. Порядок расчета этого коэффициента в заключении отсутствует. Имеется альтернативное заключение, согласно которому наиболее вероятный коэффициент скидки 0,5 - 0,69. (определен путем сопоставления аналогов-долей).
Согласно ст.24.6 ФЗ «Об оценочной деятельности» имущественный вред, причиненный в следствие использования итоговой величины объекта оценки, указанной в отчете, содержащем нарушения, подлежит возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика, причинившего своими действиями (бездействием) имущественный вред при осуществлении оценочной деятельности, или за счет имущества юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.
Есть ли перспектива подавать исковые требования к экспертной организации о возмещении разницы?
Читать ответы (3)
