Суд требует уточнения исковых требований, изменения сводятся к стилистике – обязательно ли уточнение?
Вопрос: суд попросил уточнить исковые требования в просительной части - изменения сводятся к тому что первоначальная формулировка просто сокращается (например - признать недействительным акт проверки № дата в части требования возврата средств в сумме надо изменить на - признать недействительным требование о возврате средств в сумме указанное в акте) По сути изменения сводится к стилистике. Обязательно ли в данном случае уточнение?
Не стоит вносить уточнения...
СпроситьЗачастую судья просит уточнить исковые требования, для того, чтобы в дальнейшем вынести правильное решение, чтобы потом не было вопросов о том как исполнять его к примеру. Поэтому если судья попросила уточнить, а Вам кажется что дело в стилистике то лучше уточнить. Тем более уточнение в таком формате в любом случае не приведет к затягиванию процесса, так как фактически не изменены требования основные.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 430 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Смена исковых требований при расторжении договора купли-продажи недвижимости
Требование предъявить паспорт при возврате товара, оплаченного банковской картой - правомерно или нет?
Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?
Возможность уточнения исковых требований в связи с выявлением нарушения прав второго истца в судебной инициативе
Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг
В заявлении об уточнении исковых требований необходимо в просительной части повторить требования по иску плюс новые требования?
