Петроэлектросбыт изменил сумму и период задолженности в иске и разрешил оплатить часть долга одному из нанимателей - как изменения повлияют на основание и предмет иска?

199₽ VIP

Здравствуйте!

1. Изменение предмета и (или) основания выражается не в зачете части задолженности, а в измененном иске. Должно быть именно измененное исковое заявление, а не какие-либо действия сторон по оплате или зачету требования. В данном случае если не было подано уточненного иска, то произошло добровольное погашение части иска.

2. Вывести или солидарных должником нельзя. В данном случае Вы верно ссылаетесь на ст. 249 ГК РФ. Вы должны оплачивать задолженность только пропорционально размеру своей доли. Наниматели оплачивают свою часть (долю) солидарно. Перед судом нужно ссылаться на ст. 249 ГК РФ. С нанимателями Вы не может отвечать солидарно. Это будет незаконным.

Здравствуйте Инга

Истец восстановил срок для взыскания, один из ответчиков был исключен из стороны по делу и при изменении периода взыскания и суммы, предмет и основание изменились одновременно, что не основано на законе согласно ст.39 ГК РФ.

Поэтому вы вправе заявить ходатайство об отказе в иске

Если суд откажет-обжаловать

Инга, здравствуйте.

В иске указывается предмет, основание и цена. Это все различные понятия.

Тот факт, что наниматели погасили частично долг (изменилась цена иска) не свидетельствует о том, что изменились его предмет и основание.

По-прежнему предметом иска является взыскание долга по ЖКХ, а основанием - невнесение ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Другими словами, после частичного погашения долга изменился размер искового требования, но предмет и основания иска остались прежними.