Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
Займодавец фактически передал денежные средства не заемщику, а третьему лицу, перед которым у заемщика был долг. Составлена расписка о получении заемщиком денег от займодавца и обязанности возвратить указанную сумму в определенный период. Как доказать в суде, что этот договор займа НЕ является безденежным?
Артем!
Вы укажите, что деньги передавались заемщику (о чем составил расписку), а он распорядился ими по собственному усмотрению.
СпроситьБезденежность займа означает, что деньги в действительности не получены заемщиком от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Договор займа по общему правилу и так не является безденежным, тем более при его надлежащем оформлении. По ст. 812 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация
Условия договора займа при перечислении суммы частичными платежами по требованию Заемщика
Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Проблема с возвратом займа - в какой суд искать помощи и каким планом?
Исковая давность по делу о расписке на сумму 300 тыс рублей, составленной 20.12.2008 года
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Возможность квалификации действий займодавца по ч.1 ст. 159 УК РФ в связи с несоблюдением условий договора займа
